AIDS: un laboratorio di pressione

Dopo associazioni, opinione pubblica e politiche, è ora il più grande fondo pensione statunitense che mostra preoccupato per il destino dell’Africa contro gli AIDS e richiede Il laboratorio britannico Glaxosmithkline (GSK) per studiare “significa fornire al prezzo più basso possibile delle sue terapie”. Calpers, che gestisce il pensionamento di 1,3 milioni di funzionari della California, inviati il 15 aprile una lettera a Jean-Pierre Garnier, il capo del mondo numero 2 dell’industria farmaceutica, dandogli “tre mesi” per fornire agli azionisti un rapporto “Valutazioni opportunità per migliorare i programmi di aiuto umanitario “. Con istruzioni per convalidare questa relazione con una “terza parte indipendente e familiare nel prezzo dei farmaci nei paesi in via di sviluppo, come i medici senza frontiere”.

Calpers è Azionista di minoranza GSK (circa il capitale del 1%), ma La richiesta è presa molto seriamente dall’azienda, che indica “Vuoi rispondere e probabilmente prima dei tre mesi”, secondo Nancy Pekarek, portavoce del gruppo. Pochi giorni dopo l’invio di questa lettera il 28 aprile, GSK è diminuito il prezzo di alcuni trattamenti in Africa dal 35% al 50%. Raccolta di una soddisfazione con il Presidente dei Calpers, Sean Harrigan, che ha parlato “passo avanti” e GSK richiede di “continuare i suoi sforzi”.

“Costo”. All’origine di questa missiva, l’AIDS Healthcare Foundation, situato in California e specializzata nel trattamento dell’AIDS negli Stati Uniti. Come molte altre associazioni del mondo, sostenga un calo del trattamento dei trattamenti delle persone con il virus nei paesi poveri, in particolare in un africano devastato dall’epidemia. Come gli altri, mette pressione sui laboratori di brevetti farmaceutici su questi farmaci, come AZT o altri antiretrovirali. Questa campagna ha già portato significative riduzioni dei prezzi, Glaxo andando a proclamare che le sue molecole sono vendute “al costo” in Africa. Un gesto ancora insufficiente per l’AIDS Healthcare: “Negli Stati Uniti, un anno di trattamento AZT costa $ 4.800, e in Africa, Glaxo offre oggi per $ 438, indica GED Kenslea, il portavoce della Fondazione. Ma la stessa molecola prodotta da un generatore (produttore di copie di droga, NDLR) ritorna a $ 180. “

Negli ultimi anni, gli AIDS Healthcare tenta di indossare pressione su GSK, anche impegnando i dettagli dei costi di produzione del laboratorio” Per verificare se non rendono davvero alcun profitto sui farmaci per l’Africa “, secondo GED Kenslea. In assenza di una risposta, la Fondazione si è rivolta a Calpers, un fondo pensione noto per le posizioni “extrafinciali”, afferma Frédéric Lorenzini, editore del sito di informazione per gli investitori Morningstar Francia. L’anno scorso, il fondo ha scosso la finanza globale rimodendo i suoi investimenti da alcuni paesi asiatici sud-orientale, compresa la Tailandia e le Filippine, a causa dell’instabilità politica o del lavoro insufficiente sul diritto del lavoro.. E il 20 febbraio ha chiesto al Tyco Telecom operator di rimpatriare la sua sede del paradiso delle tasse di Bermuda negli Stati Uniti.

Nel caso GSK, i calpers indicano di avere “lavorato come un ponte per facilitare il dialogo tra l’azienda e la fondazione “, secondo il suo portavoce Brad Pacheco. Naturalmente, il Fondo ha adattato le richieste di assistenza sanitaria per dare loro una forma compatibile con le esigenze dei rendimenti finanziari. “In tempi dell’investitore, siamo preoccupati per le pressioni del settore per fornire la perdita di droghe su larga scala”, afferma i calpers nella sua lettera, pur riconoscendo che il laboratorio “ha già messo in atto programmi umanitari” Ma il fondo pensione è preoccupato per il danno che potrebbe causare la posizione troppo morbida di GSK nella lotta contro gli AIDS, credendo che “l’industria farmaceutica affronta rischi molto specifici sulla sua reputazione” e “C è particolarmente il caso per l’epidemia di AIDS”. Un rischio immagine condiviso dall’intera industria Dalla prova di Pretoria, nel 2001, dove 39 laboratori di tutto il mondo hanno voluto vietare gli aiuti ai pazienti con i pazienti africani a triapie, in nome della difesa dei loro brevetti. Prima di lasciar andare alla reazione indignata dell’opinione pubblica.

Immagine critica. Per uscire da questo impasse, i calpers incoraggiano pertanto GSK ad autorizzare determinate società a fare copie dei propri farmaci, approccio in cui la società ha finora è stato molto modestamente, con un unico accordo firmato in Sud Africa.Vantaggio: GSK non deve supportare i costi di produzione e gli specialisti degli industriali di queste copie possono fabbricare a un costo inferiore. “Studieremo questa possibilità”, dice Nancy Pekarek, GSK. Senza molta speranza di dare all’azienda l’immagine di un benefattore dell’umanità: in un incontro la scorsa settimana presso la sede dei calpers, un quadro del gruppo farmaceutico ha sottolineato che “la natura estremamente seria dell’AIDS e l’ampiezza della crisi rende vulnerabili GSK alla critica ciò che facciamo “. Per quanto riguarda l’Associazione AIDS Healthcare, accoglie il suo successo e “prevede di avvicinarsi agli altri fondi pensione negli Stati Uniti”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *