Anticipació Vot per a les eleccions presidencials: per què la modificació del govern “no passarà després”

Amb prou feines dipositat, ja morta? La modificació controvertida del govern per introduir la possibilitat d’un vot anticipat per a les eleccions presidencials no pot anar al final. Es va dipositar en l’últim moment en el marc de l’examen de la factura orgànica sobre les eleccions presidencials. Part de l’oposició, com Bruno Retaaaaau, denuncia una política “Magouille” de l’Elysée (llegir aquí).

Riscos constitucionals

La mesura també sembla en altres llocs en termes de dret . El risc de censura pel Consell Constitucional és elevat (llegiu el nostre article sobre el tema). “El Consell ha de ser boig furiós. És el jutge de les eleccions, i no ha estat consultat” Slips un especialista en dret.

El govern podria aturar ràpidament les tarifes. “El govern obre el debat i no imposarà res. És l’assemblea i el Senat que votaran i decidiran” Semblava estar desconnectat aquest matí a França 2 Christophe Castaner, president del grup LREM de l’Assemblea. “Crec que no estarem ocupats en el tema. El Senat dirà que no. I veure l’aixecament dels escuts, no estic segur que arribi al final” Entreure a PubliceDat.fr un assessor ministerial, D “Tant com la gimcana parlamentària”. És a dir, algunes acrobàcies perilloses. “No anirà al final” confirma un gerent majoritari presidencial.

L’esmena prové de dins, però la idea de l’Elysee

És el Ministeri de l’Interior, que s’encarrega de les eleccions, que van presentar aquesta esmena. Però la idea ve de fet de l’Elysee, segons diverses fonts. L’objectiu és respondre a l’abstenció creixent. També s’esmenten motivacions sanitàries, per tal de regular els fluxos dels votants que no votarien el mateix dia, si l’epidèmia era encara forta el 2022.

L’esmena va ser presentada pel govern a l’últim Última vegada, dimarts, després de la consideració de l’informe de la Comissió. El ponent del text al Senat, Stéphane The Rudulier, acaba de ser informat de manera informal, dilluns a la nit, pel Ministeri de l’Interior. Fem millor, en termes de consulta política, de la qual Beauvau estava aparentment carregada. Alguns observadors ho veuen una voluntat de l’interior per arrossegar els peus en una mesura difícil de defensar i implementar en l’últim moment.

Votació electrònica, una promesa de campanya d’Emmanuel Macron

Per què Aquesta mesura arriba ara, com “un pèl a la sopa”, segons l’expressió del president del grup centrista, Hervé Marsella? “Tot això es va decidir i validar-se en una reunió interdepartamental la setmana passada”, explica al costat de l’interior, on alguns, especialment el mòdem, van demanar una modernització de la votació des d’un moment. Sobretot, “Recorda” la votació electrònica és una promesa de la campanya del president macron “. Sens dubte, això no és la promesa més coneguda, però és veritat. “Més eficiència, també és més digital: hem de digitalitzar la nostra democràcia, instituint un vot electrònic que ampliarà la participació, reduirà els costos de les eleccions i modernitzar la imatge de la política” podem llegir en el programa 2017. D’altra banda, El vot previst no apareix.

Si es va adoptar la mesura, caldria flotar a les màquines noves per votar, sobre les quals ha existit una moratòria des del 2007. “És part dels temes” reconeix dins , que, per al futur, està a l’espera de veure quins debats parlamentaris donaran. És Marlène Schiappa que se situarà a la banqueta de ministres demà a l’alta muntatge per defensar el text. Sense trair suspens, la mesura serà rebutjada per la majoria a la dreta i el centre del Senat, que ja ha donat una opinió desfavorable aquest matí al comitè, després de 50 minuts de debat sobre el tema. Una repetició abans de la sessió …

El govern va posar “a la mà” del Senat

però per complicar el cas, el govern es va posar sol a la petrina, com a Un gran. “Van sortir que per trencar-la. Però el que em sorprèn és que no ho han proposat a l’assemblea. Perquè en termes de tècnica parlamentària, es posen a la mà del Senat. Si el Senat no adopta la modificació, S’ha acabat “, diu un observador notificat. La culpa de la “regla de l’embut”. En el procediment parlamentari, no es pot abordar a la segona lectura o en la nova lectura, després de la Comissió conjunta conjunta, punts que no es van adoptar en primera lectura. D’aquí la imatge de l’embut.

Segons una decisió del Consell Constitucional del 2006, les esmenes presentades pels parlamentaris o el govern després de la primera lectura “han d’estar en contacte directe amb una prestació restant en discussió” en el text, excepte determinades excepcions . La modificació del govern sobre la previsió de la concessió de vots previs a l’article 2, que tracta de comptes de campanya, el vot remot de detinguts o patrocinis. L’anticipació vot sobre les màquines de votació no té “relació directa” amb l’objecte de l’article.

Una mesura no pot passar ni per encant, ni per la voluntat de Júpiter

un compliment Vot de l’article, és a dir, el idèntic dels diputats, també hauria fet cap modificació impossible. Això no serà el cas aquí, després de les esmenes dels senadors en el comitè. Però no canvia res, sempre a causa de l’embut legislatiu.

Si l’esmena havia estat presentada i adoptada a l’assemblea – la hipòtesi probable gràcies a la majoria lrem / mòdem: el govern tindria mans lliures. Va poder reintroduir la seva mesura, fins i tot després d’un rebuig dels senadors. Aquesta és la famosa “última paraula” dels diputats. Però una mesura no pot succeir com si fos per màgia, o fins i tot per la voluntat de Júpiter, en l’últim moment.

“Si s’atreveixen a això, realment s’atreveixen a tots”

Descanseu una altra solució, si l’executiu realment es manté en el vot previst: presenteu un nou text dedicat a aquesta mesura, o almenys incloent-hi. Però entre el rebuig de l’oposició i el calendari parlamentari carregat, sembla difícil o impossible. I si el govern, encara va intentar bescanviar l’esmena, argumentant amb un enllaç amb la factura? “Si s’atreveixen, és realment que s’atreveixen a tots” Covards un observador del Parlament. Els debats al Senat aquest dijous podrien donar una indicació més precisa del desig del govern, que ja ha experimentat una posició més fàcil. Com resumeix un assessor ministerial, “vam agafar una pilota al peu”. Encaixa una mica.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *