L Cas d’edificació de papayas fermentades del Papa (2)

Ens quedem en berros interrogants i d’identitat brumosos del nostre temps: la ciència pot respondre definitivament totes les preguntes que podem enviar? Tenim, per tal de tractar aquest tema, triat el cas edificador dels papers fermentats prescrits a John Pau II per Luc Montagnier (Revisió Mèdica Suïssa del 2 de febrer); Una recepta que, a França, desperta uns quants tubs calents després de la publicació sobre aquest tema d’un avís de l’Agència Francesa de Seguretat Alimentària (AFSSA). Per tant, per tant, en aquesta opinió “relacionada amb els documents de suport sobre la composició d’un aliment Suplement basat en extracte de papaia fermentat i les diferents denúncies de salut destacant l’acció anti-envelliment “. AFSSA recorda que ara es comercialitzen els extractes de papaies fermentades en forma de tres bosses de grams. El nivell de consum diari recomanat varia segons la reclamació reclamada: un a tres sobres per a l’acció “antioxidant”, una sobrecàrrega per a l’acció “dermatològica” i dos sobres per a l’acció sobre les “defenses naturals del cos”. Després de la consulta Amb el seu comitè d’experts especialitzats “Nutrició humana” AFSSA avui aporta una sèrie de detalls. Aquest primer observa, pel que fa al mètode d’obtenció i la composició del producte que les quantitats de matèries primeres, incloent Papaya Polp, Dextrose i Redaccharomyces – implementat no s’indiquen. També assenyala que el producte obtingut (el FPP) no és “un producte de fermentació”, però un producte cru senzill obtingut “després de la fermentació” i, per tant, una composició molt complexa. AFSSA també considera que el fitxer presentat per l’empresa que comercialitza aquest producte “sembla estar més a prop d’un document de divulgació cap al públic en general que un fitxer científic substancial” i que a causa d’aquestes dades científiques proporcionades pel sol·licitant es dilueixen en un gran nombre de pàgines innecessàries i nocions bàsiques relatives a l’antioxidant, l’envelliment o el sistema immunitari sense cap demostració de la participació de la FPP. “Els experts de l’agència observen d’altra banda que un gran nombre d’estudis previstos en el suport de les acusacions prové de diaris difícils o resums de la comunicació a congressos i que aquest treball no va donar lloc a grans publicacions científiques”. Creuen que el proposat Les denúncies s’agreguen sota el terme genèric “Recomanacions” que suggereixen que és assessorament mèdic i que aquesta situació “és més qüestionable que aquestes afirmacions que són atribuïbles a personalitats científiques de la reputació nacional i internacional”. L’opinió també inclou una anàlisi crítica dels estudis citats per donar suport a les diferents propietats reclamades pel fabricant, ja sigui l’acció “antioxidant” (estudis realitzats en temes alcohòlics que informen d’uns “efectes potencials”, però no “prou convincents”) , De l’acció “dermatològica” (estudis que queden a terme) o l’acció “sobre les defenses naturals de l’organització” (estudis que són objecte de diferents crítiques metodològiques) .FSSA destaca que només uns quants resultats aconseguits a través d’in vitro o en estudis in vivo mostren possibles efectes antioxidants i immuno-estimulants de la FPP. “En absència de dades específiques sobre la composició i els principis (s) actius del producte, i especialment els estudis clínics consistents, aquests Els resultats són difícils d’interpretar, es poden llegir en aquesta opinió. Les tres denúncies que la FPP no es poden considerar, doncs, fundar-se, sobretot perquè “s’excepten S’sives i sovint orientats a patologies que requereixen els primers tractaments que han demostrat una eficiència reconeguda. La denúncia més general “Acció antienvelliment” que suposa sorgir de la validació de les tres denúncies principals no es fonamenta, per tant. “En resum, sense esmentar el Montagnier, AFSSA conclou que” les recomanacions d’explotació de personalitats científiques, van plorar com Part de la promoció de productes farmacèutics, tampoc és acceptable per al menjar. “” L’opinió de AFSSA em sembla almenys embassada i inclou algunes inexactituds, la part ha declarat el professor Montagnier. Continuem per la nostra part, en col·laboració amb la producció de pimes japoneses d’aquests extractes de papaia fermentats, assajos clínics sobre pacients amb sida que viuen a Abidjan.També estem treballant en els primers assaigs clínics realitzats en persones amb la malaltia de Parkinson. “En aquesta etapa del debat, tenim millor mesura dels límits de certs intercanvis a l’espai científic. (End)

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *