Presidència als Estats Units: per què els mitjans de comunicació que anuncien els resultats

L’agència de premsa nord-americana AP i Fox News argumenten que Joe Biden compta actualment amb 264 votants mentre que les notícies CNN o CBS en anuncien 253. Per què Aquesta disparitat en els resultats?
publicitat

264-214 o 253-213? Mentre que el recompte de les votacions continua als Estats Units, dos dies després de les eleccions, quatre figures ocupen actualment les pantalles de televisió d’un gran nombre de nord-americans.

a Fox News Joe Biden condueix amb 264 votants contra 214 per a Donald Trump. Figures que han enfadat l’equip de campanya del president nord-americà, acusant la cadena de traïció conservadora.

publicitat

Altres canals americans, de Quin CNN, són més prudents i es mostren de moment una puntuació de 253-213 amb l’avantatge de nou per al candidat democràtic. Aquests últims no tenen en compte en els seus resultats l’Arizona (11 principals votants) on es compta per al moment a favor de Joe Biden continua, així com un gran votant de Donald Trump a Maine, un Estat que té la particularitat de practicar Proporcional i ja ha concedit tres de cada quatre votants a Joe Biden.

Cap autoritat oficial per anunciar els resultats

Per què aquesta diferència en els resultats? Per motius molt simples: als Estats Units, cap agència federal comunica els resultats. Cada Estat és responsable d’organitzar les eleccions al seu territori, depenent de diversos mitjans de comunicació per donar les puntuacions dels candidats a cada comtat del país. Una pràctica que es pot creuar amb raó, però que s’ha demostrat.

Fins ara els resultats eren similars d’una cadena a una altra, ja que es van agrupar a la piscina electoral nacional. Però des del 2017, les notícies de premsa associada i Fox han deixat el consorci.

Dues fonts diferents per a mitjans americans

Associated Press (AP), que treballa amb NORC (Centre d’investigació d’opinió nacional ) A la Universitat de Chicago, ara té la seva pròpia eina anomenada AP Votecast per estimar els resultats, basats en vots d’anticipació.

“Això ens permet anticipar-se a la mesura Magnitud de la votació, és una autèntica ajuda per al dia de votació “, va dir Sally Buzbee, executiu executiu a la premsa associada a Echos. “Creiem que aquest mètode és molt més eficaç que una enquesta de sortida d’urnes clàssiques per determinar quan es pot declarar una victòria”, se sentia.

L’agència és sempre una Referència per a molts diaris americans, però també per a Ràdio Pública NPR, el canal públic PBS i en part per a notícies de Fox. Els mitjans de comunicació que es refereixen a AP van reprendre les seves projeccions per a Arizona i Maine i, per tant, mostren 264 votants principals per a Biden i 214 per Trump.

Per la seva part, la piscina electoral nacional, que no es va reunir més que CNN, ABC Notícies, Notícies de CBS i NBC News, treballa en col·laboració amb l’Institut d’Anàlisi d’Investigació Edison que recopila enquestes fora de les enquestes. Aquí, les cadenes mostren 253 grans votants de Biden i 213 (214 per a NBC News) per Trump.

La votació de correspondència complica la tasca

Hormi aquests dos estats, els resultats són similars a PA i la piscina nacional electoral. Però aquesta elecció nord-americana es produeix en un context particular i no menys important: la pandèmia de Covid-19 ha impulsat a molts votants per procedir amb anticipació i votació de correspondència.

” És molt més important per a nosaltres tenir resultats precisos que ser els primers a divulgar “, va dir a mitjans d’octubre Sam Feist, cap de l’oficina de la CNN a Washington.

La cadena , que esperava donar el nom del guanyador de l’elecció dimecres o dijous, sempre espera els resultats de sis estats.

Els nord-americans també han mobilitzat en massa per a aquest termini d’elecció, ja que serien prop de 159 milions a votat segons les estimacions del lloc d’elecció. A més, els resultats ajustats s’afegeixen entre els dos candidats a diversos estats: Joe Biden va passar aquest divendres a Geòrgia que fins ara tenia Donald Trump. Es triga aquesta vegada més temps als mitjans de comunicació per decidir.

Pel que fa a la metodologia utilitzada per BFMTV, el nostre canal ha triat per difondre, Estat per estat, els resultats agregats per l’Agència Americana AP i l’agència francesa AFP , la nostra parella durant molts anys. Per al nostre centre de dades en línia a bfmtv.com, afegim a aquest filtre el de CNN, també soci del nostre canal, per consolidar aquests resultats de l’estat de l’estat.

carpeta:

Eleccions presidencials americanes 2020

Hugues Garnier periodista bfmtv

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *