Prova d’un sub-oficial legionari febre de febre

El sergent M. va aparèixer dimarts abans del Tribunal de Bastia amb un traductor de japonès. Després de nou anys de legió estrangera, aquest sub-oficial perseguit per “la violència seguit de mutilació o malaltia permanent” volia estar segur de comprendre els debats. Precució que podria convertir-se en contra ell.

Recordatori dels fets, que Rue89 havia esmentat sota la ploma de Jacques Bessy, el vicepresident d’Adefdromil. El 12 de gener de 2008, el Corporal Z. del segon regiment paracaigudista (REP) realitza pràctiques al Camp de Frasselli a Còrsega.

Escenari de dia: amb un altre legionari, ha de fer el “Plastron”, l’enemic sentinel en un encreuament. Quan arriba la cara de la cara, els dos homes han de fingir disparar. Un ordre mal entès, ja que obren foc (blanc amb “municions d’exercici”) a la vista de tropes amables. Qui, sergent o dos homes, mal entès / va entendre l’ordre? Impossible saber …

ira, pren un rifle i tira tres trets

La ira de la sergent M. Qui s’apodera del rifle d’assalt (famas) d’un estudiant, assenyala l’arma a un final tocant a l’entrecuix de Z. CORPORAL Z. i treu una explosió de tres tirs. Balanç: el testicle obert obert i l’esquerra es va cremar. Un any i tres operacions més tard, l’home va perdre el seu apèndix esquerre, està desactivat per a la vida (taxa de dèficit permanent al 8%) i inadequat per al servei actiu.

si ningú no disputa els fets. Com a enquesta De la gendarmeria ha demostrat ampli, es discuteix la intenció. El sergent M. pretén que no tingués la voluntat de ferir al seu subordinat. També afirma que mai no tenia tals comportaments. No obstant això, quan s’escolta pels investigadors, el 4 d’abril de 2008, va dir:

“Volia les meves fames, el barril va dirigir entre les seves cames. Vaig veure el Legionnaire Z. als ulls i J es va disparar Tres tirs entre les cames per castigar-lo. “

En la normativa de seguretat, està prohibit tirar el blanc de menys de cinc metres.

Dos mesos després dels fets, la jerarquia es queixa

Malgrat les explicacions de les bombetes del servei de premsa dels exèrcits, la legió estrangera ha gestionat estranyament aquest cas. Al principi, la jerarquia de la ZA CORPORAL Z. La determinació de queixar-se. A continuació, pren el lideratge, després que el soldat expressés la seva voluntat de jutjar el cas.

El cap del segon representant, coronel Brice Houdet, informa del cas al fiscal de la República el 26 de març de 2008. Comentari de Màster Eric Morain, advocat per a la ZA .:

“La jerarquia va esperar dos mesos per denunciar els fets. Per què, ja que és un” esdeveniment seriós “, tal com s’indica als informes? Si un director de l’escola secundària o un gerent de l’hospital es troba en la mateixa situació, fa el punt immediatament. “Altres anomalies: el sergent M. encara està actiu. Ha estat castigat per quaranta dies de parar (a la seva habitació, a part de les hores de servei), però la legió va decidir renovar el seu contracte durant dos anys. Morain:

BR> “No faig el judici de la legió, però el més greu i impactant en aquesta història és que aquest tipus no ha estat retornat. A més de trair el seu país, el que és més seriós que disparar a un dels seus homes? Quan veiem que es pot retornar un gendarme per la llibertat d’expressió i aquesta situació … podem preguntar-nos. “

El fiscal ha requerit dos anys de presó, incloent-hi quatre mesos, contra l’acusat. Sentència l’11 de maig.

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *