DGR-17-01: Documento di gestione del rischio fitosanitario – Verticillium Longisporum (striscia verticillian di canola o colza)

August 2018

prefazione

Come descritto nella Convenzione internazionale di protezione delle piante (IPPC), l’analisi del rischio PHRP include tre fasi: implementazione, valutazione del rischio fitosanitario e gestione dei rischi fitosanitari. L’implementazione del processo ARP include la determinazione dei parassiti e dei percorsi di ingresso potenzialmente preoccupanti e della definizione della zona ARP. La valutazione del rischio fitosanitario stabilisce la base scientifica per la gestione complessiva del rischio. La gestione del rischio fitosanitario è un processo di determinazione e valutazione delle potenziali misure di mitigazione che possono essere applicate per ridurre il rischio fitosanitario identificato a un livello accettabile di rischio e selezionare le misure appropriate.

Questo documento di gestione del rischio (DGR) include Una sintesi dei risultati della valutazione del rischio fitosanitario e registra il processo di gestione dei rischi fitosanitari rispetto ai problemi identificati. Conforme ai principi, alla terminologia e alle linee guida forniti negli standard IPPT per analisi del rischio fitosanitario.

Sommario

  • 1.0 Sommario
  • 2.0 Obiettivo
  • 3.0 Scope
  • 4.0 Definizioni, abbreviazioni e acronimi
  • 5.0 Sfondo
  • 6.0 Riepilogo della valutazione del rischio fitosanitario
    • 6.1 Biologia fitoratori
    • 6.2 Gamma degli ospiti
    • 6.3 Sintomi
    • 6.4 Distribuzione globale Verticillium Longisporum
    • 6.5 Percorsi d’ingresso, stabilimento e Propagazione
    • 6.6 Impatto potenziale sull’economia e sull’ambiente
      • 6.6.1 Potenziali impatti economici sulla canola
      • 6.6.2 potenziali impatti economici su colture vegetali crociferenti
  • 7.0 fattori da considerare per la gestione del rischio
    • 7.1 Distribuzione di verticillium longisporum in Canada in seguito al completamento del sondaggio nazionale nel 2015
    • 7.2 fattori da considerare per la gestione generale del rischio
    • 7.3 fattori da considerare per la gestione di particolari rischi relativi a canola
    • 7.4 fattori considerare la gestione di particolari rischi relativi a colture vegetali crociferenti
  • 8.0 Opzioni di gestione dei rischi fitosanitari
    • 8.1 Opzione 1 della gestione del rischio fitosanitario: non aggiungere Il verticillium longisporum alla lista di parassiti regolamentati dal Canada.
    • 8.2 Opzione 2 Gestione dei rischi fitosanitari: aggiungere il verticillium longisporum all’elenco dei parassiti regolamentati da Canada
  • 9.0 Decisione di gestione dei rischi
    • 9.1 Consultazione
    • 9.2 DECISIONE
  • 10.0 RIFERIMENTO
  • 11.0

1.0 Riepilogo

Verticillium Longisporum (V. Longisporum), il fungo patogenico riconosciuto responsabile per la sofferenza verticiliana di canola (nota anche come la striscia verticillian di canola o ravizzone], tocca le specie vegetali della famiglia di crocifistri tra cui canola e culture vegetali (broccoli, germogli di cavolo di cavolo di Bruxelles, Cavolo cinese e cavolfiori). È stato riferito che potrebbe causare striature sul gambo e il prematuro maturo di canola che potrebbe dare origine a una riduzione della produzione agricola. Questo è presente nei paesi europei (Belgio, della Repubblica Ceca, Francia, Germania, Paesi Bassi, Polonia, Russia, Svezia, Regno Unito), Stati Uniti (California, Illinois), Giappone, Cina. È stato segnalato per la prima volta a Manitoba nel 2014, e nel 2016 è stato confermato il suo Presenza nelle province della British Columbia (BC), Alberta (Alta), da Saskatchewan (SASK.), Ontario (Ont) e nella provincia del Quebec (QC).

v. Longisporum è un parassita che si trova nel terreno che si diffonde principalmente dallo spostamento della terra e dei detriti delle piante infestati. Inoltre, è stato riferito che si muove attraverso la raccolta dei semi contaminati da campi altamente infestati. La protezione delle piante patogenti sopravvive per mezzo di strutture di conservazione chiamata microsbléts che lo consentono di rimanere redditizio fino a un periodo di dieci anni o più nel suolo o in detriti pianta (heale e karapapa, 1999).

Seguendo la prima esposizione del Phytorravager in un singolo sito di Manitoba nel 2014, l’Agenzia canadese dell’ispezione alimentare (CFIA) in collaborazione con partner e industria provinciali, ha guidato un sondaggio nazionale dei campi di canola in tutte le aree di produzione di canola In Canada in estate e autunno 2015. I risultati del sondaggio hanno rivelato che questo parassita è stato diffuso nella maggior parte delle aree di produzione. Canola in Canada ed è presente in sei delle nove province studiate. A seconda della sua distribuzione diffusa, la CFIA ha determinato che V. Longisporum non è conforme alla definizione di un’organizzazione di quarantena della convenzione internazionale della protezione delle piante (IPPC). La regolamentazione relativa a V. Longisporum ai sensi della legge sulla protezione delle piante non è giustificata più di quanto sia economicamente giustificata attuare le misure ufficiali di notizie introduzioni o diffondersi nel paese di questa protezione delle piante.

misurazioni di biosicurezza sulla fattoria sembra essere il miglior approccio per gestire ulteriormente e ridurre ulteriormente la propagazione di V. Longisporum.

2.0 Obiettivo

Questo documento mira a comunicare la decisione CFIA in termini di gestione dei rischi associati al verticillium Longisporum (striscia verticillian di canola o rapese).

3.0 Scope

Questo DGR riassume i vantaggi e le sfide associate alla regolazione della presente protezione degli impianti in Canada sotto la legge sulla protezione delle piante.

4.0 Definizioni, abbreviazioni e acronimi

Le definizioni dei termini utilizzate in questo documento sono nel glossario dei termini di e La protezione delle piante o il glossario dei termini fitosanitari dell’IPPC.

5.0 Sfondo

v. Il Longisporum è stato rilevato in un campo di Manitoba Canola nel 2014. Questo rilevamento, originariamente effettuato congiuntamente dai patologi dell’Agricoltura di Manitoba e dall’agricoltura e dal Canada agroalimentare, e successivamente confermato dalla CFIA, rappresentava la prima segnalazione di questa malattia che colpisce canola a nord America. La presenza di questo fungo è conosciuta negli Stati Uniti e associata a cavolfiori e colture di rafano.

v. Longisporum colpisce principalmente canola e altre colture croccanti. Il patogeno è presente nell’Europa settentrionale per diversi decenni in cui colpisce la produzione di colza invernali, causando la cloroosi di foglie e la maturazione prematura. La malattia potrebbe avere un impatto sulla produzione di canola, a causa di riduzioni altamente produttive della gravità della malattia.

Per rispondere al rilevamento di V. Longisporum in Manitoba, è stata completata una valutazione dei rischi fitosanitari dalla CFIA per valutare il rischio di questa malattia sull’industria Canola in Canada. A quel tempo in cui è iniziata la valutazione dei rischi fitosanitari (ERP), non è noto se il fungo fosse presente al di là del sito di Manitoba confermato. Prima del completamento del sondaggio nazionale, che ha confermato la distribuzione diffusa del V. Longisporum in Canada, la valutazione del rischio fitosanitario aveva preso la conclusione che il fungo potrebbe rispondere alla definizione di un’organizzazione di quarantena in Canada. Il fungo aveva il potenziale per causare danni economici per l’industria di canola in Canada, sia in termini di perdite di produzione che possibili interruzioni commerciali.

L’indagine di V. Longisporum nella stoppia. Dalla canola ha avuto luogo tra il Mese di agosto e novembre 2015, ed è stato condotto dalla CFIA e dai partner provinciali e del settore per determinare la distribuzione nazionale del Phytorravager. Queste informazioni dovrebbero essere utilizzate per prendere una decisione informata se V. Longisporum debba essere regolata come un’organizzazione di quarantena sotto la legge sulla protezione delle piante.

La valutazione dei rischi fitosanitari n ‘non aveva esaminato l’impatto economico di questa malattia Su altre colture vegetali crociferenti, e questi settori non sono stati inclusi nel sondaggio nazionale. Ulteriori informazioni sull’impatto sulle colture crociferenti sono incluse in questo DGR.

6,0 Riepilogo della valutazione del rischio fitosanitario

CFIA Valutazione del rischio fitosanitaria per il V. Longisporum è stato completato dopo l’iniziale Rilevazione nel 2014 del patogeno in Manitoba, al fine di valutare i potenziali rischi per l’industria della canola per quanto riguarda l’introduzione di questo fitotoraver in Canada. Le seguenti sottosezioni rappresentano le informazioni pertinenti per questa valutazione (unità di valutazione del rischio fitosanitario, 2015).

6.1 Biologia Phytoral

v. Longisporum è un fungo vascolare che colpisce culture principalmente appartenenti alla famiglia di Brewacea. Il fungo è terrolo e si diffonde attraverso strutture di sopravvivenza a lungo termine (microvocarica) che possono rimanere valide nel terreno per molti anni (Heale e Karapapa, 1999). Queste strutture di conservazione germinano per infettare le radici delle nuove colture ospitanti, dove il fungo continua a crescere nel sistema vascolare vegetale. Più tardi, quando la pianta inizia ad invecchiare e poco prima del raccolto, i microscariti iniziano ad allenarsi all’approccio del raccolto e continuare ad aumentare in numeri sui tessuti vegetali morti o morenti (Johansson, 2006), e vengono restituiti al suolo come Detriti detriti pianta infetti.

v. Longisporum è stata recentemente classificata in tre diversi genotipi ibridi (A1 / D1, A1 / D2 e A1 / D3) che variano nel loro grado di patogenicità sulle varie colture ospitanti (depoter et al., 2016, Novakazi et al., 2015) . Il genotipo A1 / D1 ha una serie di host, tra cui canola, cavolfiori e cavoli cinesi, tra le altre cose, ed è stato precedentemente isolato in Europa, Giappone e Stati Uniti (California). Il genotipo A1 / D2 è stato solo isolato da Horseradish negli Stati Uniti (Illinois). Il genotipo A1 / D3 è stato riportato nel ravizzone invernale in Europa e in Giappone, ma le piante infette coltivate nel campo sono generalmente asintomatiche (Tran et al., 2013). Sebbene i genotipi A1 / D1 e A1 / D3 siano stati entrambi isolati nel ravizzone invernale, questi due genotipi differiscono in modo significativo nel loro grado di patogenicità per questa cultura (Tran et al., 2013).

6.2 Gamma Guest

v. Longisporum ha una gamma relativamente piccola di host, principalmente limitata a specie del genere brassica come canola, cavolo, pak-choos, cavoletti di Bruxelles, cavolfiori e broccoli. Sebbene altri impianti ospiti siano considerati di avere infezioni naturali e possono mostrare sintomi della luce, danni economicamente importanti nella produzione di campi non crocifosi coltivati nei campi non sono stati segnalati.

6.3 Sintomi

In Canola, l’aspetto dei sintomi causati da V. Longisporum si verifica in ritardo nella stagione di crescita, poco prima della raccolta (Dunker et al., 2006). I sintomi includono la clorosi delle foglie (in particolare l’ingiallimento da un lato), lo sviluppo di una striscia verticale gialla o marrone su un lato del gambo e della maturazione precoce. Nonostante il suo solito nome, i sintomi di Wilt non sono osservati in canola (depoter et al., 2016). Piccoli microsfli neri iniziano a svilupparsi negli strati esterni dei tessuti morenti della pianta (principalmente all’interno delle barre) prima del raccolto, dando un aspetto “peperoncino”, e in condizioni normali, continuare a svilupparsi dopo il raccolto. Sulle detriti pianta infestati ( Heale e Karapapa, 1999).

su colture vegetali sensibili, è stato riportato che V. Longisporum potrebbe causare l’intelligenza del gesso. Altri sintomi in cavolfiore cinese e cavolo cinese includono clorosi, ritardo della crescita, defogliazione e scolorimento vascolare (necrosi) all’interno di steli e radici, con conseguente riduzione della produzione di campo.. Childroula ha maggiori probabilità di V. Longlisporum dei broccoli. Le perdite di raccolti vegetali sono principalmente dovute allo scolorimento delle radici e dei tessuti del gambo, rendendo le piante inadacenti per il marketing.

6.4 Distribuzione globale di verticillium longisporum

v. Longisporum è stato riportato in diversi paesi, tra cui: Belgio, Repubblica Ceca, Danimarca, Francia, Germania, Italia, Paesi Bassi, Polonia, Russia, Svezia, Regno Unito (Inghilterra e Galles), Ucraina, Giappone e Stati Uniti ( Illinois e la California). V. Longisporum è stato anche recentemente riportato nel cavolo cinese in Cina (Yu et al., 2015). Questo fungo è probabilmente più diffuso di quanto è stato segnalato.

I risultati del sondaggio nazionale canadese del 2015 su V. Longisporum sono presentati nella sezione 7.0 fattori da considerare per la gestione dei rischi.

6.5 Lanes di ingresso, stabilimento e propagazione

La dispersione, la propagazione e la sopravvivenza a lungo termine di V. Longisporum sono modulate dai microsCarrini (Dixelius et al., 2006) La dispersione per lunghe distanze dal fungo può verificarsi attraverso lo spostamento dei semi contaminati di canola e il movimento delle abitazioni delle attrezzature agricole dalla terra, dei semi o dei detriti delle piante infestate. Sebbene non ci siano prove conclusive di V.Longisporum è trasmesso dai semi della canola, è molto probabile che i semi di canola fungano come il percorso principale di dispersione su lunghe distanze dal fungo nelle aree non condificate (Heale Etkarapapa, 1999). Ciò potrebbe verificarsi attraverso semi o cereali di canola con detriti vegetali o terreni infestati da microScleare durante la raccolta, il trasporto, la pulizia, la pulizia o la conservazione.

Per quanto riguarda le colture verdure crocifere, la propagazione su lunghe distanze dal Phytorsavager è di più probabile che si verifichi attraverso il commercio di piantine infestate, mentre la diffusione locale si verificherebbe dallo spostamento della terra contaminata sull’attrezzatura agricola. Per quanto riguarda la canola, non è chiaro se il seme è un percorso in movimento o di propagazione per la semina, ma altre specie di verticillium sono trasmesse da sementi per determinati impianti ospiti non crocifari.

Una volta stabilito, il Fungo può facilmente diffondersi naturalmente dal vento e dal flusso di inondazioni terrestri. Le inondazioni potrebbero consentire una significativa dispersione di microscarine in alluvioni stagionali su larga scala, come alberta meridionale, Saskatchewan e Manitoba.

6.6 potenziali impatti sull’economia. E l’ambiente

Gli impatti ambientali del V. Longlisporum sono stati considerati trascurabili.

6.6.1 Potenziali ripercussioni economiche sulla canola

prima della fine del sondaggio nazionale nel 2015 e secondo le informazioni sul La malattia sulla produzione dello stupro invernale in Europa è stato riscontrato che V. Longisporum potrebbe avere un importante impatto dannoso sull’industria canola. Canada, sia in termini di perdite di performance e potenziali effetti sull’accesso al mercato. Le riduzioni di ritorno dei ravizzanti invernali sembrano dipendere molta incidenza della malattia nei campi infestati.

La rotazione delle colture è praticata nei paesi in cui la malattia è ben consolidata ciò che è efficace Modo per ridurre i livelli di inoculum nel terreno per limitare la gravità della malattia. Per quanto riguarda la produzione di canola, non vi è alcuna misurazione chimica efficace per il controllo di questo patogeno.

6.6.2 Potenziale impatto economico su colture vegetali crociferenti

Valutazione I rischi fitosanitari iniziali focalizzati principalmente sulla canola e Non ha affrontato le potenziali ripercussioni del V. Longlisporum sulla produzione di colture crociferenti. Ulteriori analisi relative agli impatti economici del Phytorravager su queste colture vegetali suggeriscono che alcune culture, come il cavolfiore cinese e il cavolo, possono anche sottoporsi a perdite significative nei campi in cui l’incidenza della malattia è elevata. Persino piccole quantità dell’Inoculum possono portare ad alti livelli dell’incidenza della malattia in cui sono coltivati cultivar sensibili (Johansson, 2006, Franca et al., 2013).

Negli Champs of Cavolfiore, un minimo Numero di nuovi microscellulari sono formati nei detriti dell’impianto dopo la raccolta rispetto ad altre colture come Canola (Franca et al., 2013). Ciò potrebbe essere spiegato perché il raccolto del cavolo del fiore interrompe la fase generativa della crescita della cultura e quindi limita la diffusione del fungo durante la fase riproduttiva della crescita delle piante (Franca et al., 2013). Il cavolfiore parzialmente resistente e le cultivar del cavolo cinese sono disponibili sul mercato e l’incorporazione nel terreno con alto contenuto di lignina, come i detriti delle piante di cavolfiore, broccoli o ivraie, potrebbero anche ridurre ulteriormente i livelli di inoculum. Pertanto, ci sono diverse pratiche di produzione che possono gestire la malattia nei sistemi di produzione di verdure agricoli diminuendo il numero vitale di microscarine V. Longisporum presenti nella Terra, riducendo l’impatto della malattia nei settori interessati. E diminuendo perdite dirette sostenute da non Impianti -marketabili.

Inoltre, la striscia verticillian di canola o ravizzone è stata riportata negli Champs del cavolfiore cinese e del cavolo a Manitoba e del Quebec, rispettivamente. Il rapporto Manitoba ha confermato V. Dahliae, una specie molto vicina a V. Longisporum, come agente causale, tuttavia, il rapporto Quebec non ha determinato che le specie di verticillium hanno causato sintomi di appassionata. Un’indagine approfondita di questi campi potrebbe dimostrare che V. Longisporum è l’agente causale, o è presente sul lato di V.Daliae, come abbiamo visto in diverse altre parti del mondo in cui i cavolfiori e i cavoli sono coltivati per scopi commerciali.

7.0 Fattori da considerare per la gestione del rischio

7.1 Distribuzione di verticillium longisporum in Canada a seguito del completamento del sondaggio nazionale del 2015

Un sondaggio nazionale su V. Longisporum è stato completato nel calo del 2015 dalla collaborazione della CFIA con i partner provinciali e del settore per valutare la distribuzione di questo fitotoraver Aree di produzione di Canola in Canada. Un totale di 1.074 campi in nove province sono stati esaminati in questo sondaggio. V. Longisporum è stato rilevato in sei delle nove province nelle indagini (British Columbia, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontario e provincia di Quebec), che rappresentano le principali regioni di produzione della canola. Il Phytoravagger non è stato rilevato in tre delle province esaminate (New Brunswick, Nova Scozia e Isola del Principe Edoardo).

L’innovativo test diagnostico che servito a testare tutti i campioni raccolti durante il sondaggio è stato sviluppato dalla CFIA E si basa su precedenti test di test sviluppati per V. Dahliae e V. Alfalfa (Bilodeau et al., 2012). Test diagnostico sensibile e sensibile e longisporum specifico basato su una reazione a catena polimerasi (PCR) in tempo reale e può essere utilizzato direttamente sul DNA dal tessuto vegetale o dall’estratto di terra. Nel campo.

In totale , 263 campi di canola hanno ottenuto un test positivo per la presenza del DNA di V. Longisporum che indica che il fungo è diffuso nel Canada occidentale e centrale. Ulteriore analisi molecolare su alcuni campioni positivi per V. Longisporum di Manitoba, Saskatchewan, Alberta e Ontario hanno identificato che gli isolati raccolti da Canola di Thaked in queste province appartenevano al genotipo A1 / D1. Il genotipo per V. Longisporum isolato dalla British Columbia e provincia dei campi di canola e della provincia di Quebec non è stato determinato.

7.2 Fattori da considerare per la gestione del rischio generale

  • v. Longisporum può causare la maturazione prematura che si traduce in una riduzione della produzione agricola. È stato segnalato per la prima volta in un campo Manitoba Canola in Canada in autunno del 2014 e successivamente la sua presenza è stata fondata nelle province della British Columbia, Alberta, Saskatchewan, del Manitoba, dell’Ontario e del Quebec nel 2015. Era Non rilevato in New Brunswick, Nova Scotia e Prince Edward Island. Nonostante la sua presenza ampiamente stabilita in Canada, non vi è alcuna ripercussione agronomica negativa (resa, qualità, ecc.) Relativa alla malattia che è stata riportata nell’industria Canola. I sintomi associati a un’infezione da canola da V. Longisporum in Canada possono essere stati trascurati o scarsamente diagnosticati in passato.
  • Ci sono anche relazioni internazionali che indicano che la protezione delle piante colpisce una serie di altre culture. In tutto il mondo, dove è anche associato a perdite di qualità che provocano un prodotto agricolo non commercializzabile. Nessun rapporto fino ad ora conferma V. Longisporum è associato a colture crocifere diverse dalla canola in Canada.
  • in Canada, solo il genotipo A1 / D1 è stato isolato in campi di canola infestati.
  • per Il momento, V. Longisporum è regolato da uno dei partner commerciali del Canada. I rapporti scientifici indicano la presenza della protezione delle piante nel territorio della maggior parte della nostra canola che produce partner commerciali, compreso il Giappone, la Cina e gli Stati Uniti.
  • L’IPPC descrive un’organizzazione di quarantena. Come: “Un nocivo Corpo che è di potenziale importanza per l’economia della regione minacciata e non è ancora presente in questa zona, o che è presente, ma con una distribuzione limitata, e soggetta a una lotta ufficiale “. È imperativo per la CFIA, in primo luogo, per determinare la distribuzione del Phytorravager, prima di prendere una decisione se V. Longisporum dovrebbe essere regolata come un’organizzazione di quarantena in Canada.

    A seguito della prima intercettazione di V. Longisporum in La caduta del 2014, la CFIA ha intrapreso un approccio proattivo e ha implementato misure ufficiali per contenere il Phytorravager fino a quando lo stato del Phytorsavager è stato stabilito. Queste misure ufficiali sono state rimosse e non sono state messe in atto ulteriori azioni relative ai campi in cui è stato rilevato il Phytototoraver dando il follow-up ai risultati del sondaggio sul rilevamento e il delimitazione nel 2015.Il sondaggio nazionale del 2015 ha fornito un’immagine più accurata della distribuzione di questo fitotoraver in Canada. L’inchiesta ha rivelato che il PhyStoravagger è diffuso nelle aree di coltivazione di Canola in Canada ed è stata rilevata in sei delle nove province esaminate nell’indagine.

  • L’applicazione della definizione del suddetto IPCP di La conosciuta distribuzione di V. Longisporum in Canada porta alla conclusione che questo Phytotoraver non soddisfa la descrizione di un’organizzazione di quarantena. Questa conclusione si basa sulla vasta distribuzione del Phytorravager, l’incapacità di combatterlo in modo ufficiale e la mancanza di prove conclusive per gravi danni economici causati dalla produzione di canola in Canada al momento.

7.3 Fattori da considerare per la gestione di particolari rischi legati alla canola

  • canola è una grande specie vegetale prodotta in Canada. La produzione totale è stata di 17,2 milioni di tonnellate nel 2015, di cui sono stati esportati 9,3 milioni di T e 7,7 milioni di T trasformati nel paese, con un valore combinato di $ 19,3 miliardi.
  • L’adozione di misure di biosiscuzione nella fattoria Da tutti i produttori di canola è l’approccio migliore per gestire questa protezione delle piante e limitare il suo impatto economico. Ci sono un certo numero di iniziative e linee guida biosicalizzate che sono pubblicate e attualmente disponibili per i produttori e le verdure canola canadesi. CFIA ha prodotto uno standard di biosicurezza che mira esplicitamente i produttori di grano e oilseed intitolati “Volontariato standard nazionale di biosicurezza per il settore cereale e oilseed” che è disponibile sui siti Web della CFIA e del Consiglio canadese di Canola. Informazioni simili relative alla biosicurezza agricola e alla gestione esplicitamente di gestione delle malattie che i produttori di canola sono disponibili su vari siti web del settore e dipartimenti agricoli provinciali.
  • I campi di canola infestata naturalmente saranno un’opportunità per gli scienziati di condurre ricerche su vari argomenti tra cui epidemiologia e gestione delle malattie, mitigazione del rischio, creazione e valutazione delle varietà di canola resistenti e produzione agricola.

7.4 Fattori da considerare per una particolare gestione del rischio relativa a colture verdure crociferenti

  • Produzione totale canadese di specie di verdure crociferenti (Broccoli Bruxelles Cavolo, Cavolo, Cavolo cinese e Cavolfiore) Nel 2011 è stato stimato a 256.441 tonnellate, con il valore dell’azienda agricola di $ 121,2 milioni (statistiche Canada, 2012).
  • Ad oggi, non c’è alcun rapporto Per quanto riguarda V. Longisporum che colpisce colture di verdure crocifere in Canada. Successivamente, il sondaggio nazionale non includeva il campionamento di verdure crociferenti nei campi. I potenziali impatti di questo fitotoraver su colture di verdure crociferenti in Canada non sono state determinate.
  • Rotazione delle colture, la pulizia dell’attrezzatura agricola e l’uso di cultivar resistenti sono attualmente pratiche. Biosafety e gestione agricola che sono incoraggiate per la gestione di verticillium spp. e altre malattie da giardino del mercato.

8.0 Opzioni di gestione dei rischi fitosanitari

Le opzioni di gestione dei rischi fytosanitari proposte si basano principalmente sui risultati del sondaggio nazionale sul verticillium che è stato completato a La fine del 2015. Questi risultati hanno confermato che V. Longisporum è diffuso nella maggior parte delle aree di produzione di Canola in Canada. Nessun paese è riconosciuto, compresi i partner commerciali del Canada, per la sua regolamentazione del V. Longlisporum per quanto riguarda la canola. Questo fatto è stato anche preso in considerazione.

8.1 Opzione 1 Gestione dei rischi fitosanitari: non aggiungere Verticillium Longisporum all’elenco dei parassiti regolati da Canada

Fattori per considerare il supporto dell’opzione 1:

  • Non vi sono prove che questa protezione delle piante colpisce canola canadese o colture crocifere in Canada.
  • Nessuno dei nostri partner commerciali regola attualmente questo Phytoravagger per quanto riguarda la canola o altre specie di colture crociferenti. I risultati del sondaggio nazionale del 2015 sono stati pubblicati sul sito web esterno CFIA nel marzo 2016.
  • Le buone pratiche di gestione e di mitigazione esistono al momento. Può aiutare la gestione di questa protezione delle piante a livelli economici accettabili.
  • Le misure fitosanitarie non possono essere implementate per un windyery Phytoriran che è diffuso in Canada.
  • L’approche est soutenue par les principes de la CIPV, étant donné que V. longisporum ne rencontre pas la définition d’organisme de quarantaine.

Inconvénients :

  • La propagation naturelle de V. longisporum ne peut pas être limitée et serait gérée uniquement avec l’exécution de mesures agricoles de biosécurité non obligatoires.

8.2 Option 2 de gestion des risques phytosanitaires : ajouter le Verticillium longisporum à la Liste des parasites réglementés par le Canada

Facteurs à considérer à l’appui de l’option 2 :

  • Il n’y a aucun avantage à réglementer V. longisporum au Canada.

Inconvénients :

  • Un programme officiel d’éradication et de lutte contre cet agent pathogène tenace et bien répandu dans le sol est impossible.
  • Il n’existe aucune mesure phytosanitaire qui pourrait être mise en place afin de prévenir efficacement toute autre propagation de ce phytoravageur.
  • La messa in opera I regolamenti e le restrizioni sul viaggio in Canada potrebbero avere un impatto significativo sulla commercializzazione di colture crocifere e non crociferenti che rappresentano corsie in termini di spostamento del terreno.

9.0 Decisione di gestione del rischio

9.1 Consultazione

La comunicazione con gli stakeholder è stata avviata subito dopo la prima scoperta del Phytorravager e ha dato origine alla creazione del gruppo di consulenza tecnica sul verticillium nel giugno 2015. Questo gruppo di stakeholder include rappresentanti dei produttori e associazioni dell’industria del grano e dell’olio, il Consiglio canadese di Canola, i governi provinciali, le aziende che lavorano in campo. Scienze della vita e istituzioni accademiche, CFIA, Agricoltura e Agri-Food Canada e altri dipartimenti o agenzie federali.

Commenti su questo documento La gestione fitosanitaria del rischio, comprese le raccomandazioni CFIA, sono state riviste alla fine del periodo di consultazione di 60 giorni (dal 15 marzo al 15 maggio 2017) e ha studiato con il gruppo di consulenza tecnica sul verticillium. La CFIA ha raggiunto un sostegno significativo dalle parti interessate per andare avanti con l’opzione di gestione del rischio fitosanitario: non aggiungere Verticillium Longisporum all’elenco dei parassiti regolati dal Canada.

9.2 DECISIONE

La CFIA ufficialmente Dichiara che V. Longisporum è diffuso in Canada. La regolamentazione relativa a V. Longisporum ai sensi della legge sulla protezione delle piante non è giustificata più di quanto sia economicamente giustificato attuare le misure ufficiali di notizie introduzioni o propagazione nel paese di questa pianta Phytoravagner. La presente decisione non richiederà modifiche alle linee guida sulla protezione dell’impianto esistenti o al sistema di riferimento automatizzato della CFIA.

10.0 Riferimenti

Bilodeau, GJ, St Koike, P. Uribe Et Et Fn Martin. 2012. “Sviluppo di un saggio per rilevamento rapido e quantificazione di Verticillium Daliae nel suolo”, Phytopopatologia 102: 331-343.

Dixelius, C., I. Happstadius e G. Berg. 2006. “Verticillium Wilt on Brassica Grounds Oilseed” – PDF (solo 6517 KB) (solo inglese), IOBC / WPRS Bollettino, vol. 29 (7). p. 361-370

Dunker, S., H. Keunecke e A. von Tiademann. 2006. “Verticillium Longisporum in inverno colza oilseed – impatto sullo sviluppo dell’impianto e rendimento – controllo integrato nelle colture oleose”, bollettino IOBC / WPRS, VOL. 29 (7). p. 361-370.

Franca, S. C., K. Spiesssens, S. Polet, J. DeBode, L. de Rooster, D. Callens e Mr. Höft. 2013. “Dinamica delle specie di verticillium nei campi del cavolfiore: Influenza della rotazione delle colture, della rimozione dei detriti e dell’incorporazione del rygrass”, protezione delle colture, 54: 134-141.

Heale, J. e V. Karapapa. 1999. “Nessuna minaccia per il principale raccolto di oilseed del Canada: Canola”, Journal canadese della patologia vegetale, 21: 1-7.

Depoter, JRL, S. Dekelere, P. Inderbitzin, A. Von Tiedemann , Mr. Höfte, KV Subbarao, il tuo legno e BPHJ Thomma. “Manoscritto accettato online: 9 dic 2015 06:22 PM è. Verticillium Longisporum, la minaccia invisibile allo stupro di oilseed e altri ospiti di piante brassicacei”, patologia della pianta molecolare, doi: 10.1111 / mpp.12350

johansson, A. 2006. “Verticillium longisporum, infezione, intervallo di host, prevalenza e difesa impianti responsabile”, tesi di licenziazione Svedese università di scienze agricole, Uppsala.

Convenzione internazionale per la protezione delle piante. 2012. “Standard internazionali per misure fitosanitarie n. 5: Glossario dei termini fitosanitari, supplemento 1: linee guida sull’interpretazione e applicazione dei concetti” di lotta ufficiale “e” non ampiamente disseminato “(2012)., Segretariato della Convenzione internazionale della protezione delle piante, dell’organizzazione alimentare e dell’agricoltura, Roma, Italia.

Novakazi, F., P. Inderbitzin, G. Sandoya, RJ Hayes, A. Von Tiedemann e KV Sobbarao. 2015. “I tre lignaggi del diploide ibrido verticillium longisporum differiscono in virulenza e patogenicità”, fitopatologia “primo look” carta.
http://dx.doi.org/10.1094/PHYTO-10-14-0265-R

Unità di la valutazione dei rischi fitosanitari. 2015. “Valutazione del rischio di parassita di Verticillium Longisporum (C. Stark) Karapapa, Bainbr. & heale, verticillium wilt”, ARP 2014-88. Divisione delle scienze della salute delle piante, Agenzia canadese dell’ispezione alimentare.

Statistiche Canada. Febbraio 2012. “Produzione di frutta e verdura”, n. 22-003-x Catalogo, Pagina 39.

Tran, V., S. Braus-Stromeyer, C. Timber e G. Braus. 2013. “Diagnosi molecolare per discriminare le specie patogeni e apatogeni del verticillium hybrid Longisporum sulla coltura petrolifera Brassica Napus”, genetica applicata e biotecnologia molecolare, 97: 4467-4483.

Yu S., T. SU J. Chen, Wang, F. Zhang, Y. Yu, D. Zhang, X. Zhao e G. LU. 2015. “PCR in tempo reale come strumento diagnostico per valutare la resistenza delle cultivarre del cavolo cinese a Verticillium Wilt”, Journal europeo della patologia vegetale, Doi: 10.1007 / S10658-015-0706-8

11.0 Approvazione

approvata da:

Spazio
Capo di protezione delle piante

La firma del capo della protezione delle piante è richiesta solo quando il processo di gestione del rischio fitosanitario è completato, al fine di mostrare l’approvazione della decisione finale . Questa sezione è allegata al DGR dopo aver avuto luogo una consultazione degli stakeholder e che è stata presa una decisione finale.

Data modificata: 2018-09-04

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *