AIDS: un laboratorio de presión

Después de asociaciones, opinión pública y políticas, ahora es el fondo de pensiones más grande de los EE. UU. Que muestra preocupados por el destino de África contra el SIDA y lo requiere El laboratorio británico GlaxoSmithkline (GSK) estudiará «medios para proporcionar al precio más bajo posible sus terapias». Calpers, que gestiona la jubilación de 1,3 millones de funcionarios de California, envió el 15 de abril una carta a Jean-Pierre Garnier, el jefe del mundo número 2 de la industria farmacéutica, lo que le dio «tres meses» para proporcionar a los accionistas un informe «evaluación Oportunidades para mejorar los programas de ayuda humanitaria «. Con la instrucción para validar este informe por un «tercero independiente y familiar en el precio de las drogas en los países en desarrollo, como los médicos sin fronteras».

calpers es un accionista de minoría GSK (alrededor del 1% de capital), pero La firma tomada muy seriamente la solicitud, lo que indica «querer responder, y probablemente antes de tres meses», según Nancy Pekarek, portavoz del grupo. Unos días después de enviar esta carta el 28 de abril, GSK disminuyó el precio de ciertos tratamientos a África del 35% al 50%. Cosechando una satisfacción con el Presidente de Calpers, Sean Harrigan, quien habló «Paso Adelante» y GSK solicita «continuar sus esfuerzos».

«costo». En el origen de esta Misiva, la Fundación AIDS Healthcare, ubicada en California y se especializó en el tratamiento del SIDA en los Estados Unidos. Como muchas otras asociaciones en el mundo, aboga por una disminución en el tratamiento de los tratamientos de personas con el virus en los países pobres, particularmente en un africano devastado por la epidemia. Al igual que otros, presiona los laboratorios de patentes farmacéuticos en estos medicamentos, como AZT u otros antirretrovirales. Esta campaña ya ha traído importantes reducciones de precios, Glaxo va a proclamar que sus moléculas se venden «al costo» en África. Un gesto aún insuficiente para la atención médica de SIDA: «En los Estados Unidos, un año de tratamiento con AZT cuesta $ 4,800, y en África, Glaxo lo proporciona hoy por $ 438, indica GED Kenslea, el portavoz de la Fundación. Pero la misma molécula fabricada por un generador (fabricante de copias farmacológicas, NDLR) regresa a $ 180. «

En los últimos años, la atención médica del SIDA intenta presionar a GSK, incluso exigiendo los detalles de los costos de producción del laboratorio» Para verificar si realmente no realizan ningún beneficio en las drogas para África «, según GED Kenslea. En ausencia de una respuesta, la Fundación se dirigió a Calpers, un fondo de pensiones conocido por posiciones «extrafinciales», dice Frédéric Lorenzini, editor del sitio de información para los inversores Morningstar Francia. El año pasado, el Fondo sacudió a las finanzas globales al eliminar sus inversiones de algunos países del sudeste asiático, incluidos Tailandia y Filipinas, debido a la inestabilidad política o el trabajo insuficiente sobre la legislación laboral.. Y el 20 de febrero, le pidió al operador Tyco Telecom para repatriar su sede del Cielo de los Impuestos de Bermudas en los Estados Unidos.

En el caso GSK, Calpers indica que «trabajó como un puente para facilitar el diálogo. entre la compañía y la fundación «, según su portavoz Brad Pacheco. Por supuesto, el Fondo ha adaptado las solicitudes de atención médica del SIDA para darles una forma compatible con los requisitos de los rendimientos financieros. «En tiempos de inversionista, nos preocupamos por las presiones sobre la industria para proporcionar la pérdida de medicamentos a gran escala», dice Calpers en su carta, mientras reconoce que el laboratorio «ya ha implementado programas humanitarios» Pero el fondo de pensiones está preocupado por el daño que podría causar la posición demasiado suave de GSK en la lucha contra el SIDA, creyendo que «la industria farmacéutica enfrenta riesgos muy específicos en cuanto a su reputación» y «C es particularmente el caso de la epidemia del SIDA». Un riesgo de imagen compartido por toda la industria desde la Prueba de Pretoria, en 2001, donde 39 laboratorios de todo el mundo han querido prohibir el acceso a los pacientes africanos del SIDA a las terapias de TriaLa, en nombre de la defensa de sus patentes. Antes de dejar ir a la reacción indignada de la opinión pública.

Imagen crítica. Para salir de este impasse, los calpers, por lo tanto, alientan a GSK a autorizar a ciertas compañías a hacer copias de sus propios medicamentos, el enfoque en el que hasta ahora la compañía ha sido muy modestamente, con un solo acuerdo firmado en Sudáfrica.Ventaja: GSK no tiene que apoyar los costos de producción, y los especialistas en los industriales de estas copias pueden fabricarlos a un costo menor. «Estudiaremos esta posibilidad», dice Nancy Pekarek, GSK. Sin mucha esperanza de dar a la compañía la imagen de un benefactor de la humanidad: en una reunión la semana pasada en la sede de Calpers, un marco del grupo farmacéutico enfatizó que «la naturaleza extremadamente grave del SIDA y la amplitud de la crisis hace que GSK sea vulnerable. A las críticas lo que hacemos «. En cuanto a la Asociación Ayuda a la atención médica, acoge con satisfacción su éxito y «planes para abordar otros fondos de pensiones en los Estados Unidos».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *