Philogenia molecular y sistemática de Dipodoidea: una prueba de hipótesis basadas en la morfología

Lebedev, VS, Bannikova , AA, Pagès, M., Pisano, J., Michaux, JR & Shenbrot, GI (2012). Philogenia molecular y sistemática de dipodoidea: una prueba de hipótesis basadas en la morfología. -Zoologica Scripta, 42, 231-249.

La superfamilia dipodoidea (Roedentia, Myomorpha) en su interpretación actual contiene una sola familia subdividida en seis subfamilias. Cuatro de ellos incluyen jerboas de vivienda árida bipedal morfológicamente especializados (Dipodinae – Jerboas de tres dedos, Allactaginae – Jerboas de cinco dedos, Cardiocraña – Jerboas Pigmy y Euchoreutinae – Jerboas de orejas largas), los otros dos están representados por los taxones cuádrupedales más generalizados ( Zapodinae – Ratones de salto y Sminthinae – Ratones de abedul). A pesar del considerable esfuerzo de morfólogos, la taxonomía, así como la filogenia de la dipodoidea sigue siendo controvertida. Sorprendentemente, el enfoque molecular nunca se ha previsto investigar estas preguntas. En este estudio, las relaciones filogenéticas entre los principales linajes dipodoides se reconstruyeron por primera vez utilizando datos de secuencia de ADN de cuatro genes nucleares (IRBP, GHR, BRCA1, RAG1). No se reveló ninguna evidencia de conflicto entre los genes. La misma topología de árbol de sólidamente soportada se inferió de la alineación concatenada, independientemente de los métodos filogenéticos utilizados (parsimonía máxima, máxima probabilidad y métodos filogenéticos bayesianos). Ramas de Sminthinae basalmente dentro de los dipodoides seguidos por Zapodinae. La cardiocraniinae monofilética es hermana de todos los demás jerboas. Dentro de este último, el monofileo de Dipodinae y Allactaginae es muy compatible. Las relaciones entre Dipodinae, Allactaginae y Euchoreutinae deben considerarse una tricotomía no resuelta. Las hipótesis morfológicas se enfrentaron a los hallazgos basados en los datos moleculares presentados. Como resultado, se rechazó las relaciones grupales hermanas previamente propuestas entre Euchoreutes y Sicista, Paradipus y Cardiocraña, así como la monofilia de Cardiocaniinae + Dipodinae. Sin embargo, la última asociación es consistentemente apoyada por la mayoría de los análisis morfológicos. La base del conflicto obvio entre genes y morfología sigue sin estar clara. Las modificaciones sugeridas a la taxonomía de Dipodoidea implican el reconocimiento de tres familias: Sminthidae, Zapodidae y Dipodidae, esta última incluyendo cardiocraneina, Euchoreutinae, Allactaginae y Dipodinae como subfamilias.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *