Tortura durante la guerra argelina

El uso de la tortura anterior colonial

Dado que la tortura de la conquista colonial es un proceso común de las fuerzas policiales en Argelia que usan Para aterrorizar a los pueblos indígenas. Esta práctica que se ha utilizado a lo largo de la presencia colonial en Argelia, en primer lugar para obtener información sobre las ubicaciones de los silos de granos durante la conquista colonial, luego romper las huelgas, erigieron sospechosos, educar a los casos penales los nativos más ordinarios y aterrorizar los nativos estaban principalmente en una Enfoque de odio y deshumanización ,.

En un artículo de 1951, publicado por el observador, Claude Bourdet ya había denunciado estas prácticas en este momento. Los ensayos de 1951-52 de la organización especial (OS), afiliados a El movimiento para el triunfo de las libertades democráticas (MTLD) de Messali Hadj, cuestionando: «¿Hay una Gestapo en Argelia?» Casi 80 quejas por tortura arbitraria y arrestos se alojan en estos ensayos, celebrados en cámara, todos ordenados sin continuación. De manera similar, el resistente y el especialista de Argelia Germaine Tillion investigará en la década de 1950 en Argelia bajo el mandato de la investigación internacional contra el esquema de concentración (creado como resultado de la Segunda Guerra Mundial).

demás de Bourdet, que había sido informado de la tortura en Villa Mahiedinne, Albert Camus, también citada como testigo de la defensa (así como Jean-Marie Domenach), luego escribe una carta el 26 de diciembre de 1951, en la que declara: «Si es Posible para un solo momento sospechar que podrían haber sido una detención arbitraria o un abuso serio, a partir de este momento, debemos desear todas nuestras fuerzas que la justicia de nuestro país se niega a sancionar. Poco que, por una condena, tan intolerables actos ( …). En un caso que afecta tan cerca de las pasiones políticas y nacionales, una sola duda solo para que la justicia sea hecha para acusar no tenia ningún otro no. m como todo el clemente. «

con la guerra argeliana, estas prácticas están teóricas y sistematizadas por el ejército francés. Desde el primer día del conflicto, François Mauriac, lanza una llamada que no se escuchará:» sobre todo, no No tortura «. Germaine Therion, en una carta del 7 de diciembre de 1957 en Monseigneur Feltin (Arzobispo de París) escribe:» En todas estas torturas, Eminencia, realmente no hay un equívoco para una conciencia, incluso poco alerta, y la famosa defensa. que los torturadores invocan: para torturar a un hombre, puedes ahorrar cincuenta si él admite la ubicación de las bombas que tiene, resulta ser un falso argumento porque en nombre de este argumento hemos torturado (a veces a muerte) a personas inocentes, Para un problema culpable y que no necesariamente confesa. «Ya, durante la guerra de Indochina, se había utilizado la tortura.

La creación de la tortura como un Modificador de armas sistémico

Tan pronto como 1949, el Gobernador General Naegelen escribe una prohibición circular. El uso de la tortura y el abuso por los servicios de policía, pero no se puede obtener. Hasta 1955, el ejército está ileso de estas acusaciones. Utilizado en Indochina, la tortura gradualmente se convierte en un arma de guerra alemana, teorizada y legitimada en el contexto de una doctrina de La «guerra contrarrevolucionaria», particularmente por el coronel Trinquier, el capitán Paul-Alain Léger, el Coronel Marcel Bigeard y el general Jacques Massu como forma de perseguir una guerra asimétrica, donde el adversario escapa a las categorías clásicas de la Ley de la Guerra (Fighter, Civil ), escondido en la población. Este se asimila a un «terrorista», «caso» aún más «serio» que el de «Franc-Shooter» o «Guéril Lero «,» no asume ningún riesgo «y, por lo tanto, se excluye de la protección de las leyes de la guerra (Trinquier, la guerra moderna), incluidas las convenciones de Ginebra firmadas por Francia. Según el historiador J.-CH. Jaumpret:

«El patín comienza desde el momento en que el PODE PILATE DE LA REPÚBLICA DE IVE, siempre informado perfectamente de todo lo que se hace en Argelia, Deje la iniciativa militar, bajo la Ley de Emergencias de 1955 y la de los Poderes Especiales de 1956.»

La teorización militar de una nueva forma de Warregonds

Enfrente, de Indochina a una nueva forma de guerra , caracterizado por una aleación de nacionalismo anticolonialista y ideología comunista y terrorismo practicado por el FLN contra las poblaciones civiles, el ejército francés se elaborará gradualmente, como el reloj de Marie-Monique Robin en los escuadrones de la muerte, la Escuela Francesa (2004), una doctrina de la «Guerra contrarrevolucionaria», marcada por anticomunismo, que normalizará:

  • El uso sistemático de la tortura;
  • desapariciones forzadas («camarones beheard»);
  • de la «Grid» por las zonas. Desarrollado por el Coronel Trinquier, esta malla sistemática de la población, que fomenta la denuncia, «no está sin recordar a la organización urbana instituida por el Tercer Reich y el régimen estalinista» (Jean- Charles Jauffret). Esta táctica fue utilizada por el Británicos en la conmutación comunista (1948-1960) y los franceses en Indochina antes de 1954;
  • las «patrullas sorpresas»;
  • el principio de responsabilidad colectiva (las «Trareas de madera» );
  • La unidad de las aussresses generales ha arrestado, de acuerdo con sus propias palabras, 24,000 personas durante los seis meses de la «Batalla de Argeles», de los cuales 3 000 han desaparecido;
  • De la «reversión» de los prisioneros (tácticas inspiradas en el capitán Léger, creador del Grupo de Inteligencia y Operaciones (GRE) durante la «Batalla de Argel») a través del Centro para la Instrucción de Pacificación y la Contra-Guerrilla de Arzew , liderado por André Bruge, quien una vez lanzó infiltrarse a sus compañeros para luchar. Esto arrojará pánico en las filas del FLN, con «Bluish», es decir, para decir sospechas generalizadas. Según Sadek Sellam, un especialista en Wilaya 4, el balance general de las purgas internas del NLA (Ejército de Liberación Nacional), en gran medida provocada por la acción del BEL (disuelto en abril de 1961), serían 7,000 víctimas entre 1958 y 1961. ;
  • de agrupaciones de campos, establecido por el «plan de challe», y destinado a separar el FLN de sus apoyos a la población. En 1959, bajo cobertura de una investigación de problemas de tierra, el joven Enarque Michel Rocard informará sobre los campamentos de agrupación.

El uso de la inteligencia y la «guerra de guerra psicológica» se promoverá al rango De un arma de guerra como los demás. Por lo tanto, la creación de las 5ª Oficina, en agosto de 1957, endora «la inclusión de la arma psicológica en la estructura orgánica de los ejércitos», culminación de una reflexión sobre la guerra de Indochina y la estrategia de guerrillera teorizada por Mao. Le général André Beaufre considère par exemple, dans son Introduction à la stratégie (1963), que la frontière entre militaire et civil doit être dissoute, et qu’il faut élargir le champ de bataille au-delà du seul militaire, et y inclure la sociedad civil. Desde allí se debe a considerar la radio o la escuela como parte del campo de batalla. Para Beofre, los militares deben coordinar todos los aspectos de una sociedad.

De hecho, con la tenacidad del Coronel Lacheroy, «el arma psicológica tiende a mudar a una herramienta política dedicada totalmente a la causa de Argelia Francesa, Llevando a la politización de una parte de los marcos militares. La mayoría de los oficiales que trabajan en la acción psicológica participarán en el PUTSCH de los Generales, o lo apoyará firmemente antes de unirse a la OEA, que inspirarán los métodos. La autonomía otorgada por el poder político para el ejército es, de hecho, contra el estado en sí mismo.

La teoría de la guerra contrarrevolucionaria, elaborada en la Escuela Senior de Guerra (ESG) por LACHEROY, Trinquier y Jacques Hogard, está respaldado por una ideología nacional-católica desarrollada por la Ciudad Católica, un grupo fundamentalista encabezado por Jean Oesset, ex secretario personal de Charles Maurras, el fundador de la acción francesa. Georges Sauge, que participa con Osset en el desarrollo de esta doctrina, dijo:

«La lógica de la guerra revolucionaria, este no es el la guerra en sí misma, pero el discurso político e ideológico que lo subyace; pero la guerra contrarrevolucionaria de que estos oficiales habían concebido no tenían soporte lógico o ideológico «.

La revista verbal de la Ciudad Católica ha transmitido así a la ideología anticomunista de este grupo «Fundamentalist» en los círculos del ejército. Este está bien establecido en las Grandes Écoles, pero también en la Escuela de Aeronáutica y la ESG dirigida por el general Jean Lecomte, que también es jefe de Católico Cité.Comandante André Breuil, Comandante Cauvin, Almirante Hervé de Penfennyo, General Touzet Du Vigier, General Lionel-Max Chassin, Almirante Paul Auphan (Secretaria marítima del régimen de Vichy), Mariscal de junio, Capitán de Cathelina, el teniente François La Pivain, General Ely, convertirse en jefe de personal de los ejércitos, etc., escribirá en la revista cuando comience, en mayo de 1957, una serie de artículos dedicados a cuestiones militares. Jean Ousset organiza reuniones a misiones extranjeras en París, a las que participan el Coronel Gardes, Coronel Chateau-Jobert, Coronel Goussault, Coronel Feaugas (Comandante de segunda mano del Cipcg D’Arzew), Comandante Cogniet (Adjuntos Jean Gardes en la 5ª Oficina de Argeles ). Además, la revista publica en febrero de 1959, mientras que se establece el «Plan de Challe», una serie de artículos que legitiman la tortura a través de una casuística basada en una cierta interpretación de Saint Thomas d’Aquin (distinción de la «frase vindicosa» y » Castigo medicinal «), extraído de las fuentes de la Inquisición. Analizando esta doctrina, el sociólogo pulido Gabriel escrito:

«Los militares alcanzan, teológicamente, la» verdadera caridad «tómicia, al hacer el sufrimiento. infligido, y sintió por el sospechoso, el instrumento de la redención de este, por lo tanto, de su culpa «.

El activista de Sanege Georges, «Cruzada» contra los comunistas, creada en 1956, el Centro de Estudios de Posgrado de Psicología Social (CESPS), y multiplica las conferencias politécnicas o ESG. El 30 de abril de 1959, invitó a una cena, debate a Chassin, general Edmond Jouhaud, jefe de personal de la Fuerza Aérea y Future Putschist, y sostiene una conferencia titulada al ejército que enfrentó la guerra psicológica. Refiriéndose a los eventos del 13 de mayo de 1958, declara:

«En estos días, que sacudió a Argel, puede comenzar un movimiento que la historia recordará. Como un significado providencial para los francos y su misión civilizadora para el servicio de Dios (…) el ejército representa (…) la verdad, la grandeza, el poder de nuestra patria, que protegen en el último pestillo de la libertad. : La dignidad del hombre en la tierra de África «.

En la realidad, no es salvia que aduanedas para estos generales, sino el centro Por estudios políticos y cívicos para el 18º debate de la cena. Oousset no fue el Secretario de Maurras. Las líneas anteriores mezclan oficiales activos en los oficiales jubilados o en licencia, recientemente (Chassin) o por más tiempo (Auphan, Touzet du Vigier, Penfentenyo). Todos los oficiales interesados por el uso de la tortura, como Aussis, no forman parte de este medio de católicos ultraconservativos y anti-comunistas. Los artículos en cuestión del verbo, firmados por un seudónimo (Cornelius), fueron publicados por primera vez antes de 1959, durante los años 1957-58. Fueron denunciados por un jesuita, el padre Jean-Marie The Blond, en el Journal, de la que se encuentra el Director, estudia en diciembre de 1958. Esta revisión publicada en febrero de 1959 una carta de Jean Oesset Protestant contra el artículo del artículo. Rubio: Señala que Cornelius afirma que «un código especial de justicia adaptado a la guerra revolucionaria» y que él «no apoyó la legitimidad de la tortura hacia los culpables. Tortura: lo sabe, dijo, y con mucho cuidado, le dijo a Pius XII. – es insostenible «. Apuntó, escribió, para responder a esta pregunta: «La tortura es condenada, hay privado, por lo tanto, de cualquier medio poderoso para obtener de un culpable la información que sostiene». La rubia no está convencida por los argumentos de Osset y enfatiza sus ambigüedades y sus peligros.

El papel del Modificador de edición

The Weekly L ‘Express fabricado en 1954 parte de la parte de la parte semanal. Primeros periódicos franceses, con testimonio cristiano, el mundo, la humanidad y el observador de Francia, revelar y denunciar la tortura practicada por una parte de las tropas de choque del ejército francés en Argelia, a raíz de la tortura durante la guerra de Indochina. Este periódico está organizado por los ecos y dirigido por dos periodistas, Françoise Giroud y Jean-Jacques Servan-Schreiber, que tienen en 1951 el proyecto explícito para poner en poder las ideas de Pierre Mendès Francia, opuestas a la tortura y el colonialismo.

En octubre de 1954, François Mauriac escribe en sus columnas que lleva «a toda costa para evitar torturar», al observar las prácticas que se asientan en la estela de la tortura durante la guerra de Indochina, mientras que Claude Bourdet evoca en Francia Observador de 5 de enero de 1955, las condiciones de detención de los oponentes que se someten a la tortura y la «Gestapo en Argelia».

15 de enero de 1955, François Mauriac denuncia en una de las torturas expresas ,.

En diciembre de 1958, la gangrena, una colección de testimonios de argelinos torturados en la región parisina, que Será incautado por la policía, como lo fue la cuestión de Henri Alleeg, donde este activista comunista le dice al calvario el que los de los paracaidistas se infligieron.

La formalización de la «guerra contra el imprevolucionario» cambia

El 1 de julio de 1955, un mes y medio antes de las masacres de Constantinois del 20 de agosto, consideradas por muchos historiadores como el verdadero comienzo de la Guerra Argelina, el Ministro del Interior, Maurice Bourgès-Mauurury, ferviente adepto de la teoría. de la «guerra contrarrevolucionaria» del coronel Lacheroy y el Ministro de Defensa, General Koenig, FilerSign «Instrucción Nº 11», que ha recopilado «Membresía del Gobierno completa» y se transmite en todos los regimientos franceses en Argelia. Esto estipula que «la lucha debe ser más policial que el fuego militar debe estar abierto a cualquier sospechoso que los intentos de huir de los medios más brutales deben emplearse sin demora, es necesario buscar éxito por todos los medios». / P>

a Texto del 3 de agosto de 1955, firmado por el mismo general Koenig, pero también por el Ministro de Justicia, Robert Schuman, especifica la conducta que se celebrará en caso de quejas después de las «alegres delitos» otorgadas a las fuerzas policiales:

«Una acción que suprime la responsabilidad penal de sus autores de una negativa a informar que las quejas deberán tomar el tema de una clasificación sin una continuación, ya que Aparecerá indiscutible que estos hechos están justificados por las circunstancias, la necesidad, o el orden de la ley «.

En otras palabras, El poder civil ha sido cubierto con la persona militar; Y eso, dos años antes de la «Batalla de Argeles». Estos rankings sin las quejas restantes presentadas por las víctimas serán posteriormente la marca de regímenes militares en América Latina (dictadura de Argentina, Pinochet Chile, etc.).

La llegada del General Raoul Salan a L ‘Staff, En diciembre de 1956, marca un punto de inflexión en la estrategia militar adoptada, los temas de la «guerra contrarrevolucionaria» y la importancia de la «guerra psicológica» que prevalecen, mientras que la obsesión se convierte en la «organización política-administrativa» (OPA) de El FLN: Ahora es «el enemigo político que es el primero y que debemos superar todos los medios». (Rama y Thénault). De enero a marzo de 1957, «la guerra se lleva a cabo de todo bien. El ejército es soberano, sin contrapeso ni control. Ella hace un terror nunca visto hasta entonces», que conduce al arresto de la mayoría de los ejecutivos de FLN y el Desmantelamiento de su estructura política.

El 10 de febrero de 1957, General Massu, a la cabeza de la décima División de paracaidismo (DP) en Argel, que no ignora aún más que los trabajadores católicos han tomado en el lado de la FLN, difundió las «reflexiones de un sacerdote en el terrorismo urbano» del Padre Delarue, capellán de la División, escrito por escrito con el Coronel Trinquier, quien desarrolla un casuismo para justificar la tortura de la opinión pública, y los círculos católicos son indignado cuando el texto finalmente se revela en la prensa en junio de 1957. Delarue y Trinquier argumentan que la tortura está justificada para evitar que se ejecute un ataque de ser ejecutado (pretexto conocido en inglés con el nombre de Ticking T Escenario de Bomb Ime). Este análisis se desafía unos meses antes en una carta de Germaine Therion al arzobispo de París (ver arriba). Analizando una carta del fiscal John Revalet, enviado al Ministro de Justicia François Mitterrand, el historiador Raphaëlle Branche escribe de la siguiente manera:

» Las señales muestran que París puede ser más temprano en las violaciones de los derechos humanos que en el pasado. En esta carta, por lo tanto, John regresa insistentemente a la cuestión de la tortura en otras palabras, solo conoce la parte emergida del iceberg porque solo hace Tener información que tenga éxito en su capacidad como abogado general, sin embargo, en ese momento, la tortura se practica masivamente en Argel y no solo con el fin de obtener información, como se ha dicho a menudo, pero aterrorizar a la población que ahora afecta a todos «, sin Distinción de la raza, o sexo «. En otras palabras, los europeos también son torturados por el ejército francés. Y la medida en que se toma la tortura de la práctica» para todos «en esos meses Es de hecho la novedad. Los comunistas, los progresistas, los miembros de los centros sociales han sido arrestados, detenidos en secreto, torturados en Argel en los primeros meses del año 1957, por la RCP, pero también por otros.Un regimiento en particular parece haber «especializado» en los europeos: la primera representación, los legítimos basados en Villa Susini no se operan la distinción del sexo: las mujeres también se llevan a cabo y luego se torturan, lo que constituye todavía una novedad. «

Después del éxito táctico de la» Batalla de Argeles «, bajo las órdenes de Massu General, cuya violencia ha sido descrita fielmente por Una película que luego será vista por el personal de América Latina y Pentágono, la Batalla de Argeles de Gillo Pontecorvo, General Allard recomienda en una directiva del 23 de marzo de 1957 para utilizar en toda Argelia «los procesos empleados en Argel y que han demostrado su efectividad. «. DOP (Sistema de Protección Operacional), que se encuentra bajo el Centro de Coordinación Interared adjunto al personal, luego disfruta de un estado especial de servicio que brinda una amplia autonomía, y sistematiza el uso de la tortura.

Si la tortura, Los secuestros y las ejecuciones de resumen están generalizados, teorizados por el ejército y respaldados por el personal y las políticas, sin embargo, se confía en esta tarea, en particular, en particular con las unidades especiales: los párricos de Massu y Beheard, el DOP, etc. El general evalúa inaugurado durante la represión de las masacres de la Constantinois del 20 de agosto de 1955, que forman 12,000 muertes, de las cuales unos resúmenes de 1.200 ejecuciones, una estrecha colaboración con los servicios policiales, el ejército asumiendo cada vez más las tareas de información. Normalmente confiado a la policía. El nombre oficial de la Guerra de Argelia como un simple «orden para el pedido de interiores crea un vacío legal que promueve el incumplimiento de los convenios de Ginebra. Según Raphaëlle Branch:

«Es porque esta guerra es parte de una legalidad que no puede ser la de Peacetime pero que tampoco es El momento de la guerra, que generalmente los actos ilegales están implícitamente autorizados esta guerra de un nuevo tipo produce su propia legitimidad y su legalidad implícita «.

Muy pocos oficiales protestan contra estas nuevas prácticas, con la excepción del general Jacques Pâris de Bollardière, quien se pondrá a los juicios de 60 días bajo las órdenes del ministro Maurice Bourgès- Mauñoury. También denuncia la presentación de la justicia al poder militar, que se convierte, desde enero de 1957, un «instrumento de guerra contra revolucionarios» (R. Rama). De Bollardiere, por lo tanto, comenta sobre la misión de la misión de misiones previamente devueltas a las fuerzas policiales, pero esta vez fuera de cualquier marco judicial:

» El ejército, poco a poco, conquistado uno tras otro todos los instrumentos de poder, incluido el juez, y se convirtió en un estado real en el estado «.

No quedó, según el historiador Jean-Charles Jauffret:

«Un debate, fieltro, dentro de las fuerzas armadas» , especialmente en «Oficiales de sensibilidad comunitaria, de los francos más maquis y redes (FTP) de la resistencia: los capitanes Marc Chervel, el paquete René, Georges Alziari y Jean Brugué no aceptaron los excesos de la guerra contrarrevolucionaria, pero estas negativas no pueden Ocultar lo que John The MEUR, un oficial de reserva de protesta, llama alóbalaje. Por supuesto, la mayoría de los hombres. Desde el contingente y los voluntarios nunca se han torturado, sino que también hay una acumulación de Argelia a la violencia ordinaria. «

Robert Bonnaud, miembro del partido comunista y activista anticolonialista, publica en abril de 1957 en la revista Esprit su propio testimonio del soldado:

«Es una cosa atroz que mata a la familia de un agricultor de la mitidja, o para resolver la multitud de los caminantes Dominicaux en un Rue de Bône. Pero es una cosa inmensamente más atroz que se encuentra en decenas de miles de cadáveres renovados periódicamente un régimen de abyección de que ocho millones de africanos vomitan. La mayoría africana o sus defensores emplearon los procesos de terror de masas desde 1954, contra la minoría europea. Pero es bueno recordar que desde 1830 los procesos de terror de masas están empleados por la minoría europea y sus defensores contra la mayoría africana. Prioridad en horror. «Comienzan los terroristas europeos de fusiones». Comience a sacrificar los privilegios que solo se pueden establecer y están protegidos por los baños de sangre episódica y la opresión permanente.»

También señala que» en todos los regimientos para que se practica la tortura: el sospechoso debe hablar y hablar rápidamente, el argumento invocado Es el de la efectividad del especialista del trinquier del coronel en la guerra subversiva. «» Si el honor de Francia no puede ir con estas torturas, Francia es un país sin honor «lo explica a la Robert Bonnaud:

«Un pequeño número de franceses ha sido torturado ignoradamente en Oranie, y cientos de argelinos están en todas partes todos los días. Y el hábito de torturar, de lo contrario, los métodos de tortura, no se remontan a partir del verano de 56 o incluso del 54 de noviembre. Data desde el momento en que había nativos y aplicaciones de derecho en Argelia. Y policías. «

Se analiza en estos términos la sublimación y la retórica de evaluación que lleva a los militares cometer tales actos:

«Historia absurda, sadismo gratis? No. En este país, la gran mayoría de los sospechosos, y también aquellos que no están, en realidad, ayudan a los Patriotas, aunque solo solo por su silencio. No corremos de alto riesgo, por tortura o torturas inoportunas, para defender a la población: el pueblo argelino ha perdido la confianza en nuestro falso liberalismo y nuestras promesas mentirosas … El mantenimiento de nuestra dominación ha exigido, las demandas requerirán más y Tortura más espantosa, más y más abusos generales, más y más asesinatos indistintos. No hay un argelino inocente del deseo de dignidad humana, el deseo de emancipación colectiva, el deseo de la libertad nacional. No hay sospechoso detenido y torturado por error. «

Coronel Trinquier, quien se convierte en un famoso teórico de» guerra contra revolucionaria «, justifica la tortura:» El terrorista se convierte en el soldado de La guerra revolucionaria como la artillería, el infantería o el aviador de la guerra convencional. El soldado admite sufrimiento físico y muerte tan inherentes a su condición. Para tener los mismos derechos, el terrorista debe aceptar los mismos riesgos. Pero él los niega. Es un tramposo. A quién se le preguntará acerca de su organización más que sobre sus acciones. Si le da la información, que es el caso en general, se completará el interrogatorio. De lo contrario, estarán arrancados por los medios apropiados. Como el soldado, tendrá que enfrentar el sufrimiento y quizás la muerte. Debe aceptarlo como consecuencia del empleo de las armas de guerra que ha elegido. «.

En su documental, el enemigo íntimo, Patrick Rotman explica que …

» Como oficiales trinquier que participó en la batalla de Argel avance el caso de la bomba Poser que debe hacerse a toda costa para salvar vidas. Esta urgencia justifica la tortura, pero los miles de sospechosos arrestados y entrevistados no fueron todos los posers para bombas lejos de allí. Los militares saben que a cien personas incorporadas en la Casbah, tres, cinco o diez son simpatizantes del FLN: solo encontrarlos, ya que todos deben hablar. En la realidad de la acción, los párrses torturan para desgarrar la información que subirá a los sectores: Trinquier es un seguidor de esta pesca neta. «

20 de enero de 1955, Pierre Mendès Francia y François Mitterrand fusionan las fuentes de Argelia y Metrópolis, que terminan la autonomía de la policía argelina . Docenas de oficiales de policía sospechosos de practicar, alentar o perdurar la tortura se transfieren a Metropolis. El gobierno MENDèS FRANCIA es derrocado a partir del 5 de febrero, los miembros radicales de Argelia votaron la censura. Según F. Mitterrand, luego Ministro del Interior, El gobierno fue derrocado por luchar contra «este sistema detestable». El historiador Jean-Pierre Peylou no está lejos de compartir este análisis.

Desde el 6 de abril de 1956, Guy Mollet solicitó al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) Para enviar una misión a Argelia para investigar las condiciones de vida de los Militantes del Frente de Liberación Nacional de las autoridades francesas. En octubre de 1956, conoce a Hubert Beuve-Mery y le pide la aclaración de acusación. Tortura por algunos soldados.

El director del mundo le ha dado un récord de aproximadamente veinte hojas, Guy Mollet escribe a Robert Lacoste, quien respondió que las sanciones se tomaron siempre que se pudieran probar los abusos (hasta sesenta días. de las paradas de la fortaleza), y que las acusaciones transmitidas por Beuve-Mery son casi todas engañosas.

Pero la Cruz Roja le da un nuevo informe el 13 de noviembre de 1956, lo que confirma la trivialización de la tortura en los centros de detención, así como a Jean Mairey, director de la Seguridad Nacional, que investiga en diciembre de 1955. , antes de renunciar en enero de 1957, destacando el fracaso moral, político y estratégico de la generalización de la tortura:

«Es intolerable pensar que los policías franceses pueden Evoca por su comportamiento los métodos de la Gestapo. De manera similar, un oficial de reserva, no puedo soportar ver a los soldados franceses a las afirmaciones de SS, la Overe usó a menudo los métodos de vigilancia, lejos de contribuir a la recuperación del pedido, agregue a la anarquía al proporcionar La insurrección de hombres, ejecutivos e incluso peores eslogan de propaganda «.

Algunos periódicos que multiplican los cargos, el Gobierno de Mollet crea una» Comisión de salvaguardia de Derechos y libertades individuales «, liderado por Pierre Béteille, asesor de la Corte de Casación, en abril de 1957. Ningún parlamentario es miembro, los diputados y los senadores acusados de sesgo, y la Comisión está totalmente libre de su organización. La práctica de la tortura no se detiene, sino que se toman varias sanciones disciplinarias, se inician varios procedimientos judiciales contra supuestos torturadores, y se liberan varios cientos de internos. Finalmente, Guy Mollet autoriza a la Comisión Internacional contra el Plan de Concentración para investigar diligentemente. Este concluye, en julio de 1957, que durante el mes de abril, la tortura parece haber disminuido, y que las condiciones de vida en los campamentos de alojamiento son generalmente satisfactorios. Estas encuestas se han producido en gran parte brocardizadas por su ridículo, incluida la adaptación cinematográfica del libro de Henri Alleegi «La pregunta» de HEYNEMANN.

Después de la «Batalla de Argel», cambie

de 1959 A 1961, Edmond Michelet, Ministro de Justicia, se esfuerza por «luchar» contra la tortura. Pero Michel Debré, Primer Ministro, finalmente obtuvo General de Gaulle, presidente de la República, que Edmond Micheelet abandona sus funciones, que «libera la brutalidad» de la policía de acuerdo con el historiador Alain Dewerpe.à París, el prefecto de la policía Mauritius Papon, quien había tenido responsabilidades significativas en Constantinois, importan los métodos utilizados en Argelia en Francia, en particular durante las semanas anteriores a la masacre del 17 de octubre de 1961 y luego a la de Charonne en febrero de 1962.

el 5 de enero de 1960 , el periódico Le Monde publica un resumen del informe de una misión realizada en Argelia por el CICR: «Muchos casos de abuso y tortura siempre se reportan». La rama del historiador Raphaëlle señala que «en metropolitano, la tortura no alcanza la misma escala en Argelia. No sigue menos en ambos bancos, una práctica tolerada por las autoridades y la violencia a la que los argelinos pueden esperar».

En 1961, se explica un artículo publicado en el periódico Clandestine Anticolonialist Freedom Freedom:

«en la granja ameziane, Constantine Intelligence y centro de acción (CRA), se practica a escala cuasi industrial. (…) Está en la granja Ameziane que todos los sospechosos son tomados tomados por las unidades de las argelinas del este. Se realiza los «sospechosos». por RAID, en la información, denunciación, para verificaciones de identidad simples. Una estadía se realiza en las siguientes condiciones: Al llegar a la «granja», están separados en dos grupos distintos: aquellos que deben ser entrevistados de inmediato y los que «lo harán espera «, todos son visitados Los lugares y especialmente las salas de tortura «activas»: electricidad (gegene), pieza de agua, células, colgantes, etc. Los que tienen que esperar se estacionan y se acumulan en los antiguos establos donde no les darán ningún alimento durante dos a ocho días, y a veces incluso más. Los interrogatorios, realizados de acuerdo con los requisitos de la Guía provisional de la Oficial de inteligencia (o), Capítulo IV, se lleva a cabo sistemáticamente de la siguiente manera: al principio, oro Pregunta a sus preguntas en la forma «tradicional» al acompañarlas con punzones y pie: el agente provocativo, o el indicador, se usa a menudo de antemano por acusaciones precisas y … prefabricadas. Este tipo de interrogatorio puede ser renovado. Luego vamos a la tortura en sí, a saber: el colgante (…), el tormento del agua (…), la electricidad (electrodos fijados a las orejas y dedos), las quemaduras (cigarrillos, etc.) (. ..) Los casos de locura son frecuentes (…) Las huellas, cicatrices, suites y consecuencias son sostenibles, algunos incluso permanentes (trastornos nerviosos, por ejemplo) y, por lo tanto, fácilmente detectables. Varios sospechosos murieron en casa el día después de su regreso de la «granja».

Los interrogativos a menudo se toman durante varios días de diferencia. Mientras tanto, los sospechosos son encarcelados sin alimentos en células, algunos de los cuales no permiten acostarnos. Cabe señalar que hay adolescentes muy jóvenes y viejos de 75, 80 años de edad y más. Al final de los interrogatorios y el encarcelamiento de la granja, se puede liberar al «sospechoso» (a menudo es el caso de las mujeres y aquellos que pueden pagar (…) o internarse en un centro llamado «Dowing D» (en Hamma- Plaisance, incluyendo); o aún considerado «desaparecido» (cuando murió del seguimiento del interrogatorio o sacrificado en «Chare de madera» alrededor de la ciudad. (…)

los «interrogatorios «Se llevan a cabo y ejecutan los oficiales, los oficiales no comisionados o los miembros de la CRA (…), los números, porque son elocuentes: la capacidad del» centro «» entró en actividad en 1957, es de 500 a 600 La gente, y parece trabajar en su totalidad permanentemente. Desde su constitución, ha «controlado» (menos de ocho días de prisión) 108,175 personas; Fiché 11 518 argelinos como nacionalistas activistas en el sector; Mantenido para estancias de más de ocho días 7,363 personas internadas en Hamma 789 sospechosos «.

El terracalujo colonial

La tesis de un anidamiento colonial favorable para el desarrollo de la tortura se desarrolla a partir del período de intervalo por parte de algunos comunistas y anti-colonialistas. Así, en «Cien años de capitalismo en Argelia, historia de la conquista colonial», Artículo publicado en la revolución proletaria en 1930, Robert Louzon, ya explicó que la tortura era el único medio de investigación de casos penales tan pronto como era una pregunta. de «indígena» y ya denunció a este estado de cosas, particularmente repugnante como parte de la realidad colonial hasta el punto de ser una de las manifestaciones más auténticas.

diecisiete años apenas después de la ocupación, los intelectuales intentan alertar al Opinión a la inhumanidad del uso de la tortura: «Francia, anteriormente, fue un nombre de países; Tenga cuidado de que fue, en 1961., el nombre de una neurosis», dice Jean-Paul Sartre, en septiembre de 1961 por denunciación Los procesos que a su vez reflejan el proceso de techos de los cuales Césaire está hablando, en el discurso sobre el colonialismo, donde este último presenta su visión de las cosas:

» se haría abor Para estudiar cómo funciona la colonización para descipcizar al colonizador, para ser estúpido en la palabra de la Palabra, de degradarla, para despertarlo a los instintos enterrados, a la lujuria, a la violencia, al odio racial, al relativismo moral, y mostrar. que cada vez que hay una cabeza cortada y un ojo afilado en Vietnam y que en Francia aceptamos, una chica violada y que en Francia aceptamos, una malgache deliciosa y que en Francia aceptamos, hay un logro de civilización que pesa. Su peso muerto, una regresión universal, una gangrena que se asienta, una casa de infección que se extiende y que al final de todos estos violados tratados, de todas estas mentiras propagadas, de todas estas expediciones punitivas toleradas, de todos estos presos se convertirán y entrevistaron. De todos estos patriotas torturados, al final de esto, alentó a la orgullo racial, de este almuerzo, existe el veneno inculcado en las venas de Europa, y el progreso lento, pero seguro, de la siguiente consecución del continente. «

Esto es precisamente lo que Henri Alleeg, miembro del PCF y director de Argel Republicanos, que serán arrestados por el 10º paras. DP, en La casa de Maurice Audin: «El fondo del problema era esta guerra injusta. Desde el momento en que se lleva a cabo una guerra colonial, es decir, una guerra para enviar a un pueblo a su voluntad, podemos promulgar todas las leyes que queremos, siempre habrá superventas «;» en otros lugares, si tiene que juzgar, ¿Es solo la tortura y sus crímenes o el compromiso de Francia en la guerra y el colonialismo más ampliamente como un sistema de opresión? Esta pregunta no es el orden de la justicia: se le pregunta, permanece pidido a aquellos que están en la parte superior de la pirámide, a los políticos «.

En su tesis sobre «Tortura y el ejército durante la guerra argelina», Raphaëlle Branche desarrolla la idea de que las técnicas de los torturadores tienen «naturalmente» prosperaron en el suelo más un siglo de colonización:

La tesis de Raphaëlle Branche se une a las conclusiones del historiador Olivier la corte de la abuela, según quién:

«De las décadas de 1840 a la independencia en 1962, la CO Por lo tanto, el RPS físico del «árabe» se usó como un instrumento de terror en el que el poder colonial ha dejado de inscribir las marcas de su omnipotencia. Tortura en Argelia y en el Imperio Francés: ¡una excepción limitada a las guerras de liberación nacional realizadas contra la metrópolis? No, la regla. «

Esta es la pregunta de una genealogía del totalitarismo, cuya deshumanización tiene mucho más de acuerdo con los autores como Aimé Césaire de las estructuras mentales de la colonialismo solo de aquellos del terror durante la revolución francesa. Autores como Olivier, la corte de la abuela, ve directamente al suelo colonial más allá de la sistematización de medios de terror masivo, un laboratorio de los genocidios del siglo XX.

Otro historiador, Louise Müller, tiene, Sin embargo, entregó un estudio crítico de la tesis de Raphaëlle Branche, acusándolo de «descansando sobre una clasificación selectiva de las fuentes, en testimonios falsos y sobre el uso de un vocabulario y una cuadrícula de lectura orientada».

Marc Ferro, en el libro negro del colonialismo (2003), comparte su pesar:

«Los que trabajan en regímenes totalitarios han leído a Hannah Arendt Que un ojo, parece. No se dieron cuenta de que en el nazismo y el comunismo tuvieron el imperialismo colonial asociado (Hannah Arendt, los orígenes del totalitarismo, el volumen II, el imperialismo, 1955). Entre estos regímenes, existe un parentesco de que el poeta antillano del Caribe se case, al menos con respecto al nazismo y el colonialismo: «Lo que el burgueso cristiano del siglo XX no perdona a Hitler, no es el crimen en sí mismo, es el crimen contra el hombre blanco (…) por haber aplicado procesos coloniales a Europa que los árabes, los coolies de la India y los negros de África «(Aimé Césaire, discurso sobre el colonialismo, presencia africana, 1955)» «

Cualquiera que sea la posición adoptada con respecto a las relaciones entre el colonialismo y el totalitarismo, a la paso, o en contra, del pensamiento de Hannah Arendt, Marc Ferro Indica que:

«» Sin exceso, uno puede afirmar que la colonización ha resultado en un desarrollo del racismo y que este racismo alimenta principalmente al rencor de colonizado Las humillaciones sufridas por argelinos, africanos. S, Annamese o Malgasy bajo la administración colonial francesa sin duda han contribuido, más que la extrema violencia de la conquista o las diversas formas de explotación y spoliación, a la ira de los oficios. «

Obras publicadas durante el guerrendificador

Tortura durante la guerra argelina Se conoce gracias a los testimonios de Robert Bonnaud y el director de Argel Republicano, Henri Alleeg, quien sufrió tortura. Alleal publicó su testimonio bajo el título (medianoche, 1958).

La gangrena de Bachir Boumaza, parecía el mismo año, en el mismo editor denuncia Tortura en París Incluso: los testigos son estudiantes argelinos: denuncian el uso de la tortura en las instalaciones de la DST, a veces en presencia de Roger Wybot. El libro se incauta de inmediato. Todos los métodos de tortura (Gegeno, agua, perla de púas, suero de la verdad, la pintura de las uñas, la brutalidad, la privación del sueño, la pimienta en la vagina, etc.) se detallan. Este libro fue censurado por el gobierno, porque causa causa el ejército y sus métodos, lo que hace que aparezca como la nueva Gestapo de Argelia. .

torturas también son mencionado en el juicio de Djamila Boupacha, activista NLA, defendido por el abogado Gisèle Halimi. El Ministerio interviene para que los militares franceses se pongan fuera de causa.

En 1959, cinco argelinos publican la gangrena, una estructura que denuncia las torturas practicadas en la sede de la DST, en París. El libro está prohibido.

En abril de 1961, el libro La matanza de la apelación del contingente de Benoist Rey publicó la primera vez en las ediciones de la medianoche, que describe sin ambas «la vida diaria de los asesinatos, la violación , saqueo, incendios, destrucción, tortura, sadismo, imbecilidad … un ejército compuesto por comprometido y llamado «, se toma tan pronto como salga. Como otros testimonios, este libro fue censurado. Benoist Rey denuncia que «la tortura es en Argelia un medio de represión convencional, sistemática, oficial y masiva».

Impunidad de la impunidad de los torturadores Modificadores

Las leyes de Amnesties han sido promulgadas en Francia después de la guerra ( Leyes de 1962, 1966, 1968, 1974, 1982 y 1987). La ley específica se votó por Amnestier, a los responsables del caso de Audina. Después de los duplicados de 1962, los únicos actos que pueden continuar son los de tortura contra los miembros de la OEA.

En su sentencia del 17 de junio de 2003, el Tribunal de Casación considera que es n. Había No hay delito contra la humanidad durante la guerra argelina. Por lo tanto, despide la posibilidad de procesamiento contra la evaluación general de Paul. Sin negar los hechos de la tortura, ni la calificación de su crimen contra la humanidad en el sentido del Código Penal actual (entró en vigor el 1 de marzo de 1994), la jurisprudencia actual desestima la calificación del crimen contra la humanidad en el sentido del Código Penal del tiempo: Dado que los eventos son antes del 1 de marzo de 1994, solo los hechos cometidos por los poderes del eje probablemente tomen la calificación del delito contra la humanidad.

asociaciones de defensa de los derechos humanos como FIDH Solicite un cambio, pero paradójicamente, olvida los abusos de la FLN.

en 1982, bajo el Gobierno de Mauroy, en la continuidad de las amnistías anteriores, interviene la «administrativa de la estandarización final», la «revisión de la carrera».

El General de Bollardière, sancionado por sesenta días de las paradas de fortaleza para denunciar la tortura en 1957 en Courneuve, rechaza esta rehabilitación. En ese momento, era el único oficial superior francés para condenar la tortura.

La ley del 23 de febrero de 2005 (solo se ha retirado solo el artículo 4), otorga «subsidio a tanto alzado» y no sujeto a impuestos a las «personas ( …) haber sido el tema, en relación directa con los eventos de Argelia (…), condenas o sanciones amnestadas «(Art.13). Athanasie Georgopoulos, ex refugiado de la OEA en España antes de regresar a Francia, fue nombrado para la Comisión responsable de la implementación de estas compensaciones (Decreto de 29 de diciembre de 2005).

AFEX del Massudificador general

La tortura en Argelia se mencionó, entre otros, por el líder militar de Argel, General Jacques Massu en su libro La verdadera batalla de Argel publicada en 1972.En 2000, durante una entrevista dada diariamente el mundo del 21 de junio de 2000, declaró que «Se aceptó el principio de tortura; Esta acción, ciertamente reprensible, fue cubierta o ordenada por las autoridades civiles, que estaban perfectamente informadas». Agrega: «Dije y reconocí que la tortura había sido generalizada en Argelia (…) debería haberse hecho lo contrario, eso es especialmente que creo. Pero, ¿qué, cómo? No lo sé. Él hubiera sido necesario para Trate de intentar encontrar. Lamentablemente no lo hayamos tenido éxito, ni Salán, ni añado, ni yo ni nadie «.»

Esta declaración se hace eco de la acusación de Louisette IGHILAHRIZ, dijo «Lila», activista argelino torturado en 1957 en Argel, convertirse en psicólogo. En el año 2000, acusó a General Massu, y el General (Coronel en ese momento) BEARDEARD, por haber dejado el campo libre a la tortura en Argelia. Massu lo reconoció, pero BigEart refutó la fiscalía. Según Louisette Ighilahriz, «Massu ya no pudo negar la evidencia».

Louisette IGHILAHRIZ es el autor del libro argelino con las ediciones Fayard; Se queja y gana sus juicios contra los que desafían su testimonio. El general Maurice Schmitt fue condenado a pagar un euro simbólico y publicará la sentencia en tres periódicos. En la apelación, el general Schmitt está relajado, su buena fe ha sido reconocido.

Según Pablo Evalúa, que no se arrepiente de nada, el general Massu sabía que cada día de la lista de prisioneros pasaba la pregunta, así como «Accidentes», por supuesto. Perseguida por la Liga de los Derechos Humanos por «disculpa de crímenes de guerra», tan pronto como resultado de € 7.500 en la 17ª Cámara Correccional del TGI en París, los editores de PLON y PERRIN fueron condenados a 15 000 euros de multa cada uno con respecto a Para el libro Servicios Especiales, Argelia 1955-1957: Mi testimonio sobre la tortura. Esta sentencia ha sido confirmada en apelación en abril de 2003.El Tribunal de Casación rechazó la apelación en diciembre de 2004. De hecho, el general justificado repetidamente en este libro el uso de la tortura que salvara vidas inocentes al empujar a los supuestos terroristas a revelar los detalles de sus proyectos y sus cómplices. Tras estas revelaciones, el 4 de mayo de 2001, Jacques Chirac, presidente de la República, pidió que se retirara la legión de honor de Pablo a evaluar y el Ministerio de Defensa toma sanciones disciplinarias por él. El general evaluado había sido objeto de quejas por los delitos de tortura que había reconocido en su libro. Otro procedimiento se había abierto, pero el Tribunal de Casación rechazó, las Fiscalías presentadas contra el General por los Delitos de Torturas, Amnicados desde entonces.

cuestionados sobre la evolución de la percepción de las cuestiones relacionadas con la tortura durante el argelino. La guerra, Raphaëlle Branche encuentra que «el reconocimiento oficial de la guerra en Argelia no llevó a una modificación del discurso oficial sobre la práctica de la tortura durante esta guerra. Mientras se usaba. Dentro de un sistema de represión de los cuales constituía una central. Elemento, siempre se informa que se desvían de los elementos minoritarios! Dicho esto, independientemente del discurso de las más altas autoridades del estado, me parece que el reconocimiento de esta práctica y su lugar en la guerra es cada vez más clara en público. opinión, especialmente desde, precisamente, que se produjo un debate público sobre este tema en 2000 y 2001. «

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *