Últimas opiniones sobre los hombres del Presidente

Fuera de la película, tengo una impresión muy compartida de esta producción. La atmósfera de una sala de redacción y el trabajo de periodista de investigación están súper bien prestados. Pero a pesar de la película 2H10, lamentamos que no haya durado 10 ‘más para que los giros de la investigación en torno a una constelación de personajes en número no se pongan en la carretera. Tal vez el deseo de Pakula de trabajar más que la forma que el Fondo, estamos en 1976, y los detalles del caso han mantenido respirando el país durante más de 2 años. Un deseo de no ser redundante que hace que la película a veces confundió. Y para ilustrar esta hermosa película que muestra el periodismo, en el blog «Leschroniquedecliffhanghanger»: «Muy inmersivo, patrocinando el realismo, y dirigido por un dúo de actores de sintonización, los hombres de la El presidente es un verdadero testimonio sobre el destacamiento de uno de los mayores escándalos políticos en la historia de los Estados Unidos. Un éxito. Werseoke se analiza el cine estadounidense los años 70, lo que refleja el desencanto de una sociedad que se pregunta sobre la persistencia de la El sueño americano, sobre sus injusticias y la corrupción de sus elites, se citan tres eventos importantes como un trauma que ha cambiado profundamente a América y, por lo tanto, nutrió la oscuridad de su cine: el asesinato de John Figtzerald Kennedy, la guerra de Vietnam y el escándalo de Watergate. El 8 de agosto , 1974, cuando Richard Nixon apareció en la televisión para anunciar su renuncia, más para superar a los Humiliati. Le habría sido inevitable con él bajo el procedimiento de impaarca, y sinceramente asistir a sus fallas, la labor de la sombra y la tenacidad de Carl Bernstein y Bob Woodward, estaban bien. Poderosos del mundo y la corrupción de su administración. La adaptación de su libro, todos los hombres del presidente, liberó unas pocas semanas antes de la renuncia resonante y al retroceder los meses de investigaciones que conformaron el camino del robo de Watergate a los colaboradores más cercanos de Nixon, se han convertido, por la gracia de un perfecto Alineación de planetas / talentos (Robert Redford a la producción, William Goldman en el escenario, Gordon Willis en la fotografía y Alan J. Pakula ante la realización), uno de los picos de la historia del cine American.Si la integridad de Robert Redford que quería La película para permanecer tan fieles como sea posible para el libro y el fantástico trabajo de adaptación de William Goldman son los cimientos sobre los cuales el éxito de la película está en gran parte descansando, no hace ningún mérito en su director, Alan J. Pakula tenía la misma Paciencia y la misma fe que estos dos periodistas que derrocan a la Administración de Nixon. En una negativa saludable de sobre-dramatización y evitando caer en el trampa de enseñanza viendo los registros de las películas, es el ritmo de su historia sobre la investigación de Carl Bernstein (Dustin Hoffman) y Bob Woodward (Robert Redford), no confía en la muleta preferida de muchos directores utilizando música como señales para los espectadores más perezosos. Como ellos, él teje pacientemente la Web que se cerrará gradualmente en los detrás del escándalo de Watergate que eventualmente obligará a Richard Nixon para que renunciará. Los diálogos, los actores y siempre ritmo, aquí están los únicos ingredientes utilizados por Alan J. Pakula. Con ellos y el turno de un chef muy grande, logra dar a todos los hombres del presidente el poder dramático del poder de una ópera sin haber cedido a la tentación de lo espectacular que hubiera sido antinomal. ¿Es necesario demostrar que uno puede tratar su Sujeto con la mayor de la seriedad, sin ser atrapado en rehén de su alcance político o quiere imponerlo en el espectador, todos los hombres del presidente se pueden citar como un ejemplo, tanto que logra ser edificado sin pontificar. Estos dos periodistas son personajes de películas reales, con un grosor, un temperamento que excede su función. Todos los hombres del presidente son la historia de un escándalo político actualizado por Lewashington Post, un manifiesto para la libertad de prensa y una quemada contra la administración de Nixon, pero también es y, sobre todo, una película muy grande que existe también en sí misma como un gran Thriller. Para adaptar el libro de Bob Woodward y Carl Bernstein, Robert Redford ha apelado a un gran maestro de thriller, el novelista y el guionista William Goldman (Marathon Man, Butch Cassidy y el niño) que ha abordado esta historia como un thriller en el que Carl y Bob realiza su investigación como los detectives más obstinados, sus artículos ponen sus objetivos de manera eficiente como una explosión de ametralladora.Carl y Bob regresan al rastro de los funcionarios de Watergate, ya que volverían a la pista del jefe de una organización criminal después de que se arrestaron varias de sus manos de manos. Como se detalla, ya sea la historia, respetuosa con su materia prima, su gran éxito nunca debe dar la impresión de perderse en una investigación que aún ha durado meses y cuyas ramificaciones son numerosas. En el momento en que se libera la película, dos años después de la renuncia de Nixon, luego de meses de una telenovela con la transmisión de las audiencias de la investigación del Congreso, el público estadounidense quería pasar a otra cosa. Robert Redford lo ha entendido perfectamente e integrado, para superar la renuencia de Warner asegurando que todos los hombres del presidente no sean solo una película o película procesal. Alan J.Pakula se libera del estilo documental que habría sido a priori indicado para este tipo de narrativa. Detiene continuamente lo mejor de este asunto, en particular, sobre las citas de Bob con su informante, la enigmática garganta profunda. Estas reuniones nocturnas en el aparcamiento subterráneo avanzan en la investigación, ya que anclan la película en el thriller y permiten que las estacas y las consecuencias sean palpables. El carácter de la garganta profunda, de este hombre en impermeable, apareciendo en la luz tenue, iluminando un cigarrillo antes de desaparecer incluso sobrevivió a la película, para representar al arquetipo del informante (especialmente en los archivos X). Incluso la oficina de escenas largas, en un Priori anti espectacular como sea posible, aunque se filmó en su verdad, en su longitud, sin montaje ni puesta en escena, ni la muleta musical cautivan. Alan J.Pakula capturando la energía, incluido el uso de planes de secuencia en los que el espectador está atrapado, suspendido de los hilos de Bob y Carl, sus discusiones con sus superiores. Alan J.Pakula no intenta crear una tensión artificial en estas escenas de escritorio, muy larga y diálogo. Es al adjuntar a sus personajes, sus intercambios, que se conectan a la misma frecuencia que sin decir que es necesario enfatizar o dramatizar, que logra hacer estas escenas emocionantes. Si el conductor es brillante, también debemos saludar a sus músicos, incluidos los dos principales: Robert Redfordet Dustin Hoffman, que para preparar su papel y hacer que sus intercambios sean más dinámicos y naturales, cada uno aprendió la partición de la otra. El temperamento muy diferente de su carácter (Bob el republicano moderado y cerebral, demócrata de Carlle, un pequeño perro loco que no regresa a nada para obtener información) completa perfectamente, formando un verdadero dúo hermoso de personajes de cine, incluso permitiendo la película Para explorar tonos más claros y nos hace reír. En una orquesta sinfónica, incluso si algunos están más destacados, es la partición perfecta jugada por cada instrumento que contribuye al éxito del conjunto. En este caso, Jack Warden y Jason Robards), a los testigos y responsables de los cuales Carl y Bob intentan obtener información valiosa o hacer una presión inteligente, cada personaje es llevado por actores en un estado de gracia. Es necesario hacer una mención especial a dos de ellos: Robert Walden, disparamos y versátiles, en el papel de Donald Segrett, un especialista de golpes torcidos que saldría de un cómic y siempre muy justo y demasiado raro. Jane Alexander, en el papel del contador superado por la magnitud de la Magouille de sus líderes. Queremos mirarlo como una gran película política o como thriller, todos los hombres del presidente son un verdadero condensado de todo lo que hace el tamaño de El cine estadounidense cuando se eleva a este nivel de requisito y reúne tantas habilidades para escribir el escenario a la puesta en escena e interpretación. «all-un-cinema.blogspot.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *