A seguinte escaseza de combustibles fósiles forzará a transición de enerxía

debido ao seu considerable peso no funcionamento das sociedades industriais e ao seu potencial para o cambio climático, os desenvolvementos futuros. Combustibles fósiles (aceite, QAZ natural, carbón), fará, por necesidade, dará o tempo de transición enerxética. Porque a transición de enerxía, vai desde unha sociedade que vive os combustibles fósiles a unha empresa obrigada a facer sen ela.

Pero as restricións xeolóxicas da extracción dos combustibles fósiles, din os xeólogos, agora como o Cantidade de enerxía primaria que os combustibles fósiles poñeranse cada ano a disposición da sociedade global, todas as fontes que se acumulan, poderían diminuír a partir do 2025-2030. Dado o rápido aumento da poboación mundial, este descenso sería aínda máis forte per cápita no planeta.

Os prazos

O aceite

no caso de O petróleo, o dos combustibles fósiles que experimentaría o primeiro descenso, os volumes de petróleo din a todos os líquidos ((engadindo aceite convencional, aceites non convencionais (o aceite contado de esquistos e aceite extralourd)), líquidos extraídos de gas natural e aceites sintéticos) que farían ser recuperable cada ano no mundo diminuiría a partir de 2020, quizais 2025, a pesar do rápido desenvolvemento do aceite dos esquistos despois do 2010. O extracto de volume de aceite convencional, que representa os tres cuartos de volumes de aceite todo o líquido, xa está en declive desde entón 20061. E a cantidade de enerxía proporcionada cada ano por este aceite todos os líquidos á sociedade global desde 2011, porque a enerxía do volume do barril de petróleo unha sensibilidade Disminución dos últimos anos, así como as taxas de retroalimentación enerxética da extracción de exploración e petróleo. Na cantidade de enerxía dispoñible per cápita no planeta, o descenso xa está en marcha, tendo en conta o rápido aumento da poboación mundial.

imos engadir que os volumes de aceite puxeron no mercado. Global, actualmente aproximadamente a metade Do volume total producido, xa tenden a reducir debido ao crecente consumo doméstico de países exportadores. A menos que decidan moi rapidamente cos considerables esforzos da economía e / ou o uso suplente (por exemplo, nuclear en lugar de combustible para a súa xeración de electricidade, como Francia foi feita despois de que se acelerase de petróleo desde 1973 e 1979), esta tendencia será acelerada. Teña en conta que os aceites non convencionais e os aceites sintéticos representan só pouco no comercio mundial e que os líquidos de gas natural e gas natural representan a maioría das importacións-exportacións. A cantidade de petróleo dispoñible no mercado global diminuirá aínda máis cedo que as producións. Isto particularmente ameaza países, como a Francia e a gran maioría dos países europeos, non teñen recursos de petróleo significativos no seu solo.

Hai uns anos a alerta foi lanzada en Francia a través dun gran xornal nacional2. Aínda non parece chegar aos nosos gobernadores.

O gas natural

O gas natural é esencialmente a mesma orixe que o petróleo ea produción coñece as mesmas restricións xeolóxicas. Operado por Mass un pouco máis tarde que o petróleo, el coñecería o seu pico un pouco máis tarde que el, 2030 ou pouco despois, que a pesar do desenvolvemento de gas de xisto. O carbón de carbón é aquela cuxa evolución das producións é a máis difícil de analizar. A data do pico do mundo non é tan identificada como para o petróleo e o gas. Sería 2030-2035 parece ser IT3. Pero iso podería ser antes. De feito, o pico de produción de China, que actualmente produce aproximadamente a metade da produción mundial, parece moi preto 4.

As restricións distintas que xeolóxicas

As restricións xeolóxicas non son a única aqueles para gobernar as producións. Hai tamén as restricións económicas e políticas: prezos moi altos que causan un descenso na demanda, as crises económicas ou a política, reducen producións anuais en relación coas oportunidades permitidas pola xeoloxía. Os picos de produción son atrasados e a súa altura é menor, pero as cantidades extraídas cada ano son entón baixas que en ausencia destas crises. As cantidades producidas en total non son máis importantes. Un exemplo é o dos choques de petróleo de 1973 e 1979, que tivo o efecto de atrasar a chegada do pico global de polo menos 10 anos, senón tamén para reducir a taxa de crecemento da produción de petróleo e, polo tanto, o do crecemento global.

Tamén hai restricións climáticas. Os combustibles fósiles son coñecidos os principais emisores de CO2 antropogénico, eo seu uso é o principal factor de desestabilización do clima. Os climatólogos están intentando por este motivo para persuadir á sociedade mundial, sen moito éxito ata agora, para reducir o seu consumo de combustibles fósiles, en particular o carbón, a maior emisora por unidade de enerxía producida.

E alí Son restricións de saúde: tamén hai que o carbón é moi preocupante, porque tamén emite os contaminantes máis atmosféricos que poden danar a saúde humana. Estamos falando dun pedido de magnitude de 2 millóns de prematuros mortos por ano, especialmente nos países de gran consumo de Asia, pero Europa, coa orde de 30.000 persoas prematuras ao ano, das cales preto de 10.000 o único feito das emisións alemás, non é seguro5! Este perigo podería ser reducido significativamente se houbese unha verdadeira conciencia de medidas de protección moito máis efectivas que a actual sobre este tema. O enfoque extremo dos medios no efecto invernadoiro, as enerxías renovables e a enerxía nuclear que non o promocionan polo momento. Un grave malentendido foi creado en opinión pública, que non ten a intención de falar só de riscos creados polas emisións de gases de efecto invernadoiro, que non matan directamente, e as de enerxía nuclear, que no balance realmente matou moi pouco, pero apenas risco Creado polo uso do carbón, que xa o matou moito e segue a facelo, mesmo en Europa. Incluso os alarmantes informes de Greenpeace (Greenpeace 20136) e máis recentemente a partir dun grupo de ONG (WWF et al., 20167) apenas tiña ecos nos medios, que normalmente aínda fan unha sala grande para estas asociacións. Non obstante, nos últimos anos, o risco de partículas finas, con todo, debe mencionarse cada vez máis a miúdo.

Dada a estreita relación que actualmente existe entre a dispoñibilidade de combustibles fósiles e a marcha da economía global , e cando se lembra o dano causado polos choques de petróleo de 1973 e 1979, as consecuencias que terían un descenso rápido, irreversible e oportuno no tempo, as cantidades de enerxía que podemos sacar de todos os combustibles fósiles son potencialmente catastróficos. Non se poden organizar, dada a gran inercia de sistemas industriais, só se se toman moi fortes contramedidas. Tamén hai que ter en conta que a xerarquía das nacións industriais cambiaríase rápidamente, aqueles que aínda teñen reservas significativas de combustibles fósiles que poden afrontar máis tempo ou máis.

As enerxías de substitución

o vento As electricidades de potencia e fotovoltaicas, sobre as que moitas confían para garantir a transición de enerxía, aínda que progresen rapidamente agora mesmo, obviamente poderá xogar só un papel secundario que enfronta os prazos demasiado próximos. Esixiría taxas de crecemento verdadeiramente fantásticas para iso. De feito, segundo a Axencia Internacional de Enerxía, a súa contribución aínda estaba en 2015 só preto do 2% da subministración global de enerxía primaria, en comparación co 82% dos combustibles fósiles. Para Europa EX-28, foi do 3% e un 72%. Para Francia, foi un 1,5% e 46%, coa contribución relativamente pequena dos combustibles fósiles debido no seu caso á importancia da enerxía nuclear. Oportunidades que o vento eo solar poden compensar o descenso dos combustibles fósiles nos prazos indicados, polo tanto, así finos. En canto á enerxía nuclear, a súa contribución á adquisición global en enerxía primaria foi en 2015 segundo a IEA do 4,9% do mundo, o 14,9% para Europa EX-28 e 45,2% para Francia. Nuclear Nuclear tamén é improbable que compense este descenso nestes prazos, excepto a Francia.

Estas análises non proceden cunha ciencia exacta: as incertezas e os desacordos aínda existen sobre estimacións de restantes reservas de combustible fósiles e aqueles das súas futuras velocidades de produción. Pódese sempre esperar un milagre de descubrimentos inesperados de depósitos de tipo aínda descoñecido ou revolucións tecnolóxicas. E é, sen dúbida, necesario perfeccionar as análises e modelos cos que tratamos de predecir posibles producións no futuro, pero tamén crear os modelos económicos para conectar as cantidades de enerxía (non só o valor de mercado) producido así a marcha da economía .. Tamén é moi sorprendente, dada a maior importancia do tema do equilibrio global, que tan poucas formas son polo momento pasadas polos economistas.

Pero é necesario razoar en probabilidade: o do inicio do descenso da oferta total posible nunha enerxía primaria global subministrada polos combustibles fósiles en 2025-2030 é forte, todo é o de Un aumento da súa demanda baixo o efecto do empuxe demográfico ea aspiración de moitas poboacións a máis benestar. Isto suxire moitas turbulencias na economía e na sociedade global e quizais ata unha crise de civilización nos países industrializados, tanto a importancia dos combustibles fósiles na súa estrutura e operación.

A política enerxética que actualmente amosa por Europa é surrealista Tendo en conta as consideracións anteriores.

No caso de Europa, está particularmente ameazado por esta evolución: para todos os combustibles fósiles, os picos de produción xa están ampliamente pasados, en 1982 por carbón, 2000 por petróleo e 2004 por gas. Só un país, Noruega, aínda ten un pouco de petróleo e un futuro de gas, e dous países aínda un pouco de carbón, Alemania por lignito e Polonia para o “carbón duro”. Europa terá máis e máis dependemento do mercado mundial, xa nun estreitamento como se pode ver o petróleo. Será en competencia cada vez máis animada con máis e máis países poboados de consumidores, debido principalmente ao rápido desenvolvemento do automóbil, como a China e a India.

A política enerxética máis sabia que a Europa pode seguir é Polo tanto, anticipar o descenso dos combustibles fósiles, e en primeiro lugar o de petróleo, acompañando este descenso en lugar de ter que sufrir de forma pasiva. Por conseguinte, a primeira prioridade desta política debería buscar formas de adaptarse a unha diminución gradual pero forzada e sostible na nosa subministración de petróleo de baixo ano.

Lóxica. A partir desta política entón quererá poñer o máximo Camiño de reducir rapidamente o consumo nos dous sectores de moi lonxe dos máis consumidores, hábitat e transporte. Non obstante, non é nada o que se observa: colócanse os medios máis importantes sobre a produción de electricidade, para a que non se usou case sen aceite por moito tempo en Europa e, en particular, no desenvolvemento do vento volvetaico E a electricidade solar, que son intermitentes, polo tanto, inutilizables sen o apoio de plantas pilotables. Isto carece de almacenamento de electricidade suficientemente importante significa, probablemente moito tempo. Pero estas plantas pilotables son principalmente en Europa plantas de combustible fósil, carbón e gases!

A política enerxética que mostra a Francia é a máis surrealista de todos. Incluso é masoquista: a dirección principal que se mostra é a pechadura gradual das centrais nucleares para o beneficio do vento e o solar fotovoltaico, imitando a Alemaña, polo que esta política só levou a aumentar o prezo da electricidade sen que a menor resolva o seu consumo de fósiles combustibles e en particular o petróleo. É a importancia deste nuclear que a decarnerase case completamente a súa electricidade e permitiulle reducir o seu consumo de combustibles fósiles e as súas emisións de dióxido de carbono a un nivel que é de lonxe o máis baixo de todos os principais países industrializados. Pero o peche das centrais nucleares levará a Francia principalmente ao seu reemplazo non por enerxía eólica e fotovoltaica solar, senón por centros de gas pilotables ou carbón, máis barato, como é o caso agora en Xapón.

É urxente para que Francia se recupere e explotar o máximo posible, no canto de ser destruído actualmente, o mellor activo que ten nunha transición de enerxía que necesariamente será restrinxido pola dispoñibilidade de combustibles fósiles, a súa nuclear. Esta nuclear nuclear xa substitúe moi en gran medida a carbón e gas na produción de electricidade. Tamén pode, entre outras cousas, substituír en gran medida o petróleo nos seus principais usos: transporte, polo desenvolvemento da mobilidade eléctrica e a produción de hidróxeno utilizado para a produción de biocombustibles, a calefacción, polo calefacción eléctrico, pero tamén polo desenvolvemento de bombas de calor en hábitat mellor illado e coxeración eléctrica nuclear-calor. E esta política tamén será a máis efectiva para diminuír rapidamente as nosas emisións de CO2, dependendo dos desexos dos climatólogos.

Referencias

1 Durand, B., 2018. Petróleo, gas natural e carbón: natureza, mecanismos de formación, perspectivas futuras na transición de enerxía. Aparecer, Ciencias EDP, 2018.

2 mobilize a empresa que enfronta o pico de petróleo, o mundo do 22 de marzo de 2012

3 Heinberg, R. e Fridley, D., 2010: o final do carbón barato. Natureza 468, 367-369

4 Fridley, D. et al., 2012. Revisión da iniciativa e desenvolvementos da cidade de baixo carbono de China na industria do carbón. Ernest Orlando Lawrence Berkeley Nacional Laboratorio.

5 Durand, B., 2014. Os riscos de contaminación atmosférica para a mortalidade prematura. Comparación cos de tabaco e as de radioactividade. http://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/etudes/pollution-atmospherique-et-sante_Durand.pdf

6 Greenpeace, 2013: Silent Killers: por que Europa debe substituír o poder de carbón con enerxía verde.

https://www.greenpeace.org/archive-international/en/publications/Campaign-reports/Climate-Reports/Silent-Killers/

7 WWF, alianza para a saúde e medio ambiente (curar), clima de acción de rede Europa (pode Europa) e sandbag, 2016: a nube escura de Europa: como os países queimaduras de carbón fan o seu Veciños enfermos.

WordPress:

Gústame cargar …

Esta publicación tamén está dispoñible en: in (in) (de)

As túas reaccións

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *