Deberiamos ter medo á síndrome de choque tóxico?

Staphylococcus aureus, máis coñecido como o Staphylococcus de ouro, é unha bacteria que existe nun 30% ao 50% da poboación (mulleres, homes, nenos) .

Cal é a síndrome de choque tóxico?

Na maioría dos casos, é inofensivo e que a maioría das veces alberga preto das membranas mucosas nasal, perineal, anal e sobre a pel. Segundo a entrevista do Dr. Lina, xefe do Centro Nacional de Referencia (CNR) dos Hospicios Civís de Lyon (HCL), por que o doutor?, Staphylocococos de Ouro representa aproximadamente o 4% da flora vaxinal no estado natural. Un cuarto deles producen a toxina á orixe do choque tóxico. Non obstante, poucas mulleres serán vítimas (0,06 casos por 100.000 mulleres). É dicir, unha muller ten 100 veces máis probable que morra dun accidente de coche que desenvolver unha síndrome de choque tóxico. De feito, segundo o Instituto Médico Americano Darthmouth-Hitchcock, o 85% das mulleres producen naturalmente anticorpos que lles permiten defendelos contra esta toxina.

O termo tóxico de choque de tóxicos foi usado por primeira vez por un Equipo de investigadores estadounidenses en 1978. El sinalou unha enfermidade que xerou unha gran febre entre os mozos de entre 8 e 17 anos. Algúns anos máis tarde, os investigadores demostran que este síntoma é máis frecuente nas mozas que levan un buffer por moito tempo (máis de 8 horas consecutivas). Nese momento, a marca Connel comercializou buffers hixiénicos súper absorbentes en particular compostos de poliacrilato (material de síntese de súper absorbente) e carboximetilcelulosa (un xel sintético). 13,7 casos de síndrome de choque tóxico por 100.000 mulleres foron detectados. Grazas á retirada do mercado de buffer utilizando estes materiais e información proporcionada ás mulleres, o número de casos diminuíu drásticamente pero non desapareceu segundo este informe dos Anses.

Cando a protección periódica intra-vaxinal é Usado durante as súas regras: Buffer, corte menstrual, esponxa menstrual, diafragma, etc., mantense o fluxo menstrual. En contacto con certos materiais contidos nestas proteccións hixiénicas (exemplos: poliéster, carboximetilcelulosa, poliacrilato, látex, rayon), un cuarto do estafilococos presente na vaxina pode atopar un ambiente favorable e secretamente chamado TSST-1 Toxin. Este fenómeno é favorecido durante as regras aumentando o pH da vaxina, o que aumenta de 4,2 a 7, así como unha maior presenza de osíxeno e dióxido de carbono. Ademais, a toxina ten máis facilidade para pasar no sangue en presenza de lesións e crear un choque séptico.

En 1994, o profesor do Departamento de Microbioloxía e Inmunoloxía do Centro Médico Langone de Novo York, Philip Terno, xa estudou a composición de proteccións hixiénicas intra-vaxinais e publicou un artigo de investigación sobre este tema. Destacou o feito de que a presenza de fibras sintéticas (especialmente o raio) nos buffers, ofrecía un ambiente favorable para a produción de toxina TSST-1. En canto á Copa menstrual, os casos son máis raros, pero 2 foron identificados no mundo.

son as regras a causa do choque tóxico?

Non, aínda que o período creado un ambiente favorable para o desenvolvemento das bacterias. O Staphylococcus dourado tamén está á orixe das enfermidades nosocomiales, que poden afectar aos homes como mulleres. Ademais, pode ocorrer despois dunha lesión cunha ferida aberta.

Por que fala sobre a síndrome de choque tóxico hoxe?

Actualmente, o Dr. Lina está preocupado polo aumento da Número de choques tóxicos entre as nenas, que é 4 veces máis importante que en 2004. Emitiu algunhas suposicións sobre este rexurdimento:

    Os materiais sintéticos que se atopan nalgúns buffers poderían fomentar a aparición de choque tóxico. A este respecto, Melanie Dorflinger lanzou unha petición xa asinada por máis de 258.000 persoas. Esta petición ten como obxectivo coñecer a composición dos buffers. Na actualidade, os fabricantes de buffers hixiénicos non o dan mentres que as dúbidas persisten na conexión entre a composición destas proteccións periódicas e a síndrome de choque tóxico. A pesar do feito de que os buffers están compostos en gran parte de materiais naturais naturais, continúa o uso de plástico e outros produtos sintéticos (viscosa, radiación, polipropileno, polietileno e poliéster), en particular para facer a película que rodea a película. O algodón viscosa mestura de o buffer. Esta película é a parte que está en contacto coa mucosa.

  • Un desequilibrio da flora vaxinal, perdendo as súas propiedades de defensa inmune, debido a un cambio dela. Pódese cuestionar unha dieta, a práctica das duchas vaxinais que destrúen a barreira natural protectora da vaxina, a exceso de limpeza con produtos agresivos ou o uso de desodorantes íntimos. As duchas vaxinais ou o uso deste tipo de produtos íntimos non permiten destruír o Staphylococcus.

  • Un aumento do uso de buffers en Francia. O 45% dos franceses utilizan buffers, cando só o 2% dos italianos consumen.

Como recoñecer un choque tóxico?

A forma clínica completa Desta síndrome asociados:

  • febre superior a 39 ° C

  • unha hipotensión arterial

  • unha erupción en todo o corpo semellante á queimadura do sol

  • Fatiga extrema

  • diarrea

  • vómitos

  • cabeza e garganta

Se observas algúns destes síntomas Durante o porto ou a retirada da protección periódica intra-vaxinal, elimínaa se está a levar de novo. Póñase en contacto co seu médico inmediatamente especificando o tipo de protección hixiénica que usa.

En calquera caso, lembre que esta enfermidade real permanece extremadamente rara. A mellor forma de evitar que sexa cambiar a súa protección intra-vaxinal de preferencia cada 4 horas e, como máximo, cada 6 horas e consultar ao seu médico, partera ou xinecoloxía en caso de síntomas.

Recomendación de Anses

O 20 de xaneiro de 2020, os Anses publica un informe sobre a seguridade das proteccións hixiénicas. Aquí hai unha recapitulación das regras que pode seguir para limitar os riscos de choque tóxico:

  • lave as mans antes e despois da inserción da protección hixiénica interna

  • Non manter a protección intra-vaxinal pola noite (protección de privilexios como calcinhas e servilletas sanitarias)

  • Cambiar o buffer ou baleirar o corte menstrual cada 4 a 6 horas segundo os seus fluxos

  • Prioridade aos buffers orgánicos (sen dioxinas ou furanes clorados) cuxas fases de branqueo son realizadas sen axentes clorados senón con alternativas de técnicas como o uso de O osíxeno e o peróxido de hidróxeno (como buffers nas miñas bragas)

  • Observar as recomendacións para o uso de industriais, en particular os que están no porto dos buffers e cortes, o porto dun buffer só durante as regras eo uso de buffers coa potencia absorbente máis baixa requirida Da abundancia das regras, a fin de evitar o porto de protección máis aló do tempo recomendado.

Para cavar a materia, tamén pode ver o sitio web de Staphylocococo National Staphylocoques.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *