L edificante caso Fermentado mamões do Papa (2)

Imos permanecer en Misty Interrogative e Límites de identidade do noso tempo: a ciencia pode responder definitivamente todas as preguntas que podemos enviar? Temos, para tratar con este problema, elixido o caso edificador das papas fermentadas prescritas en John Paul II por Luc Montagnier (revisión médico suízo do 2 de febreiro); Unha receita que, en Francia, suscita algúns tubos quentes despois da publicación sobre este tema dun aviso da Axencia de Seguridade Alimentaria francesa (AFSSA). Así, polo tanto, sobre esta opinión “relacionada cos documentos de apoio ás que se refire á composición dun alimento Suplemento baseado no extracto de papaya fermentado e as distintas acusacións de resaltación de saúde que destacan a acción anti-envellecemento “. AFSSA recorda que os extractos de papayas fermentados agora comercialízanse en forma de tres bolsas de gramos. O nivel de consumo diario recomendado varía segundo a reclamación reclamada: unha a tres sacados para a acción “antioxidante”, un sachet para a acción “dermatolóxica” e dúas sobres para a acción sobre as “defensas naturais do corpo”. Despois da consulta Coa súa comisión de expertos especializados “Nutrición Humana” AFSSA hoxe trae unha serie de detalles. Isto observa primeiro, con respecto ao método de obtención e composición do produto que as cantidades de materias primas – incluíndo PAPAYA PUPP, Dextrose e Redacaromyces – Non se indican implementados. Tamén observa que o produto obtido (o FPP) non é “un produto de fermentación”, senón que un produto sinxelo sinxelo obtido “despois da fermentación” e, consecuentemente, unha composición moi complexa. AFSSA tamén considera que o arquivo presentado pola empresa que comercializa este produto “parece estar máis preto dun documento de popularización cara ao público en xeral que un arquivo científico substancial” e que por mor deste documento científico proporcionado polo peticionario dilúcese nun gran número de páxinas innecesarias e nocións básicas relacionadas co sistema antioxidante, envellecemento ou inmune sen ningunha demostración da implicación do FPP. “Os expertos da Axencia observan por outra banda que unha gran cantidade de estudos previstos en apoio das acusacións provén de xornais difíciles ou resumos de comunicación aos congresos e que este traballo non deu lugar a grandes publicacións científicas”. Creen que o proposto As acusacións agrúpanse baixo o termo xenérico “Recomendacións” que suxiren que é asesoramento médico e que esta situación “é máis cuestionable que estas afirmacións son atribuíbles ás personalidades científicas da reputación nacional e internacional”. A opinión tamén inclúe unha análise crítica dos estudos citados para apoiar as diferentes propiedades reclamadas polo fabricante, xa sexa a acción “antioxidante” (estudos realizados en materias alcohólicas que informan algúns “efectos potenciais” pero non “suficientemente convincente”) , da acción “dermatolóxica” (estudos que permanecen a conducir) ou a acción “sobre as defensas naturais da organización” (estudos que son obxecto de diferentes críticos metodolóxicos) .Afssa subliña que só algúns resultados obtidos a través de in vitro ou en estudos in vivo mostran os posibles efectos antioxidantes e inmuno-estimulantes do FPP. “En ausencia de datos específicos sobre a composición e os principios (s) activos (s) activos do produto, e especialmente estudos clínicos consistentes, estes Os resultados son difíciles de interpretar, pode ser lido nesta opinión. As tres alegacións reclamadas polo FPP non poden ser consideradas así como fundadas, especialmente desde que “son excepcionais S’sives e moitas veces orientados por patoloxías que requiren primeiros tratamentos que demostraron unha eficiencia recoñecida. A acusación máis xeral “acción anti-envellecemento” que se supón que se supón que a validación das tres alegacións principais non está subscrita. “En resumo, sen mencionar a Montagnier, AFSSA conclúe que” as recomendacións de explotación de personalidades científicas, gritaron como Parte da promoción de productos farmacéuticos, tampouco é aceptable para a comida. “” A opinión de AFSSA aparece a min, polo menos, a embar, e inclúe algunhas imprecisións, a parte declarou o profesor de Montagnier. Continuamos pola nosa parte, en colaboración coa produción xaponesa destes extractos de papaya fermentada, ensaios clínicos sobre pacientes con SIDA que viven en Abidjan.Tamén estamos traballando nos primeiros ensaios clínicos realizados en persoas con enfermidades de Parkinson. “Nesta fase do debate tomamos unha mellor medida dos límites de certos intercambios no espazo científico. (End)

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *