SIDA: un laboratorio de presión

Despois de asociacións, opinión pública e políticas, agora é o maior fondo de pensións dos Estados Unidos que mostra preocupado polo destino de África contra a SIDA e require O laboratorio británico GlaxoSmithKline (GSK) para estudar “significa proporcionar ao prezo máis baixo posible ás súas terapias”. Calcers, que xestiona a retirada de 1.3 millóns de funcionarios de California, enviou o 15 de abril unha carta a Jean-Pierre Garnier, o xefe do mundo número 2 da industria farmacéutica, dándolle “tres meses” para proporcionar aos accionistas un informe ” Oportunidades para mellorar os programas de axuda humanitaria “. Con instrucións para validar este informe por un “terceiro independente e familiar no prezo das drogas nos países en desenvolvemento, como os médicos sen fronteiras”.

Calpers é o accionista minoritario GSK (ao redor do 1% de capital), pero A solicitude é tomada moi en serio pola empresa, que indica que “quere responder e probablemente antes de tres meses”, segundo Nancy Pekarek, portavoz do grupo. Poucos días despois de enviar esta carta o 28 de abril, GSK diminuíu o prezo de certos tratamentos a África do 35% ao 50%. Recollendo unha satisfacción co presidente de Calcers, Sean Harrigan, que falaba “paso adiante” e GSK solicita “continuar os seus esforzos”.

“custo”. Á orixe desta misiva, a Fundación SIDA Healthcare, situada en California e especializada no tratamento da SIDA nos Estados Unidos. Do mesmo xeito que moitas outras asociacións do mundo, propugna un descenso no tratamento dos tratamentos de persoas co virus en países pobres, particularmente nun africano devastado pola epidemia. Do mesmo xeito que outros, pon presión sobre laboratorios de patentes farmacéuticos sobre estas drogas, como AZT ou outros antirretroviros. Esta campaña xa trouxo importantes reducións de prezos, Glaxo vai proclamar que as súas moléculas véndense “a custo” en África. Un xesto aínda insuficiente para a asistencia sanitaria de SIDA: “Nos Estados Unidos, un ano de tratamento AZT custa US $ 4.800 e en África, Glaxo ofrécelle hoxe por 438 dólares, indica a GED Kenslea, o portavoz da fundación. Pero a mesma molécula fabricada Por un xerador (fabricante de copias de drogas, NDLR) devolve a $ 180. “

Nos últimos anos, SIDA HealthCare trata de presionar a GSK, incluíndo a esixir os detalles dos custos de produción do laboratorio” Para verificar se realmente non fan ningún beneficio sobre drogas para África “, segundo GED Kenslea. En ausencia dunha resposta, a Fundación volveuse a Calcers, un Fondo de Pensións coñecido por posicións “extraficiais”, di Frédéric Lorenzini, editor do sitio de información para os investimentos Morningstar France. O ano pasado, o Fondo sacudiu a Global Finance eliminando os seus investimentos desde algúns países do sueste asiático, incluíndo Tailandia e Filipinas, debido á inestabilidade política ou ao traballo insuficiente sobre a lei laboral.. E o 20 de febreiro, pediu ao operador Tyco Telecom a repatriar a súa sede do Heaven Tributario de Bermudas nos Estados Unidos.

No caso de GSK, Calcers indica que “funcionou como unha ponte para facilitar o diálogo Entre a compañía ea fundación “, segundo o seu portavoz Brad Pacheco. Por suposto, o fondo adaptou as solicitudes da asistencia sanitaria para darlles un formulario compatible cos requisitos das devolucións financeiras. “En tempos de investidor, estamos preocupados polas presións sobre a industria para proporcionar a perda de drogas a grande escala”, di Palpers na súa carta, mentres que recoñece que o laboratorio “xa puxo en marcha programas humanitarios” Pero o Fondo de Pensións está preocupado polo dano que podería causar a posición moi suave de GSK na loita contra a SIDA, crendo que “a industria farmacéutica enfróntase a riscos moi específicos sobre a súa reputación” e “C é particularmente o caso da epidemia de SIDA”. Un risco de imaxe compartido por toda a industria desde o xuízo de Pretoria, en 2001, onde 39 laboratorios de todo o mundo querían prohibir a axuda aos pacientes africanos acceso ás terapias triatas, en nome da defensa das súas patentes. Antes de deixar ir á reacción indignada da opinión pública.

Imaxe crítica. Para saír deste impasse, Palopers anima a GSK a autorizar a certas empresas para facer copias das súas propias drogas, enfoque no que a compañía ten ata agora moi modestamente, cun único acordo asinado en Sudáfrica.Vantaxe: GSK non ten que soportar os custos de produción e os especialistas industriais destas copias poden fabricalas a un custo menor. “Estudaremos esta posibilidade”, di Nancy Pekarek, GSK. Sen moita esperanza de dar á compañía a imaxe dun benefactor da humanidade: nunha reunión a semana pasada na sede de Calcers, un marco do grupo farmacéutico subliñou que “a natureza extremadamente grave da SIDA ea amplitude da crise fai que GSK sexa vulnerable ás críticas que facemos “. En canto á Asociación SIDA Healthcare, acolle o seu éxito e “planea achegarse a outros fondos de pensións nos Estados Unidos”.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *