Últimas opinións sobre os homes do Presidente

Saen da película, teño unha impresión moi compartida desta produción. A atmosfera dunha redacción e o traballo do xornalista de investigación están moi ben prestados. Pero a pesar da película de 2h10, lamentamos que non durase máis de 10 ‘máis para que as xigantes da investigación en torno a unha constelación de personaxes en número non se achegue á estrada. Quizais o desexo de Pakula de traballar máis que a forma que o fondo, estamos en 1976, e os detalles do caso mantiveron respirando o país por máis de 2 anos. Un desexo de non ser redundante que fai que a película sexa ás veces confundida. E ilustrará esta fermosa película que mostra o xornalismo, no blog “Leschroniquesdecliffhanger”: “moi inmersivo, patrocinando o realismo e liderado por un dúo de actores de sintonía, os homes do O presidente é un verdadeiro testemuño do destacado dun dos escándalos políticos máis grandes da historia dos Estados Unidos. Un éxito. Wersoke o cine estadounidense analiza os anos 70, o que reflicte a desencantación dunha sociedade que se pregunta sobre a persistencia do Soño americano, sobre as súas inxustizas e corrupción das súas élites, tres grandes eventos son citados como trauma que cambiou profundamente a América e tan nutritivo da escuridade do seu cine: o asasinato de John Figtzerald Kennedy, a guerra de Vietnam eo escándalo de auga. O 8 de agosto , 1974, cando Richard Nixon apareceu na televisión para anunciar a súa renuncia, máis para superar a humilli Sería inevitable para el baixo o procedemento impaarch, e sinceramente asistir ás súas faltas, o traballo da sombra ea tenacidade de Carl Bernstein e Bob Woodward, había razón. Poderoso do mundo e a corrupción da súa administración. A adaptación do seu libro, todos os homes do presidente, lanzou unhas semanas antes desta renuncia renuente e retrocedendo os meses de investigacións que compoñían a pista do roubo de Watergate aos colaboradores máis próximos de Nixon, converteuse na graza dun perfecto aliñamento de planetas / talentos (Robert Redford á produción, William Goldman no escenario, Gordon Willis en fotografía e Alan J. Pakula na realización), un dos picos da historia do cine americano. Se a integridade de Robert Redford que quería A película permanecerá tan fiel como sexa posible ao libro e a fantástica obra de adaptación de William Goldman son os fundamentos sobre os que o éxito da película está en gran parte descansando, non ten mérito no seu director, Alan J. Pakula tiña o mesmo Paciencia e a mesma fe que estes dous xornalistas que derrocaron a administración de Nixon. Nunha negativa saudable de exceso de dramatización e evitando caer no presente Pitfall observando os rexistros de películas, é o ritmo da súa historia sobre a investigación de Carl Bernstein (Dustin Hoffman) e Bob Woodward (Robert Redford), non depende Sobre a muleta preferida de moitos directores utilizando música como sinalización para os espectadores máis preguiceiros. Do mesmo xeito que eles, tece pacientemente a web que gradualmente pechará sobre aqueles detrás do escándalo de auga que eventualmente obrigará a Richard Nixon a renunciar. Os diálogos, os actores e sempre ritmo, aquí están os únicos ingredientes utilizados por Alan J. Pakula. Con eles e a quenda dun xefe moi grande, logra dar a todos os homes do presidente o poder dramático dunha ópera sen producir a tentación do espectacular que sería antinomal. É necesario demostrar que se pode tratar Suxeito coa maior seriedade, sen ser atrapado en refén polo seu alcance político ou que quere impoñelo no espectador, todos os homes do presidente poden ser citados como exemplo, tanto que logra ser edificado sen nunca pontificio. Estes dous xornalistas son personaxes de películas reais, cun espesor, un temperamento que supera a súa función. Todos os homes do presidente é a historia dun escándalo político actualizado por Lewashington Post, un manifesto para a liberdade da prensa e unha queimada contra a administración de Nixon, pero tamén é e sobre todo unha película moi grande que existe tamén en si mesma como un gran Thriller.For adaptar o libro de Bob Woodward e Carl Bernstein, Robert Redford apelou a un gran mestre de thriller, o novelista e guionista William Goldman (Marathon Man, Butch Cassidy e The Kid) que abordou esta historia como un thriller no que Carl E Bob realiza a súa investigación como os detectives máis teimosos, os seus artigos poñendo os seus obxectivos de forma eficiente como unha explosión de ametralladora.Carl e Bob volven a pista de funcionarios de Watergate, xa que volverían a pista do xefe dunha organización criminal despois de que varias das mans das mans foron arrestadas. Como se detalla a historia, respectuosa da súa materia prima, o seu gran éxito nunca é dar a impresión de perderse nunha investigación que aínda durou meses e cuxas ramificacións son numerosas. No momento en que a película é lanzado, dous anos despois da renuncia de Nixon, tras meses de unha novela coa transmisión das audiencias da enquisa Congreso, o público americano quixo pasar a outra cousa. Robert Redford entendeu perfectamente e integrado, para superar a desgana do Warner asegurando que todos os homes do presidente non sexan só unha película de cine ou procedemento. Alan J.Pakula libera lonxe do estilo documental que sería a priori indicado para este tipo de narrativa. Suba continuamente o mellor deste asunto en particular sobre as citas de Bob co seu informante, a enigmática garganta profunda. Estas reunións nocturnas no aparcadoiro subterráneo avanzan a investigación tanto como ancora a película no thriller e permiten facer as apostas e as consecuencias palpables. O carácter de garganta profunda, deste home en impermeable, aparecendo na luz escura, iluminando un cigarro antes de desaparecer ata a película, para representar o arquetipo do informante (especialmente en X ficheiros). Mesmo a oficina de escenas longas, a un Priori anti espectacular como sexa posible, aínda que filmado na súa verdade, na súa lonxitude, sen montaxe ou posta en escena, nin a muleta musical están cautivando. Alan J.Pakula capturando a enerxía, incluíndo o uso de plans de secuencia nos que o espectador é capturado, suspendido por fíos de Bob e Carl, as súas discusións cos seus superiores. Alan J.Pakula non intenta crear unha tensión artificial nesas escenas de escritorio, moi longo e diálogo. É unirse aos seus personaxes, os seus intercambios, conectándose á mesma frecuencia que sen dicir que é necesario enfatizar ou dramatizar, que logra facer estas escenas emocionantes. Se o condutor é brillante, tamén debemos cumprir aos seus músicos, incluídos os dous principais: Robert Redfordet Dustin Hoffman, que preparar o seu papel e facer que os seus intercambios sexan máis dinámicos e naturais, que cada un aprendeu a partición do outro. O temperamento moi diferente do seu carácter (Bob o republicano moderado e cerebral, carle demócrata un pequeno can tolo que non volve a nada para obter información) completa perfectamente, formando un verdadeiro bonito dúo de personaxes de cine, incluso permitindo a película Para explorar tons máis claros e facernos rir. Nunha orquesta sinfónica, aínda que algúns sexan máis destacados, é a partición perfecta interpretada por cada instrumento que contribúe ao éxito do conxunto. Neste caso, Jack Warden e Jason Robards), ás testemuñas e responsables de que Carl e Bob intentan obter información valiosa ou facer presión intelixente, cada personaxe é transportado por actores en estado de graza. É necesario facer unha mención especial a dous deles: Robert Walden, disparamos e versátiles, no papel de Donald Segrett, un especialista de golpes torcidos que sairía dun cómic e o sempre moi xusto e demasiado raro Jane Alexander, no papel do contador superado pola magnitude dos seus líderes ‘Magouille. Queremos miralo como unha gran película política ou como thriller, todos os homes do presidente son un verdadeiro condensado de todo o que fai o tamaño de O cine americano cando se levanta a este nivel de requisito e reúne tantas habilidades de escribir o escenario á posta en escena e interpretación. “all-un-cinema.blogspot.com

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *