Caro Facebook: retire o cessar e desistir para NYU

Caro Mark Zuckerberg,

Votação já começou em um das eleições mais consequenciais da história dos EUA. Mais do que nunca na política americana, os membros do público precisam saber quem está tentando influenciá-los e como.

Ainda neste momento crítico para o país, o Facebook ameaçou desligar uma pesquisa independente Esforço estudando anúncio político direcionando-se na plataforma. Em uma carta de cessar + desistir, o Facebook dirigiu a Universidade de Nova York para desligar seu plug-in do Browser de Observador do AD, uma ferramenta que permite que os usuários do Facebook se voluntarem para contribuir com informações sobre os anúncios e os segmentação do anúncio que eles encontram na plataforma. O Facebook também exigiu que o projeto exclua todos os dados que coletou.

O observador do anúncio permite que os jornalistas e pesquisadores compreendam melhor a desinformação política e a manipulação que se espalhe diariamente na sua plataforma. Tem sido um recurso para relatórios substantivos sobre a próxima eleição, usada por dezenas de redações, da Flórida a Utah, de saídas como a crônica de Houston e a Missouri independente ao Buzzfeed e a marcação.

Facebook reivindica seu motivo Para ameaçar o observador do anúncio é que os plugins e extensões do navegador, como o AD observador, podem violar a privacidade dos usuários do Facebook. Mas o observador do anúncio coleta apenas informações sobre os anúncios que as pessoas vêem, não posts pessoais ou informações pessoais dos usuários. O que é verdade é que o projeto de observatório do anúncio revelou falhas sérias nas políticas de transparência publicitária do Facebook. O projeto do Observatório AD ajudou os pesquisadores e jornalistas a demonstrar que o Facebook:

    rotineiramente não inclui anúncios políticos na biblioteca de anúncios do Facebook;

  • permite que as campanhas políticas usem segmentação de maneiras manipulativas Para alcançar os eleitores;
  • fornece informações confusas e contraditórias sobre o quanto está sendo gasto em anúncios políticos;
  • fornece formas de os governos estrangeiros chegarem aos eleitores com conteúdo manipulativo;
  • dá oportunidades para grupos de dinheiro escuro em todo o espectro político para usar o Facebook para espalhar mensagens enganosas;
  • ainda vende anúncios discriminatórios – apesar de prometer parar após uma ação judicial de grupos de direitos civis.

Facebook professa ser dedicado à transparência de publicidade. Mas suas ações contra o Observatório de AD fazem parte de um registro revelador de outra forma. À frente das eleições da UE no ano passado, o Facebook bloqueou ferramentas semelhantes, que também foram projetadas para resolver lacunas e falhas semelhantes na biblioteca de anúncios do Facebook.

Preservar uma democracia saudável exige que o público, jornalistas e formuladores de políticas tenham acesso a informações e pesquisas confiáveis e verificáveis. O Facebook e todas as outras plataformas devem parar de interferir com pesquisadores e jornalistas que estão estudando a plataforma no interesse público.

Nós chamamos no Facebook para retirar sua demanda de cessar e desistir para a ferramenta de plug-in Observer do anúncio.

Em vez disso, o Facebook deve usar as descobertas do AD Observer e outras ferramentas de monitoramento para melhorar a transparência do anúncio político, incluindo a própria ferramenta do Facebook que o New York Times foi apelidado de “efetivamente inútil.” De fato, o Facebook junto com outras plataformas deve divulgar publicitamente a publicidade em suas plataformas, incluindo gastos e segmentação de anúncios.

O mundo está assistindo. O Facebook deve fazer melhor.

assinado,

> Acesso agora, Accessable Tech, AI agora Instituto na NYU, American Press Institute, Instituto Árabe Americano (AAI), Artigo 19, Associação da Alternativa NewsMedia, Instituto de Benton para banda larga & Sociedade, Centro de Fundamento de Ação de Progresso Americano, Centro de Democracia e Tecnologia, Centro de Digital Digital, Projeto Colorado Media, Colorado Notícias Colaborativas, Causa Comum, Mídia Comum Sense, Federação do Consumidor da América, Relatórios do Consumidor, Dados & Sociedade, Fundação de fronteira eletrônica, luta pelo futuro, livre de imprensa, liberdade da fundação de imprensa, projeto global contra o ódio e extremismo, laboratórios de harmonia, instituto de dados, democracia & Política na George Washington University, Institute F ou notícias sem fins lucrativos, o Instituto de Diálogo Estratégico, a Média, Motorias Jones, Mozilla Foundation, Conferência Nacional sobre Cidadania, Coalizão Nacional de Mídia Hispânica, Instituto de Tecnologia Aberto da Nova América, Novo México Local News Fund, on-line Associação de Notícias, Iniciativa de Mídia e Empresas de Informação Aberta (Open Mic), abra o governo, a Caneta América, o conhecimento público, o serviço de notícias públicas, classificando os direitos digitais, a sociedade para jornalistas profissionais, pare a violência on-line contra as mulheres Inc.O Centro Conjunto de Estudos Políticos e Econômicos, Centro UCLA para Inquérito Crítico da Internet,

Signatários Individuais: Penny Abernathy, Cadeira de Cavaleiro em Jornalismo e Economia Digital da Mídia, UNC em Chapel Hill, Bill Adair, Professor Knight A prática do jornalismo e da política pública, Universidade de Duke, Sarah Cohen, professor & Cavaleiro em jornalismo, Walter Cronkite School of Journalism / Arizona University, Mark Goodman, Cavaleiro, Cadeira de Cavaleiro no jornalismo escolástico , Kent State University, Cameron Hickey, diretor de programas de transparência algorítmica, conferência nacional sobre cidadania, Angie Drobnic Holan, Editorial Politifato-Chefe, Brant Houston, Professor e Cavaleiro Cadeira em Investigativo & Enterprise Reporting, diretor de estudos de pós-graduação, Kathy Kiely, Lee Hills Cadeira em estudos de imprensa gratuitos, Escola Missouri de Jornalismo, Damon Kieshow, Cadeira de Cavaleiro em Edição Digital e Produzindo, Escola Missouri de Jornalismo, Jodi Upton, Central de Cavaleiro, Dados e Exploratória Jornalismo Newhouse School, Universidade de Siracusa, Claire Wardle, primeiro projecto de notícias, Stephen Wolgast, professor e Cavaleiro na investigação & Enterprise Reporting, Giannina Segnini, Cadeira de cavaleiro no jornalismo de dados; Diretor do Data Jornalismo, Escola de Jornalismo, Universidade de Columbia, Matthew Wright, Professora de Segurança de Computação e Diretor de Pesquisa para o Global Cybersecurity Institute, Rochester Institute of Technology, Kristy Roschke, diretor administrativo, Notícias Co / Lab, Walter Cronkite Escola de Jornalismo e Comunicação em Massa, Universidade do Estado do Arizona, Dan Gillmor, Diretor, Notícias Co / Lab e Professor de Prática, Escola de Jornalismo e Comunicação em Massa, Universidade do Estado do Arizona, Mindy McAdams, Chaveiro para Tecnologias de Jornalismo e Processo Democrático , Colégio de Jornalismo e Comunicações, Universidade da Flórida, Arroz Sabriya, Cadeira de Cavaleiro em Saúde e Jornalismo Médico, UGA College of Jornalismo & comunicação em massa, John Affleck, Cavaleiro em jornalismo esportivo e Sociedade, Penn State University, Dana Sacerdote, Central de Cavaleiro em Assuntos Públicos, Philip Merrill College of Journalism, University of Maryland, Sarah T. Roberts, co-fundador e co-diretor, UCLA Center de Inquérito Crítico da Internet, Safiya Umoja Noble, Co-fundador e Co-Diretor, UCLA Center para Inquérito Crítico da Internet, Professor Assistente de Amelia, Professor Assistente, Escola de Informações , Universidade de Texas em Austin, Aleksandra Korolova, Sábio Gabilan Assistente Professor de Ciência da Computação, Universidade do Sul da Califórnia, Mark Horvit, Diretor, Programa de Relatórios do Governo do Estado, Escola de Jornalismo da Universidade da Missouri.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *