DGR-17-01: documento de gestão de riscos fitossanitários – Verticillium Longisporum (listra verticillian de Canola ou Colza)

agosto de 2018

Prefácio

Conforme descrito na International Plant Protection Convention (IPPC), a análise de risco PHRP inclui três etapas: implementação, avaliação de risco fitossanitária e gestão de risco fitossanitária. A implementação do processo ARP inclui a determinação de pragas potencialmente preocupantes e vias de entrada e a definição da zona ARP. A avaliação de risco fitossanitária define a base científica para o gerenciamento geral de risco. A gestão de risco fitossanitária é um processo de determinar e avaliar medidas potenciais de mitigação que podem ser aplicadas para reduzir o risco fitossanitário identificado a um nível aceitável de risco e selecionar medidas apropriadas.

Este documento de gerenciamento de risco (DGR) inclui Um resumo das descobertas da avaliação de risco fitossanitária e registra o processo fitossanitário de gestão de risco em relação a questões identificadas. Em conformidade com os princípios, terminologia e diretrizes fornecidas em padrões de IPPP para análise de risco fitossanitária.

tabela de conteúdo

  • 1.0 Resumo
  • 2.0 Objetivo
  • 3,0 Escopo
  • 4.0 Definições, abreviaturas e acrônimos
  • 5.0 fundo
  • 6.0 Resumo da avaliação de risco fitossanitária
    • 6.1 biologia fittoral
    • 6.2 gama de convidados
    • 6.3 sintomas
    • 6.4 distribuição global verticillium longisporum
    • 6.5 rotas de entrada, estabelecimento e Propagação
    • 6.6 Potencial impacto na economia e no meio ambiente
      • 6.6.1 Impactos econômicos potenciais em canola
      • 6.6.2 potenciais impactos econômicos em culturas vegetais crucíferas
  • 7.0 Fatores a considerar para o gerenciamento de risco
    • 7.1 Distribuição do verticillium LongiSporum no Canadá após a conclusão da pesquisa nacional em 2015
    • 7.2 Fatores a considerar para a gestão geral de risco
    • 7.3 Fatores a considerar para a gestão de riscos particulares relacionados com canola
    • 7.4 fatores Para considerar para a gestão de riscos particulares relacionados a culturas vegetais cruas
  • 8.0 opção de gestão de risco fitossanitária
    • 8.1 Opção 1 da gestão de risco fitossanitária: não adicione O LongiSporum de Verticillium para a lista de parasitas regulados pelo Canadá.
    • 8.2 Opção 2 Gerenciamento de risco fitossanitário: Adicione o Longisporum de Verticillium à lista de parasitas regulados pelo Canadá
  • 9.0 Decisão de gestão de risco
    • 9.1 Consulta
    • 9.2 Decisão
  • 10.0 Referenciando
  • 11.0 Aprovação

1.0 Resumo

verticillium longisporum (V. Longisporum), o fungo patogênico reconhecido responsável pelo orçamento verticiliano de Canola (também conhecido como a faixa verticilliana de canola ou colza], toca as espécies de plantas da família de crucifantes, incluindo culturas de canola e vegetais (brócolis, repolho de repolho de Bruxelas, Repolho chinês e couve-flor). Foi relatado que poderia causar listras no caule e o maduro prematuro de canola que poderia dar origem a uma redução da produção agrícola. Este está presente nos países europeus (Bélgica, na República Checa, França, Alemanha, Países Baixos, Polónia, Rússia, Suécia, Reino Unido), Estados Unidos (Califórnia, Illinois), Japão, China. Foi relatado pela primeira vez em Manitoba em 2014, e em 2016 foi confirmada presença nas províncias da Colúmbia Britânica (BC), Alberta (Alta), de Saskatchewan (Sask.), Ontário (ONT.) E na província de Quebec (QC).

v. Longisporum é um parasita encontrado no solo que se espalha principalmente pelo deslocamento de terras e detritos de plantas infestadas. Além disso, foi relatado que se move através da colheita de semente contaminada de campos altamente infestados. A proteção fábrica de Pathogente sobrevive por meio de estruturas de preservação chamada Microscléticas que permitem que ele permaneça viável até um período de dez anos ou mais no solo ou em detritos de plantas (Heafapa, 1999).

Após a primeira exposição do PhytorAvager em um único site de Manitoba em 2014, a Agência de Inspeção de Alimentos Canadense (CFIA) em conjunto com parceiros e indústria provinciais, liderou uma pesquisa nacional de campos de canola em todas as áreas de produção de canola. No Canadá no verão e no outono de 2015. Os resultados da pesquisa revelaram que este parasita era generalizado na maioria das áreas de produção. Canola no Canadá e está presente em seis das nove províncias estudadas. Dependendo da sua distribuição generalizada, a CFIA determinou que V. Longisporum não cumpra a definição de organização de quarentena da Convenção Internacional de Proteção de Plantas (IPPC). O regulamento em relação ao V. Longisporum sob a Lei de Proteção à Fábrica não é justificado mais do que é economicamente justificado implementar as medidas oficiais de notícias introduções ou se espalham no país desta fábrica de proteção.

Medições de BioSecurity na fazenda Parece ser a melhor abordagem para gerenciar e reduzir a propagação de V. Longisporum.

2.0 Objetivo

Este documento visa comunicar a decisão da CFIA em termos de gerenciamento de risco associado ao verticillium Longisporum (listra verticillian de canola ou rapese).

3,0 Escopo

Este DGR resume os benefícios e desafios associados à regulamentação desta fábrica de proteção no Canadá sob a Lei de Proteção das Fábricas.

4.0 Definições, abreviaturas e acrônimos

As definições dos termos utilizados neste documento estão no glossário dos termos de e a proteção das plantas ou o glossário dos termos fitossanitários do IPPC.

5.0 fundo

v. O LongiSporum foi detectado em um campo de canola de Manitoba em 2014. Esta detecção, originalmente realizada conjuntamente pelos patologistas da agricultura e agricultura de Manitoba e do Agri-Food Canada, e posteriormente confirmada pelo CFIA, representava o primeiro relato desta doença que afeta Canola no norte da doença. América. A presença deste fungo é conhecida nos Estados Unidos e associada a colheres de couve-flor e rábano.

v. Longisporum afeta principalmente canola e outras culturas crucíferas. O patógeno está presente no norte da Europa por várias décadas, onde afeta a produção de colza de inverno, causando clorose de folhas e maturação prematura. A doença poderia ter um impacto na produção de canola, devido às reduções altamente de produção na gravidade da doença.

Para responder à detecção de V. Longisporum em Manitoba, uma avaliação dos riscos fitossanitários foi concluída pelo CFIA para avaliar o risco desta doença na indústria Canola no Canadá. Na época em que a avaliação dos riscos fitossanitários (ERP) começou, não se sabia se o cogumelo estava presente além do site confirmado Manitoba. Antes da conclusão da pesquisa nacional, que confirmou a distribuição generalizada de V. Longisporum no Canadá, a avaliação de risco fitossanitário havia tomado a conclusão de que o cogumelo poderia responder à definição de organização de quarentena no Canadá. O cogumelo tinha o potencial de causar danos econômicos à indústria de canola no Canadá, tanto em termos de perdas de produção quanto de possíveis interrupções comerciais.

A pesquisa de V. Longisporum no restolho. De Canola ocorreu entre o mês de agosto e novembro de 2015, e foi realizado pelos parceiros da FCIA e da Indústria para determinar a distribuição nacional do fitoravager. Esta informação deve ser usada para tomar uma decisão informada se V. Longisporum deve ser regulamentado como uma organização de quarentena sob a Lei de Proteção à Fábrica.

A avaliação de riscos fitossanitários n ‘não examinaram o impacto econômico dessa doença em outras culturas vegetais crucíferas, e esses setores não foram incluídos na pesquisa nacional. Informações adicionais sobre o impacto sobre as culturas crucíferas são incluídas neste DGR.

6.0 Resumo da Avaliação de Risco Fitossanitária

A avaliação fitossanitária do risco fisossanitário em relação ao V. Longisporum foi concluída após a Detecção em 2014 do patógeno em Manitoba, a fim de avaliar os riscos potenciais para a indústria de canola no que diz respeito à introdução deste fitorador no Canadá. As seguintes subseções representam as informações relevantes para esta avaliação (unidade de avaliação de risco fitossanitária, 2015).

6.1 biologia fittoral

v. Longisporum é um fungo vascular que afeta as culturas, principalmente pertencentes à família da cervejaria. O cogumelo é o aterror e se espalha através de estruturas de sobrevida a longo prazo (microsclared) que podem permanecer viáveis no solo por muitos anos (Hele e Karapapa, 1999). Estas estruturas de conservação germinam para infectar as raízes de novas culturas hospedeiras, onde o fungo continua a crescer no sistema vascular vegetal. Mais tarde, quando a planta começa a envelhecer e pouco antes da colheita, os microscaríios começam a treinar na abordagem da colheita e continuar a aumentar os números nos tecidos mortos ou morrendo de vegetais (Johansson, 2006), e são devolvidos ao solo como Detritos de planta infectados decomponha.

v. Longisporum foi recentemente classificado em três genótipos híbridos diferentes (A1 / D1, A1 / D2 e A1 / D3) que variam em seu grau de patogenicidade nas diversas culturas hospedeiras (Depotter et al., 2016, Novakazi et al., 2015) . O genótipo A1 / D1 tem uma variedade de hosts, incluindo canola, couve-flor e repolho chinês, entre outras coisas, e foi anteriormente isolado na Europa, Japão e Estados Unidos (Califórnia). O genótipo A1 / D2 só foi isolado de rábano nos Estados Unidos (Illinois). O genótipo A1 / D3 foi relatado na colza de inverno na Europa e no Japão, mas as plantas infectadas cultivadas no campo são geralmente assintomáticas (Tran et al., 2013). Embora os genótipos A1 / D1 e A1 / D3 fossem isolados na colza de inverno, esses dois genótipos diferem significativamente em seu grau de patogenicidade para essa cultura (Tran et al., 2013).

6.2 / h3>

v. Longisporum tem uma gama relativamente pequena de anfitriões, principalmente limitada a espécies do gênero Brassica, como Canola, Repolho, Pak-Choos, Bruxelas Sprouts, Couve-flor e Brócolis. Embora outras plantas hospedeiras sejam consideradas infecções naturais, e podem mostrar sintomas leves, danos economicamente importantes na produção de campos não crucíferos cultivados em campos não foram relatados.

6.3 sintomas

Em Canola, a aparência dos sintomas causada pelo V. Longisporum ocorre no final da estação de crescimento, pouco antes da colheita (Dunker et al., 2006). Os sintomas incluem clorose de folhas (especialmente amarelando de um lado), o desenvolvimento de uma tira vertical amarela ou marrom em um lado da haste e maturação precoce. Apesar de seu nome habitual, os sintomas de murcha não são observados em Canola (Depotter et al., 2016). Pequenos microscles pretos começam a se desenvolver nas camadas exteriores dos tecidos que estão morrendo da planta (principalmente dentro das hastes) antes da colheita, dando uma aparência “pimenta”, e sob condições normais, continuam a se desenvolver após a colheita. Em detritos de plantas infestadas. Heel e Karapapa, 1999).

Em culturas vegetais sensíveis, foi relatado que V. LongiSporum poderia fazer com que o gesso murche. Outros sintomas na couve-flor chinesa e repolho chinês incluem clorose, retardo de crescimento, desfoliação e descoloração vascular (necrose) dentro de caules e raízes, resultando em uma redução na produção de campo.. Childroula parece mais provável que v. Longisporum do que brócolis. As perdas de colheitas vegetais são principalmente devido à descoloração das raízes e tecidos da haste, tornando as plantas impróprias para o marketing.

6.4 Distribuição global do verticillium Longisporum

v. Longisporum foi relatado em vários países, incluindo: Bélgica, República Checa, Dinamarca, França, Alemanha, Itália, Países Baixos, Polónia, Rússia, Suécia, Reino Unido (Inglaterra e País de Gales), Ucrânia, Japão e Estados Unidos ( Illinois e Califórnia). V. Longisporum também foi recentemente relatado em repolho chinês na China (Yu et al., 2015). Este fungo é provavelmente mais difundido do que o que foi relatado.

Os resultados da pesquisa nacional canadense de 2015 em V. LongiSporum são apresentados na seção 7.0 fatores a considerar para o gerenciamento de riscos.

6.5 faixas de entrada, estabelecimento e propagação

a dispersão, propagação e sobrevida a longo prazo de V. Longisporum são modulados pelos microscarinas (Dixelius et al., 2006) A dispersão em longas distâncias do fungo pode ocorrer através do deslocamento de sementes contaminadas de canola e movimento de equipamentos agrícolas alojamento da terra, sementes ou detritos de plantas infestadas. Embora não haja provas conclusivas do que V.A Longisporum é transmitida pelas sementes no canola, é muito provável que as sementes de canola atuem como a principal dispersão à rota de longas distâncias do fungo em áreas nãogrícolas (Heafe etkarapapa, 1999). Isso pode ocorrer através de sementes de canola ou grãos com detritos vegetais ou terrenos infestados por microscular durante a colheita, transporte, limpeza, limpeza ou armazenamento.

Com relação a culturas vegetais crucíferas, a propagação em longas distâncias do fitoravager é mais Provável ocorrer através da negociação em plântulas infestadas, enquanto a propagação local ocorreria pelo deslocamento de terra contaminada no equipamento agrícola. Quanto ao canola, não está claro se a semente é um caminho em movimento ou propagação para o plantio, mas outras espécies de verticilium são conhecidas por serem transmitidas por sementes para certas plantas hospedeiras não crucíferas.

Uma vez estabelecida Fungus pode facilmente se espalhar naturalmente pelo vento e o fluxo de inundações terrestres. As inundações podem permitir uma dispersão significativa de microscarinas em inundações sazonais em larga escala, como o sul de Alberta, Saskatchewan e Manitoba.

6.6 Impactos potenciais na economia. E o ambiente

Os impactos ambientais da V. Longisporum foram considerados insignificantes.

6.6.1 Potenciais repercussões econômicas no canola

antes do final da pesquisa nacional em 2015, e de acordo com informações sobre Doença na produção de inverno na Europa, descobriu-se que V. Longisporum poderia ter um impacto prejudicial importante na indústria Canola. Canadá, tanto em termos de perdas de desempenho quanto de efeitos potenciais no acesso ao mercado. As reduções de retorno das raças de inverno parecem depender muita da incidência da doença nos campos infestados.

A rotação das culturas é praticada nos países onde a doença está bem estabelecida o que é um maneira de reduzir os níveis de inóculo no solo para limitar a gravidade da doença. Com relação à produção de canola, não há medição química eficaz para controlar este patógeno.

6.6.2 Impacto econômico potencial em culturas vegetais crucíferas

Avaliação Os riscos fitossanitários iniciais focados principalmente em Canola e não abordou as potenciais repercussões de V. Longisporum sobre a produção de culturas crucíferas. Análise posterior em relação aos impactos econômicos do fitetoravager sobre essas culturas vegetais sugerem que certas culturas, como couve-flor e repolho chineses, também podem sofrer perdas significativas em áreas onde a incidência da doença é alta. Mesmo pequenas quantidades do inóculo podem levar a altos níveis de incidência de doença de campo, onde cultivares sensíveis são cultivadas (Johansson, 2006, Franca et al., 2013).

nos campeões de couve-flor, um menor Número de novos microscrelas são formados nos detritos da planta após a colheita em comparação com outras culturas, como Canola (Franca et al., 2013). Isso pode ser explicado porque a colheita da repolho de flores interrompe a fase geradora do crescimento da cultura e, portanto, limita a disseminação do fungo durante o estágio reprodutivo do crescimento das plantas (Franca et al., 2013). Couve-flor parcialmente resistente e cultivares de repolho chinês estão disponíveis no mercado, e incorporação no solo com alto teor de lignina, como detritos vegetais de couve-flor, brócolis ou Ivraie, também poderiam reduzir ainda mais os níveis de inóculo. Portanto, existem várias práticas de produção que podem lidar com a doença em sistemas de produção vegetais agrícolas diminuindo o número viável de microscarinas de V. Longisporum presentes na Terra, reduzindo o impacto da doença nos campos afetados. E diminuindo as perdas diretas incorridas por não Além disso, a faixa verticilliana de canola ou colza foi relatada nos campeões da couve-flor e repolho chineses em Manitoba e Quebec, respectivamente. O relatório Manitoba confirmou V. Dahliae, uma espécie muito próxima de V. LongiSporum, como o agente causador, no entanto, o relatório de Quebec não determinou que as espécies de verticilium causaram sintomas de sustentação. Uma investigação aprofundada desses campos poderia demonstrar que V. Longisporum é o agente causal, ou está presente ao lado de V.Dahliae, como vimos em várias outras partes do mundo, onde couve-flor e os repolhos são cultivados para fins comerciais.

7.0 Fatores a considerar para a gestão de risco

7.1 Distribuição do verticillium longisporum Canadá, como resultado da conclusão da pesquisa nacional de 2015

Uma pesquisa nacional sobre V. LongiSporum foi concluída no outono de 2015 pela colaboração da CFIA com parceiros provinciais e industriais para avaliar a distribuição deste fitoraver em Áreas de produção de canola no Canadá. Um total de 1.074 campos em nove províncias foram examinados nesta pesquisa. V. Longisporum foi detectado em seis das nove províncias da investigação (Colúmbia Britânica, Alberta, Saskatchewan, Manitoba, Ontário e Província de Quebec), representando as principais regiões de produção do Canola. O phytoravgagggggg não foi detectado em três das províncias examinadas (New Brunswick, Nova Escócia e Príncipe Edward Island).

O teste de diagnóstico inovador que serviu para testar todas as amostras coletadas durante a pesquisa foi desenvolvida pela CFIA e é baseado em testes anteriores de testes desenvolvidos para V. Dahliae e V. Alfalfa (Bilodeau et al., 2012). Teste de diagnóstico sensível e médio sensível e específico, baseado em reação em cadeia polimerase (PCR) em tempo real e pode ser usada diretamente no DNA do tecido vegetal ou extrato de terra. No campo.

no total , 263 campos de canola obtiveram um teste positivo para a presença de V. Longisporum DNA indicando que o fungo é generalizado no Ocidente e no Canadá Central. Além disso, análise molecular em algumas amostras positivas para V. Longisporum de Manitoba, Saskatchewan, Alberta e Ontário identificaram que os isolados coletados da palhada de Canola nessas províncias pertenciam ao genótipo A1 / D1. O genótipo para V. Longisporum isolado da columbia britânica e campos de província de Canola e a província de Quebec não foi determinado.

7.2 Fatores a considerar para a gestão geral de risco

  • v. Longisporum pode causar maturação prematura que resulte em uma redução na produção agrícola. Foi relatado pela primeira vez em um campo de canola de Manitoba no Canadá no outono de 2014 e mais tarde sua presença foi estabelecida nas províncias da Colúmbia Britânica, Alberta, Saskatchewan, da Manitoba, Ontário e Quebec em 2015. Foi Não detectado em Nova Brunswick, Nova Escócia e Príncipe Edward Island. Apesar de sua presença amplamente estabelecida no Canadá, não há repercussão agronômica negativa (rendimento, qualidade, etc.) relacionada à doença que foi relatada na indústria de canola. Os sintomas associados a uma infecção por canola por V. LongiSporum no Canadá podem ter sido negligenciados ou mal diagnosticados no passado.
  • Há também relatórios internacionais indicando que a proteção fábrica afeta uma série de outras culturas. Legumes Crufantes em todo o mundo, onde também está associado a perdas de qualidade que resultam em um produto agrícola não comercializável. Nenhum relatório Até agora confirma V. Longisporum está associado a culturas crucíferas que não são canola no Canadá.
  • no Canadá, apenas o genótipo A1 / D1 foi isolado em campos de canola infestado.
  • para O momento, V. Longisporum é regulado por qualquer um dos parceiros de negócios do Canadá. Os relatórios científicos indicam a presença da proteção vegetal no território da maioria dos nossos canola produzindo parceiros de negócios, incluindo o Japão, China e os Estados Unidos.
  • O IPPC descreve uma organização de quarentena. Como: “Um prejudicial corpo que é de importância potencial para a economia da região ameaçada e ainda não está presente nesta área, ou que está presente, mas com distribuição restrita, e sujeita a uma luta oficial “. É imperativo para o CFIA, em primeiro lugar, para determinar a distribuição do fitoravager, antes de tomar uma decisão se V. Longisporum deve ser regulado como uma organização de quarentena no Canadá.

    seguindo a primeira interceptação de V. Longisporum em A queda de 2014, a CFIA realizou uma abordagem proativa e implementou medidas oficiais para conter o phytoravager até que o status do fitetoravager seja estabelecido. Essas medidas oficiais foram removidas e nenhuma outra ação foi colocada em lugar em relação aos campos em que o fitoraver havia sido detectado dando acompanhamento aos resultados da pesquisa sobre detecção e delimitação em 2015.A pesquisa nacional de 2015 forneceu uma imagem mais precisa da distribuição desse fitoraver no Canadá. A investigação revelou que o fitoravgaggggggggggggggger nas áreas de cultivo de canola no Canadá e foi detectada em seis das nove províncias examinadas na investigação.

  • A aplicação da definição do IPCP acima mencionado de A distribuição conhecida de V. Longisporum no Canadá leva à conclusão de que esse fitoraver não atende a descrição de uma organização de quarentena. Esta conclusão baseia-se na extensa distribuição do fitioavager, a incapacidade de combater-a de maneira oficial e a falta de evidência conclusiva de sérios danos econômicos causados pela produção de canola no Canadá no momento.

H3> 7.3 Fatores a considerar para a gestão de riscos particulares relacionados à canola

  • canola é uma espécie de planta grande produzida no Canadá. A produção total foi de 17,2 milhões de toneladas em 2015, das quais 9,3 milhões de t foram exportadas e 7,7 milhões de t foram transformadas no país, com um valor combinado de US $ 19,3 bilhões.
  • A adoção de medidas de biossegurança na fazenda De todos os produtores de canola é a melhor abordagem para gerenciar esta proteção vegetal e limitar seu impacto econômico. Há uma série de iniciativas de biossegurança e diretrizes que são publicadas e atualmente disponíveis para produtores e vegetais canadenses canola. A CFIA produziu um padrão de biossegurança que explicita alvo os produtores de grãos e oleaginosas intitulado “National Biossegurança Nacional de Voluntários para a indústria de cereais e oleaginosas”, que está disponível nos sites da CFIA e do Canadá do Canola. Informações semelhantes relacionadas à biossegurança agrícola e explicitamente direcionando os produtores de canola estão disponíveis em vários sites da indústria e departamentos agrícolas provinciais.
  • Os campos de canola infestado naturalmente serão uma oportunidade para os cientistas conduzir pesquisas sobre vários tópicos, incluindo epidemiologia. e gestão de doenças, mitigação de risco, criação e avaliação de variedades de canola resistentes e produção agrícola.

7.4 Fatores a considerar para uma gestão de risco particular relacionada a culturas vegetais crucíferas

  • Total da produção canadense de espécies de vegetais crucíferas (repolho de bruscos, repolho, repolho chinês, e couve-flor) em 2011 foi estimado em 256.441 toneladas, com o valor agrícola de US $ 121,2 milhões (Statistics Canada, 2012).
  • Até o momento, não há relatório Em relação ao V. Longisporum que afeta as culturas vegetais crucíferas no Canadá. Posteriormente, a pesquisa nacional não incluiu a amostragem de legumes crucíferos nos campos. Os potenciais impactos desse fitoraver em culturas vegetais crucíferas no Canadá não foram determinadas.
  • rotação de culturas, limpeza de equipamentos agrícolas e o uso de cultivares resistentes são atualmente práticas. Biossegurança e gestão agrícola que são encorajadas para a gestão de verticillium spp. e outras doenças do jardim de mercado.

Opções de gestão de risco fitossanitária

propostas opções de gestão de risco fitossanitária são basicamente com base nos resultados da pesquisa nacional no verticillium que foi concluída em No final de 2015. Esses resultados confirmaram que V. Longisporum é generalizado na maioria das áreas de produção de canola no Canadá. Nenhum país é reconhecido, incluindo os parceiros comerciais do Canadá, por sua regulação da V. Longisporum em relação à Canola. Este fato também foi levado em conta.

8.1 Opção 1 Gestão de Riscos Fitossanitários: Não adicione Verticillium Longisporum à lista de parasitas regulados pelo Canadá

Fatores para considerar o apoio da opção 1:

  • Não há evidências de que esta proteção de plantas afeta canola canadense ou culturas crucíferas no Canadá.
  • Nenhum de nossos parceiros comerciais atualmente regula este fitoravativo em relação a canola ou outras espécies de culturas crucíferas. Os resultados da pesquisa nacional de 2015 foram publicados no site externo da CFIA em março de 2016.
  • Boas práticas de gestão e mitigação existem no momento. Pode ajudar a gerenciar essa proteção de plantas a níveis econômicos aceitáveis.
  • As medidas fitossanitárias não podem ser implementadas para uma ondulação de phytoran que é difundida no Canadá.
  • A abordagem é suportada pelos princípios do IPPC, como V. Longisporum não atende a definição de organismo de quarentena.

Desvantagens:

  • A propagação natural de V. Longisporum não pode ser limitada e seria gerenciada apenas com a execução de medições de biossegurança agrícolas não obrigatórias.

8.2 Opção 2 Gerenciamento de Riscos Fitossanitários: Adicionar O LongiSporum de Verticillium à lista de parasitas regulados pelo Canadá

Fatores a considerar em apoio da opção 2:

  • Não há benefício para regular V. Longisporum no Canadá. / Li>
  • um programa oficial para erradicar e lutar este agente tenaz e generalizado patoge no solo é impossível.
  • existe Nenhuma medida fitossanitária que poderia ser implementada para evitar efetivamente qualquer outra propagação desta praga da planta.
  • a implementação Regulamentos e restrições ao viajar no Canadá podem ter um impacto significativo na comercialização de culturas crucíferas e não crucíferas que representam pistas em termos de deslocamento da terra.

9.0 Decisão de gestão de risco

9.1 Consulta

Comunicação com as partes interessadas foi iniciada logo após a primeira descoberta do fitoravager e deu origem à criação do grupo consultivo técnico em Vericillium em junho de 2015. Este grupo de stakeholders inclui representantes de produtores e associações da indústria de grãos e oleaginosas, o conselho canadense de Canola, governos provinciais, empresas que trabalham no campo. Ciências da vida e instituições acadêmicas, CFIA, Agricultura e Agro-Food Canada e outros departamentos ou agências federais.

Comentários sobre este documento A gestão de riscos fitossanitários, incluindo as recomendações da CFIA, foram revisadas no final do período de consulta de 60 dias (de 15 de março a 15 de maio de 2017) e estudado com o grupo consultivo técnico sobre o verticillium. A CFIA alcançou um apoio significativo das partes interessadas para avançar com a opção de gestão fitossanitária de risco: não adicionar verticillium longisporum à lista de parasitas regulados pelo Canadá.

9.2 Decisão

O CFIA oficialmente Declara que V. Longisporum é generalizado no Canadá. O regulamento em relação ao V. Longisporum sob a Lei de Proteção à Fábrica não é justificado mais do que é economicamente justificado implementar as medidas oficiais de imprensa ou propagação no país desta planta Phytoravagner. Esta decisão não exigirá nenhuma alteração nas diretrizes de proteção de plantas existentes ou no sistema de referência automatizado da CFIA.

10.0 Referências

Bildeau, GJ, St Koike, P. Uribe Etet Fn Martin. 2012. “Desenvolvimento de um ensaio para detecção rápida e quantificação de verticillium dahliae no solo”, fitopatologia 102: 331-343.

Dixelius, C., I. Happstadius e G. Berg. 2006. “Verticillium Wilt em colheitas oleaginosas de Brassica” – PDF (6517 KB) (apenas em inglês), Boletim IOBC / WPRS, vol. 29 (7). p. 361-370

Dunker, S., H. Keunecke e A. von Tiademann. 2006. “Verticillium Longisporum no resfriamento oleaginoso de inverno – impacto no desenvolvimento de plantas e rendimento – controle integrado em culturas oleaginosas”, IOBC / WPRS Bulletin, vol. 29 (7). p. 361-370.

Franca, S. C., K. Spiesssens, S. Pollet, J. Debode, L. De Galo, D. Calé e Sr. Höft. 2013. “Dinâmica de espécies de verticillium em campos de couve-flor: Influência da rotação de culturas, remoção de detritos e incorporação de azevém”, proteção de culturas, 54: 134-141.

Heare, J. e V. Karapapa. 1999. “Não ameaça à grande película oleaginosas do Canadá: Canola”, Canadian Journal of Plant Pathology, 21: 1-7.

Dekelere, JRL, S. Dekelere, P. Inderbitzin, A. von Tiedemann , Sr. Höfte, Subbarao KV, sua madeira e Bphj Thomma. “Aceito Manuscrito Online: 9 de dezembro de 2015 06:22 A PM é. Verticillium Longisporum, a ameaça invisível para estupro oleaginosas e outros hosts de plantas de brassicáceas”, patologia vegetal molecular, doi: 10.1111 / mpp.12350

johansson, A. 2006. “Verticillium Longisporum, infecção, faixa de hospedagem, prevalência e defesa de plantas responsáveis”, licenciam a Universidade Sueca de Ciências Agrícolas Suecas, Uppsala.

International Convention for Plant Protection. 2012. “Padrões internacionais para medidas fitossanitárias nº 5: Glossário de termos fitossanitários, complemento 1: diretrizes sobre a interpretação e aplicação de conceitos” lutas oficiais “e” não amplamente difundidos “(2012)., Secretaria da Convenção Internacional de Proteção de Plantas, Organização de Alimentos e Agricultura, Roma, Itália.

Novakazi, F., P. Inderbitzin, G. Sandoya, RJ Hayes, A. von Tiedemann e KV Subbarao. 2015. “As três linhagens do híbrido diplóide de LongiLoid Longisporum diferem na virulência e patogenicidade”, papel “primeiro olhar” de fitopatologia.
http://dx.doi.org/10.1094/PHYTO-10-14-0265-R

unidade de a avaliação de riscos fitossanitários. 2015. “Avaliação de Risco de Pest de Vericillium Longisporum (C. Stark) Karapapa, Bainbr. & Heare, Verticillium Wilt”, ARP 2014-88. Divisão de Ciência da Saúde da Planta, Agência Canadense de Inspeção de Alimentos.

Statistics Canada. Fevereiro de 2012. “Produção de frutas e vegetais”, nº 22-003-X catálogo, página 39.

Tran, V., S. Braus-Stromeyer, C. Timber e G. Braus. 2013. “Diagnóstico molecular para discriminar a espécie de patógeno e apatogênio do híbrido Verticillium Longisporum na película oleaginosas Brassica Napus”, genética aplicada e biotecnologia molecular, 97: 4467-4483.

Yu S., T. SU J. Chen, Wang, F. Zhang, Y. Yu, D. Zhang, X. Zhao e G. Lu. 2015. “PCR em tempo real como uma ferramenta diagnóstica para avaliar a resistência das cultivares de repolho chinesas para o verticillium wilt”, Jornal Europeu de Patologia Planta, Doi: 10.1007 / S10658-015-0706-8

11.0 Aprovação

aprovado por:

Espaço
Chefe de Proteção de Plantas

A assinatura do chefe de proteção da planta é necessária apenas quando o processo de gestão de risco fitossanitário é concluído, a fim de mostrar a aprovação da decisão final . Esta seção é anexada ao DGR após uma consulta das partes interessadas e que uma decisão final foi tomada.

Data modificada: 2018-09-04

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *