Por que os anti-vacinas têm um risco de desencadear uma crise de saúde pública?

A incubação atual do sarampo surpreendeu os profissionais de saúde pública. Eles haviam declarado sarampo controlado há mais de duas décadas.

Estamos agora lutando com uma epidemia de baixa intensidade no Canadá, muito mais forte nos Estados Unidos, o que poderia se tornar endêmico. Profissionais de saúde confiam na ciência para pedir a vacinação. Eles desaprovam fortemente os pais que não vacinam seus filhos, qualificando ignorantes e irresponsáveis.

O sarampo causou 110.000 mortes no mundo em 2018, mas até agora, apenas 65 ocorreram nas Américas (principalmente na Venezuela e nas) e nenhum na América do Norte. No Canadá, o pequeno número de casos – mas em um aumento rápido – nos sentamos longe do estágio epidêmico.

No entanto, com mais de 200.000 crianças não vacinadas sob cinco e algumas áreas bem abaixo da taxa de vacinação alvo de 95%, a situação pode mudar rapidamente.

As vacinas protegem as crianças do sarampo, uma doença altamente contagiosa.

O sarampo é uma doença muito contagiosa que é transmitida no ar e tem uma taxa relativamente baixa de complicações graves. Com a dose dupla recomendada, a vacina contra o sarampo, a caxumba e a rubéola (ROR) é eficaz em 97%.

Anti-vacinas, no entanto, invocar as complicações da vacinação – destrelamente raramente como uma razão para duvidar do valor da vacina ROR.

Então, avalie a probabilidade de complicações para a vacina contra a única para pegar o sarampo é no coração da análise de risco feita por todos os pais.

Aplique a análise dos riscos Para uma crise de saúde pública

Eu sou um economista e o movimento anti-vacina me faz pensar em como uma análise de risco pode influenciar a decisão de alguns pais não para vacinar seus filhos.

A análise de risco usa a probabilidade de prever o impacto final de uma decisão. Usamos a análise de risco todos os dias, seja simples problemas como o de tomar ou não um guarda-chuva de acordo com uma probabilidade X de chuva, ou para avaliar quando é seguro exceder um carro de maneira bidirecional. Claro, sendo encharcado porque esquecemos um guarda-chuva tem menos consequências do que realizar uma manobra perigosa de carro.

Como combinar a probabilidade de um resultado com o impacto desse resultado para fazer a melhor decisão?

Na maioria das vezes, a experiência diária é o nosso guia. Nós nos molhamos pela chuva uma vez porque deixamos o guarda-chuva em casa, então começamos a assistir previsão do tempo todas as manhãs. Aqueles que temem que seu penteado seja destruído pela chuva trará um guarda-chuva com eles, mesmo que as probabilidades de precipitação sejam apenas 10%. Outros não tomarão medidas preventivas até que esta mesma taxa seja próxima de 75%. Avaliamos os custos ou benefícios percebidos.

O problema essencial da análise de risco de vacina é que os pais têm menos e menos tempo para avaliar questões médicas complexas.

anti-vacinas

Normalmente, quando se trata de saúde, analisamos especialistas como médicos familiares, em informações de saúde pública oferecidas por governos e pessoas de confiança.

Mas os conselhos médicos não vêm apenas de médicos ou lançamentos oficiais. Um número crescente de praticantes de bem-estar dão seus conselhos. Embora uma definição holística de saúde tenha significado, nos meus olhos, também resultou em uma conseqüência involuntária da criação de um exército dos chamados “especialistas” em questões de saúde. Eles assim reaprendem as informações de fundo de fontes médicas tradicionais.

Mais, se me lembro, os pais de crianças pequenas não dormem e têm pouco tempo para verificar alguns fatos. Muitos confiam no conselho dos amigos. A mídia social também criou distorções e desinformação.

A avaliação do risco de sarampo é assim complicada por muitos fundamentos contra a vacinação que semee medo, incerteza e dúvida.

Por exemplo, embora a ligação direta entre a vacina ROR (sarampo, caxumba, rubéola) e autismo tenha sido negada repetidamente e mais recentemente, como resultado da pesquisa abrangente, as anti-vacinas continuam a circular Link entre alumínio e autismo e o fato de que algumas vacinas contêm sais de alumínio. Esta informação parcial leva a uma conclusão errada de que a vacina anti-sarampo pode levar ao autismo.

De fato, a vacina ROR não contém sais de alumínio. O alumínio é o terceiro elemento grande após oxigênio e silício, e qualquer vacina contém. Mas é absolutamente errado dizer que a vacinação de crianças contra o sarampo os expõe em altos níveis de alumínio e, portanto, aumenta o risco de autismo.

Muitos pais não têm o tempo nem a capacidade de realizar pesquisas para verificar esse tipo de informação transmitida por anti-vacinas. Sua análise dos riscos associadas à não vacinação é, portanto, errônea.

Lutando a desinformação

Vamos tentar entender por que os pais tomam decisões perigosas para a saúde. Eu acho que é uma questão de informação.

Enfrentar os “mitos” anti-vacinas diretamente em mensagens concisas e poderosas serão mais eficazes do que as informações gerais transmitidas nos sites.

Os pais devem se tornar melhores consumidores de informação e verificação A identidade dos patrocinadores por trás dos sites que oferecem conselhos médicos.

Mas pode não ser suficiente. Eu costumo seguir conselhos médicos sobre vacinas. Quando meu médico sugeriu que eu vacine contra Zona, fiz isso. Mas eu estava pronto para fazer isso de qualquer maneira, porque eu conheço três pessoas que desenvolveram essa doença: uma de uma maneira leve, a outra moderada, embora com dor persistente até hoje, e um outro que tinha uma zona tão severa que ela tinha que tomar reforma antecipada.

Minha experiência direta da doença realmente me levou a vacinar.

Temo que seja apenas quando algumas crianças morrem ou serão seriamente afetadas pelo sarampo, assim como este foi o caso Antes da vacinação, que o risco se tornará real para os pais hesitantes. Vamos assistir a uma corrida de vacina.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *