Tortura durante a Guerra Argélia

A Tortura Anterior Colonial Uso

Como a Tortura Conquista Colonial é um processo comum de forças policiais na Argélia que usa para aterrorizar os povos indígenas. Esta prática que tem sido usada em toda a presença colonial na Argélia, em primeiro lugar, para obter informações sobre locais de silos de grãos durante a conquista colonial, então para quebrar greves, suspeitos erguidos, educar casos criminais os mais comuns e aterrorizar os nativos eram principalmente em um Abordagem de ódio e desumanização ,.

Em um artigo de 1951, publicado pelo observador, Claude Bourdet já denunciou essas práticas no momento. Ensaios de 1951-52 da Organização Especial (OS), afiliado O movimento para o triunfo das liberdades democráticas (MTLD) do Messali Hadj, questionando: “Há uma gestapo na Argélia?” Quase 80 reclamações para tortura e prisões arbitrárias são apresentadas nessas ensaios, realizada na câmera, todas classificadas sem continuação. Da mesma forma, o resistente e especialista da Argélia Germaine Tillion investigará na década de 1950 na Argélia sob o mandato da investigação internacional contra o esquema de concentração (criado como resultado da Segunda Guerra Mundial).

lém de Bourdet, Quem tinha sido informado da tortura de Villa Mahiedinne, Albert Camus, também citada como uma testemunha pela defesa (assim como Jean-Marie Domenach), então escreve uma carta em 26 de dezembro de 1951, na qual ele declara: “Se é possível por um único momento para suspeitar que eles poderiam ter sido detenção arbitrária ou abuso sério, a partir deste momento, devemos desejar a todas as nossas forças que a justiça do nosso país se recusa a sancionar. Pouco, por uma convicção, tão intolerável atos …). Em um caso que afeta tão perto de paixões políticas e nacionais, uma única dúvida apenas o suficiente para que a justiça seja feita para acusada não tem nenhum outro m como todo o clemente. “

com a guerra argelina, essas práticas são teóricas e sistematizadas pelo exército francês. Desde o primeiro dia do conflito, François Mauriac, lança uma chamada que não será ouvida:” Acima de tudo, não não tortura “. Germaine Tillion, em uma carta de dezembro de 7 de dezembro de 1957 em Monsterigneur Freedin (Arcebispo de Paris) escreve:” Em todas essas torturas, eminência, não há realmente equívoco para uma consciência, até mesmo um pequeno alerta, e a famosa defesa que os torturadores invocam: para torturar um homem, você pode salvar cinquenta se ele admite a localização das bombas que ele tem – acaba por ser um falso argumento porque em nome desse argumento nós torturamos (às vezes a morte) pessoas inocentes, para um problema culpado e quem não confessa necessariamente. “Já, durante a Guerra da Indochina, a tortura tinha sido usada.

A criação de tortura como um bomdificador sistêmico

No início de 1949, o governador General Naegelen escreve uma proibição circular O uso de tortura e abuso por serviços policiais, mas não pode ser obedecido. Até 1955, o exército é ileso dessas acusações. Usado na Indochina, a tortura gradualmente se torna uma arma de guerra alemã, teorizada e legitimada no contexto de uma doutrina de uma doutrina A “guerra contra-revolucionária”, particularmente pelo coronel Trinquier, o capitão Paul-Alain Léger, o coronel Marcel Breeaard e o General Jacques Massu como forma de perseguir uma guerra assimétrica, onde o adversário escapa das categorias clássicas da lei da guerra (lutador, ), escondido na população. Este é assimilado a um “terrorista”, “caso” ainda mais “sério” do que o do “franco-shooter” ou “Guéril Lero “,” não assume qualquer risco “e é, portanto, excluído da proteção das leis da guerra (Trinquier, a guerra moderna), incluindo as convenções de Genebra assinadas pela França. De acordo com o historiador J.-ch. Jaumpret:

“o skid começa a partir do momento em que o Ponce Pilatos da República ive, sempre perfeitamente informado de tudo o que é feito na Argélia, Deixar a iniciativa militar, sob a lei de emergência de 1955 e a dos poderes especiais de 1956.”

a teorização militar de uma nova forma de waregonds

confront, da Indochina a uma nova forma de guerra , caracterizada por uma liga de nacionalismo anticolonialista e ideologia comunista e terrorismo praticado pelo Flítulo contra as populações civis, o exército francês irá gradualmente elaborar, como assistir Marie-Monique Robin em esquadrões da morte, a escola francesa (2004), uma doutrina do “guerra contra-revolucionária”, marcada pelo anticomunismo, que irá normalizar:

  • o uso sistemático da tortura;
  • desaparecimentos forçados (“BateArd Shrimps”);
  • da “grade” por zonas. Desenvolvido pelo Coronel Trinquier, esta malha sistemática da população, que incentiva a denúncia “, não é sem recordar a organização urbana instituída pelo terceiro Reich e pelo regime stalinista” (Jean- Charles jaufret). Esta tática foi usada pelo Britânico na comutação comunista (1948-1960) e os franceses na Indochina antes de 1954;
  • as “patrulhas surpresas”;
  • o princípio da responsabilidade coletiva (as “tarefas de madeira” );
  • A unidade do general Aussresses prendeu, de acordo com suas próprias palavras, 24.000 pessoas durante os seis meses da “Batalha de Argel”, dos quais 3 000 desapareceram;
  • da “reversão” dos prisioneiros (táticas inspiradas no capitão Léger, criador do Grupo de Inteligência e Operações (GRE) durante a “Batalha de Argel”) através do centro da instrução da pacificação e da contra-guerrilha de Arzew , liderado por André Bright, que uma vez lançou se infiltrar em seus companheiros para lutar. Isso vai derramar o pânico nas fileiras do Flwn, com “Bluish”, isto é, suspeita generalizada. De acordo com Sadek Sellam, um especialista em Wilaya 4, o balanço dos expansões internos da NLA (Exército Nacional de Libertação), em grande parte provocada pela ação do Bel (dissolvido em abril de 1961), seria de 7.000 vítimas entre 1958 e 1961. ;
  • de acampamentos de agrupamento, estabelecido pelo “Plano Challe”, e destinado a separar a Flwn de seus apoios na população. Em 1959, sob a cobertura de uma investigação de problemas da terra, o jovem Enarque Michel Rocard informará sobre os campos de agrupamento.

O uso da inteligência e “guerra de guerra psicológica” serão promovidos para a classificação de uma arma de guerra como as outras. Assim, a criação dos 5º escritórios, em agosto de 1957, endossa “a inclusão da arma psicológica na estrutura orgânica dos exércitos”, culminar de uma reflexão sobre a guerra de Indochina e a estratégia de guerrilha de Mao. O general André Beaufre considera, por exemplo, em sua introdução à estratégia (1963), que a fronteira entre os militares e civil deve ser dissolvida, e que o campo de batalha deve ser expandido para além dos militares e inclua a sociedade civil. A partir daí, a necessidade de considerar a rádio ou a escola como parte do campo de batalha. Para Beaofre, os militares devem coordenar todos os aspectos de uma sociedade.

De fato, com a tenacidade do coronel lacheroy “, a arma psicológica tende a moult em uma ferramenta política totalmente dedicada à causa da Argélia Francesa, levando à politização de uma parte dos quadros militares. A maioria dos oficiais que trabalham em ação psicológica participará do putsch dos generais, ou a apoiará fortemente antes de ingressar na OEA, que eles inspirarão os métodos. A autonomia concedida pelo poder político para os militares é assim, de fato, contra o próprio Estado.

A teoria da guerra contra-revolucionária, elaborada na escola de guerra sênior (ESG) por Lacheroy, Trinquier e Jacques Hogard, é sustentado por uma ideologia nacional-católica desenvolvida pela Cidade Católica, um grupo fundamentalista liderado por Jean Oesset, ex-secretário pessoal de Charles Maurras, o fundador da ação francesa. Georges Sauge, que participa com osset no desenvolvimento desta doutrina, disse:

“a lógica da guerra revolucionária, este não é o guerra em si, mas o discurso político e ideológico que subjacente; mas a guerra contra-revolucionária que esses oficiais haviam concebido não tinham nenhum suporte lógico ou ideológico. “

O verbo jornal da cidade católica transmitiu assim a ideologia anticomunista deste grupo “fundamentalista” nos círculos do exército. Este é bem estabelecido na Grandes Écoles, mas também na Escola de Aeronáutica e do ESG liderado pelo General Jean Lecomte, que também é chefe da Católica Cité.Comandante André Breuil, Comandante Cauvin, Almirante Hervé de Penfennyo, General Touzet du Vigier, General Lionel-Max Chassin, Almirante Paul Auphan (Secretária Marinha do Regime de Vichy), Marechal Junho, O Capitão da Cathelina, o Tenente François La Pivain, General Ely, tornar-se chefe de equipe dos exércitos, etc., escreverá na revista quando ela começar, em maio de 1957, uma série de artigos dedicados a questões militares. Jean Ousset organiza reuniões para missões estrangeiras em Paris, a quem o coronel garotas participam, o coronel Chateau-Jobert, o coronel Goussault, o Coronel Feaugas (comandante de segunda mão do CIPCG D’ARZEW), comandante Cogniet (vice-Jean Gardes no 5º Escritório de Argel. ). Além disso, a revista publica em fevereiro de 1959, enquanto o “Plano Challe” é criado, uma série de artigos legitimando a tortura através de uma casuística baseada em uma determinada interpretação de São Thomas d’Aquin (distinção da “sentença vindical” e ” punição medicinal “), tirada das fontes da Inquisição. Analisando esta doutrina, o Gabriel polido sociólogo escrito:

“os militares atinge, teologicamente, a” verdadeira caridade “Thomist, fazendo o sofrimento infligido e sentido pelo suspeito, o instrumento de resgate deste, portanto de sua culpa. “

O ativista de Georges Sauge, “Cruzada” contra os comunistas, criada em 1956, o Centro de Pós-Graduação em Psicologia Social (CESPS) e multiplica as conferências politécnicas ou ESG. Em 30 de abril de 1959, convidou um Destino-Debate General Chassin, General Edmond Jouhaud, chefe de pessoal da Força Aérea e Piloto Futuro, e detém uma conferência intitulada o exército enfrentou a Guerra Psicológica. Referindo-se aos eventos de 13 de maio de 1958, ele declara:

“nos dias de hoje que sacudiram Algiers podem iniciar um movimento que a história se lembrará Como um significado providencial para os francos e sua missão civilizadora ao serviço de Deus (…) Os militares representam (…) a verdade, a grandeza, o poder da nossa terra natal, que eles protegem na última trava da liberdade : a dignidade do homem na terra da África. “

Na realidade, não é sábio que a alfândega para esses generais, mas o centro para estudos políticos e cívicos para o 18º debate de jantar. OSset não era o secretário de Maurras. As linhas anteriores misturam oficiais ativos em oficiais aposentados ou em licença, recentemente (chassin) ou por mais tempo (Auphan, Touzet du vigier, penfentenyo). Todos os oficiais preocupados com o uso de tortura, como a Aussis, não fazem parte desse meio de católicos ultraconservativos e anti-comunistas. Os artigos em questão do verbo, assinados por um pseudônimo (Cornelius), foram publicados pela primeira vez antes de 1959, durante os anos 1957-58. Eles foram denunciados por um jesuíta, padre Jean-Marie, a loira, na revista do qual ele é diretor, estudos em dezembro de 1958. Esta revisão publicou em fevereiro de 1959 uma carta de Jean Oesset Protestante contra o artigo do artigo. Loiro: Ele aponta que a Cornélio afirma que “um código especial de justiça adaptado à guerra revolucionária” e que ele “não apoiou a legitimidade da tortura para os culpados. Tortura – Ele sabe disso, disse-se, e muito cuidadosamente disse Pio XII – é insustentável “. Ele apontou, ele escreveu, para responder a essa pergunta: “Tortura sendo condenada, é privada, assim, de qualquer meio poderoso para obter de um culpado a informação que detém”. A loira não está convencida pelos argumentos de Osset e enfatiza suas ambiguidades e seus perigos.

O papel do prêmio e edição Modificador

O Semanal L ‘Express Feito em 1954 Primeiros jornais franceses, com testemunho cristão, o mundo, a humanidade e o observador da França, revelar e denunciar a tortura praticada por parte das tropas de choque do exército francês na Argélia, na esteira da Tortura durante a Guerra da Indochina. Este jornal é hospedado pelos ecos e liderado por dois jornalistas, Françoise Giroud e Jean-Jacques Servan-Schreiber, que tem em 1951 o projeto explícito para colocar em poder as idéias de Pierre Mendès France, opôs à tortura e ao colonialismo.

Em outubro de 1954, François Mauriac escreve em suas colunas que leva “a todos os custos para evitar a tortura”, observando as práticas que se estabelece na esteira de tortura durante a Guerra da Indochina, enquanto Claude Bourdet evoca no observador da França De 5 de Janeiro de 1955, as condições de detenção de adversários que se submetem a tortura e a “Gestapo na Argélia”.

15 de janeiro de 1955, François Mauriac denuncia em uma das torturas expressas ,.

Em dezembro de 1958 aparece a Gangrena, uma coleção de depoimentos de argelinos torturados na região parisiense, que será apreendido pela polícia, como foi a questão de Henri Alleg, onde este ativista comunista diz ao calvário que dos pára-quedistas foram infligidos.

a formalização da “guerra contra-reactionária” “alteração

Em 1 de julho de 1955 – um mês e meio antes dos massacres de Constantinois de 20 de agosto, considerado por muitos historiadores como o verdadeiro começo da guerra argelina – o ministro do Interior Maurice Bourgès-Maunoury, fervoroso adepto da teoria da “guerra contra-revolucionária” do Coronel Lacheroy e do Ministro da Defesa, Koenig General Koenig, Correspondência “Instrução No. 11”, que coletou “adesão ao governo completo” e é transmitido em todos os regimentos franceses na Argélia. Isso estipula que “a luta deve ser mais policial do que o fogo militar deve ser aberto em qualquer suspeito que tente fugir dos meios mais brutais deve ser empregado sem demora, é necessário procurar sucesso por todos os meios”. / P>

A O texto de 3 de agosto de 1955, assinado pelo mesmo koenig geral, mas também pelo Ministro da Justiça, Robert Schuman, especifica a conduta a ser realizada em caso de reclamações após “alegadas ofensas” concedidas às forças policiais:

“Uma ação que suprimi a responsabilidade criminal de seus autores de uma recusa em informar as queixas terá que tornar o assunto de uma classificação sem uma continuação, uma vez que Parecerá indiscutível que esses fatos sejam justificados pelas circunstâncias, a necessidade ou a ordem da lei. “

em outras palavras, O poder civil foi coberto com a pessoa militar; E que, dois anos antes da “Batalha de Argel”. Estes rankings sem as restantes queixas apresentadas pelas vítimas serão posteriormente a marca de regimes militares na América Latina (Ditadura da Argentina, Pinochet Chile, etc.).

A chegada do pessoal do general Raoul Salan para L ‘, Em dezembro de 1956, marca um ponto de virada na estratégia militar adotada, os temas da “guerra contra-revolucionária” e a importância da “guerra psicológica” prevalecente, enquanto a obsessão se torna a “Organização Político-Administrativa” (OPA) de O FLN: Agora é “o inimigo político que é primeiro e que devemos superar por todos os meios”. (Filial e Thénault). De janeiro a março de 1957, “a guerra é conduzida longe de tudo bem. O exército é soberano, sem contrapeso ou controle. Ela faz um terror nunca visto até então”, que leva à prisão da maioria dos executivos da FLN e do Desmontagem de sua estrutura política.

em 10 de fevereiro de 1957, Massu geral, no chefe da 10ª divisão pára-quedista (DP) em Argel, que não ignora ainda mais que os trabalhadores católicos adotaram do lado do fln, disseminou as “reflexões de um padre no terrorismo urbano” do padre Dellarue, capelão da divisão, co-escrito com o coronel Trinquier, que desenvolve uma casuidade para justificar a tortura da opinião pública, e os círculos católicos são indignado quando o texto é finalmente revelado na imprensa em junho de 1957. Dellarue e Trinquier argumentam que a tortura é justificada para evitar um ataque de ser executado (pretexto conhecido em inglês sob o nome ticking t Cenário de bomba IME). Esta análise é desafiada alguns meses antes em uma carta da Germaine Tillion ao arcebispo de Paris (veja acima). Analisando uma carta do promotor John Reliquet, enviado ao ministro da Justiça François Mitterrand, o historiador Raphaëlle Brandne escreve da seguinte forma:

“alguns sinais mostram que Paris pode mais orelha precoce às violações dos direitos humanos do que no passado. Nesta carta, portanto, João retorna insistentemente à questão da tortura em outras palavras, ele conhece apenas a parte emergente do iceberg porque faz apenas Ter informações que conseguem sua capacidade como advogado geral, no entanto, na época, a tortura é maciçamente praticada em Argel e não apenas com o objetivo de obter informações, como se disse muitas vezes, mas para aterrorizar a população agora afeta todos “, sem distinção de raça, ou sexo “. Em outras palavras, os europeus também são torturados pelo exército francês. E a extensão tomada pela prática tortura” para todos “naqueles meses é de fato novidade. Comunistas, Progressantes, membros dos Centros Sociais foram presos, detidos em segredo, torturados em Argel nos primeiros meses do ano de 1957, pela CPR, mas também por outros.Um determinado regimento parece ter “especializado” nos europeus: o 1º Rep, Leglers baseados em Villa Susini Nenhuma distinção de sexo é operada: as mulheres também são realizadas e depois torturadas, o que constitui uma novidade. “

Após o sucesso tático da” Batalha de Argel “, sob as ordens do Massu geral, cuja violência foi fidelamente descrita por Um filme que será visto pela equipe da América Latina e do Pentágono, a Batalha de Argel, de Gillo Pontecorvo, a General Allard recomenda em uma diretiva de 23 de março de 1957 para usar em toda a Argélia “os processos empregados em Argel e que mostraram sua eficácia “. DOP (Sistema de Proteção Operacional), que se enquadram no centro de coordenação interared anexado ao pessoal, depois desfrutar de um status especial de serviço que dá maior autonomia e sistematize o uso da tortura.

Se a tortura, sequestros e execuções sumárias são generalizadas, teóricas do exército e apoiadas tanto pelo pessoal quanto pela política, é, no entanto, encarregado desta tarefa, em particular, para unidades especiais: os paras de Massu e BateArd, DOP, etc. O general avalia inaugurado durante a repressão dos massacres dos Constantinois de 20 de agosto de 1955, que faz 12.000 mortes, das quais cerca de 1.200 resumos de execuções, uma estreita colaboração com os serviços policiais, o exército assumindo mais e mais das tarefas de informação. normalmente confiada à polícia. O nome oficial da Guerra Argélia como uma simples “ordem para a ordem interior” cria um vácuo legal que promove a não conformidade com as convenções de Genebra. De acordo com o ramo de Raphaëlle:

“é porque esta guerra faz parte de uma legalidade que não pode ser a de paz, mas quem não é O tempo de guerra, que geralmente os atos ilegais estão implicitamente autorizados a essa guerra de um novo tipo produz sua própria legitimidade e sua legalidade implícita. “

Muito poucos oficiais protestam contra essas novas práticas, com exceção do General Jacques Pâris de Bollardière, que serão submetidos a julgamentos de 60 dias sob as ordens do ministro Maurice Bourgès- Maunoury. Também denuncia a apresentação da justiça ao poder militar, que se torna, de janeiro de 1957, um “instrumento de guerra contra-revolucionário” (R. ramo). De Bollardiere, assim, comentários sobre a missão da missão das missões anteriormente devolvido às forças policiais, mas desta vez fora de qualquer quadro judicial:

” O exército, pouco a pouco, conquistou um após o outro todos os instrumentos de poder, incluindo judicial, e se tornou um estado real no estado. “

Não havia no entanto, de acordo com o historiador Jean-Charles Jaufret:

“um debate, felted, dentro das forças armadas” , especialmente em “oficiais de sensibilidade comunistas, desde a maioria dos francos de maquinhos e redes (FTP) da resistência: Capitães Marc Chervel, pacote René, Georges Alziari e Jean Brurué não aceitaram os excessos da guerra contra-revolucionária, mas essas recusas não podem Esconda o que John The Meur, um oficial de reserva de protesto, chama o bisado. Claro que a maioria dos homens Do contingente e os voluntários nunca se torturaram, mas há bem na acumulação da Argélia para a violência ordinária. “

robert bonnaud, membro do Activista Comunista e Anticolonialista, publica em abril de 1957 na revista Esprit seu próprio testemunho do soldado:

“é uma coisa atroz para matar a família de um agricultor do Mitidja, ou para resolver a multidão dos caminhantes Dominicaux em um rue de bône. Mas é uma coisa imensamente mais atroz para encontrar dezenas de milhares de cadáveres periodicamente revigoram um regime de abjeção que oito milhões de africanos vomitam. A maioria africana ou seus defensores empregaram os processos de terror em massa desde 1954, contra a minoria europeia. Mas é bom lembrar que, desde 1830, os processos de terror em massa são empregados pela minoria europeia e pelos seus defensores contra a maioria africana. Prioridade em horror. “Os terroristas europeus de fusões começam.” Começar a sacrificar privilégios que só poderiam ser estabelecidos e são protegidos por banhos de sangue episódicos e a opressão permanente.”

Também observa que” em todos os regiments para a tortura é praticado: o suspeito deve falar e falar rapidamente, o argumento invocado rapidamente, o argumento invocado é a da eficácia do Especialista em Coronel Trinquier na guerra subversiva. “Se a honra da França não pode ir com essas torturas, a França é um país sem honra” explica a isso Robert Bonnaud:

“Um pequeno número de francês foi torturado ignorantemente em Oranie, e centenas de argelinos estão em toda dia todos os dias. E o hábito de torturar, caso contrário, os métodos de tortura, não datam do verão de 56 ou mesmo de novembro de 54. Data a partir do momento em que havia nativos e aplicação da lei na Argélia. E policiais.

Analisa nestes termos a sublimação e a retórica de avaliação que transporta os militares para cometer tais atos:

“história absurda, sadismo livre? Não. Neste país, a grande maioria dos suspeitos, e também aqueles que não são, realmente ajudam os patriotas, se apenas pelo seu silêncio. Nós não corremos alto risco, por tortura ou brim prematuras, para defender a população: o povo argelino perdeu confiança em nosso falso liberalismo e nossas promessas mentirosas … A manutenção da nossa dominação exigiu, exige, exigirá mais e Tortura mais apavorante, mais e mais abusos gerais, mais e mais assassinatos indistintos. Não há argelino inocente do desejo de dignidade humana, o desejo de emancipação coletiva, o desejo de liberdade nacional. Não há suspeito parado e torturado por engano. “

Coronel Trinquier, que se torna uma famosa” teórica de guerra contra-revolucionária “, justifica a tortura:” O terrorista se torna o soldado de A guerra revolucionária como o Artilleur, o infantarial ou o aviador da guerra convencional. O soldado admite sofrimento físico e morte tão inerente à sua condição. Ter os mesmos direitos, o terrorista deve aceitar os mesmos riscos. Mas ele os recusa. É um trapaceiro. Quem será perguntado sobre sua organização mais do que sobre suas ações. Se der a informação – que é o caso em geral – o interrogatório será concluído. Caso contrário, eles serão arrancados pelos meios apropriados. Como o soldado, ele terá que enfrentar sofrimento e talvez a morte. Ele deve aceitá-lo como conseqüência do emprego de armas de guerra que ele escolheu. “.

Em seu documentário, o inimigo íntimo, Patrick Rotman explica que …

” como oficiais de trinquier Quem participou da Batalha de Algiers avançou o caso da Bomba Poser que deve ser feito a todo custo para salvar vidas. Essa urgência justifica tortura, mas os milhares de suspeitos presos e entrevistados não eram todos posers de bombas longe de lá. Os militares sabem que em cem pessoas incorporadas no Casbah, três, cinco ou dez são simpatizantes do Flwn: apenas os encontrem, pois todos devem falar. Na realidade da ação, o Parras torture para rasgar informações que aumentarão os setores: Trinquier é um seguidor dessa pesca líquida. “

20 de janeiro de 1955, Pierre Mendès França e François Mitterrand mescla as fontes da Argélia e da Metropolis, terminando a autonomia da polícia argelina . Dezenas de policiais suspeitos de prática, incentiva ou duradoura tortura são transferidas para a metrópole. O governo Mendès France é derrubado de 5 de fevereiro, os membros radicais da Argélia votavam a censura. Segundo F. Mitterrand, então Ministro do Interior, O governo foi derrubado por lutando contra “este sistema detestável”. O historiador Jean-Pierre Peyloou não está longe de compartilhar esta análise.

A partir de 6 de abril de 1956, Guy Mollet perguntou ao Comitê Internacional da Cruz Vermelha (CICV) para enviar uma missão para a Argélia para investigar as condições de vida dos militantes da Frente Nacional de Libertação mantidas pelas autoridades francesas. Em outubro de 1956, ele conhece Hubert Beuve-Mery e pede a ele o esclarecimento de acusação tortura por alguns soldados.

O diretor do mundo ter dado a ele um recorde de cerca de vinte folhas, Guy Mollet escreve para Robert Lacoste, que respondeu que as sanções foram tomadas sempre que os abusos pudessem ser comprovados (até sessenta dias de paratress paradas), e que as acusações transmitidas por beuve-mery são quase todas enganosas.

Mas a Cruz Vermelha dá-lhe um novo relatório em 13 de novembro de 1956, que confirma a trivialização da tortura nos centros de detenção, bem como Jean Mairey, diretor da segurança nacional, que investiga em dezembro de 1955 Antes de resignar em janeiro de 1957, destacando o fracasso moral, político e estratégico da generalização da tortura:

“É intolerável pensar que os policiais franceses podem evocar seu comportamento os métodos da Gestapo. Da mesma forma, um oficial de reserva, eu não posso suportar ver os soldados franceses para a SS reivindica os métodos de policiamento muitas vezes usados, longe de contribuir para a recuperação da ordem, adicionar à anarquia fornecendo A insurreição de homens, executivos e piores slogans de propaganda. “

Alguns jornais multiplicando as acusações, o governo de Mollet cria uma” comissão de salvaguarda de Direitos e liberdades individuais “, liderados por Pierre Beteille, consultor ao Tribunal de Cassação, em abril de 1957. Nenhum parlamentar é membro, os deputados e os senadores sendo acusados de viés, e a Comissão é inteiramente livre de sua organização. A prática da tortura não pára, mas várias sanções disciplinares são tomadas, vários processos judiciais são iniciados contra alegados torturadores, e várias centenas de internações são liberadas. Finalmente, Guy Mollet autoriza a Comissão Internacional contra o esquema de concentração a investigar diligentemente. Este conclui, em julho de 1957, que durante o mês de abril, a tortura parece ter diminuído, e que as condições de vida nos acampamentos de hospedagem são geralmente satisfatórias. Estas pesquisas foram em grande parte brocado para o seu ridículo, incluindo a adaptação cinematográfica do livro de Henri Allegi “a questão” por Heynemann.

Após a mudança de “Battle of Argel”

de 1959 Para 1961, Edmond Michelet, Ministro da Justiça, se esforça para “lutar” contra a tortura. Mas Michel Debré, primeiro-ministro, finalmente obteve o general de Gaulle, presidente da República, que Edmond Michelet deixa suas funções, que “liberta a brutalidade” da polícia de acordo com o historiador Alain Dewerpe.à Paris, o prefeito do Police Mauritius Papon, que teve responsabilidades significativas em Constantinois, importa os métodos utilizados na Argélia na França, em particular durante as semanas anteriores ao massacre de 17 de outubro de 1961 e depois da Charonne em fevereiro de 1962.

em 5 de janeiro de 1960. , O jornal Le Monde publica um resumo do relatório de uma missão realizada na Argélia pelo CICV: “Muitos casos de abuso e tortura são sempre relatados”. O historiador Raphaëlle Branch observa que “em metropolitano, a tortura não atinge a mesma escala na Argélia. Não permanece menos em ambos os bancos, uma prática tolerada pelas autoridades e violência a que os argelinos podem ser capazes de esperar”.

Em 1961, um artigo publicado no clandestino anticolonialista Verdade-liberdade-Liberdade explicada:

“na fazenda Ameziane, Constantine Intelligence e centro de ação (CRA), é praticado na escala quase industrial. (…) Está na fazenda Ameziane que todos os suspeitos são tomados pelas unidades do Algerian East.Arresting Os “Suspeitos” são feitos RAID, em informações, denúncia, para verificações de identidade simples. Uma estadia é realizada sob as seguintes condições: na chegada à “fazenda”, eles são separados em dois grupos distintos: aqueles que devem ser entrevistados imediatamente e aqueles que ” Espere “, todo mundo é visitado Os lugares e especialmente os quartos de tortura “Ativo”: Eletricidade (Gegene), Águas, Células, Pingentes, etc. Aqueles que têm que esperar são então estacionados e empilhados nos estábulos antigos, onde não lhes darão alimentos por dois a oito dias, e às vezes ainda mais. Os interrogatórios, conduzidos de acordo com os requisitos do guia provisório do Oficial de Inteligência (OR), Capítulo IV, são realizados sistematicamente da seguinte forma: a princípio, ouro Pergunta suas perguntas na forma “tradicional”, acompanhando-os com socos e pé: o agente provocativo, ou o indicador, é frequentemente usado de antemão para acusações precisas e … pré-fabricadas. Este tipo de interrogatório pode ser renovado. Nós então vamos para a própria tortura, a saber: o pendurado (…), o tormento da água (…), a eletricidade (eletrodos fixos aos ouvidos e dedos), queimaduras (cigarros, etc.) (. ..) Os casos de loucura são frequentes (…) Traços, cicatrizes, suites e conseqüências são sustentáveis, alguns até permanentes permanentes (distúrbios nervosos, por exemplo) e, portanto, facilmente detectáveis. Vários suspeitos morreram em casa no dia seguinte ao retorno da “fazenda”.

Os interrogativos são frequentemente tomados por vários dias de intervalo. Enquanto isso, os suspeitos são presos sem alimentos nas células, alguns dos quais não permitem se deitar. Deve-se notar que há muito jovens adolescentes e velhos de 75 anos, 80 anos e mais. No final das interrogações e a prisão agrícola, o “suspeito” pode ser liberado (muitas vezes é o caso das mulheres e aqueles que podem pagar (…) ou internados em um centro chamado “D alojamento” (na Hamma- Plaisance, incluindo); ou ainda considerado “desapareceu” (quando ele morreu do acompanhamento do interrogatório ou abatido em “tarefa de madeira” ao redor da cidade. (…)

as “interrogações” “são conduzidos e executados por oficiais, oficiais não comissionados ou membros do CRA (…) Os números – porque são – são eloqüentes: a capacidade do” centro “entrou em atividade em 1957, é de 500 a 600 As pessoas, e parece funcionar em plena permanência. Desde a sua constituição, ele “controlado” (menos de oito dias em prisão) 108.175 pessoas; Fiché 11 518 argelinos como ativistas nacionalistas do setor; mantidos para estadias de mais de oito dias 7.363 pessoas; internado no Hamma 789 suspeitos. “

The TheSeumodificador colonial

A tese de um aninhamento colonial favorável ao desenvolvimento da tortura é desenvolvido a partir do período inter-guerra por alguns comunistas e anticolonialistas. Assim, em “cem anos de capitalismo na Argélia, história da conquista colonial”, artigo publicado na Revolução Proletária em 1930, Robert Louzon, já explicou que a tortura foi o único meio de investigação de casos criminais, assim que era uma questão de “indígenas” e já denunciou este estado de assuntos particularmente repugnante como parte da realidade colonial a ponto de ser uma das manifestações mais autênticas.

dezessete anos mal após a ocupação, os intelectuais tentam alertar o Parecer à desumanidade do uso de tortura: “França, anteriormente, era um nome de países; tome cuidado para que fosse, em 1961., o nome de uma neurose”, diz Jean-Paul Sartre, em setembro de 1961, denunciando Os processos que por sua vez refletem o processo de cobertura da qual Césaire está falando, no discurso sobre o colonialismo, onde este último apresenta sua visão de coisas:

” Levaria ABOR Para estudar como a colonização trabalha para decipiscar o colonizador, ser estúpido na Palavra da Palavra, de degradá-lo, despertá-lo aos instintos enterrados, desejo, violência, ao ódio racial, ao relativismo moral, e mostrar que toda vez que há uma cabeça cortada e um olho agudo no Vietnã e que na França aceitamos, uma garota estuprada e que na França aceitamos, uma delicacaza malgaxe e que na França aceitamos, há uma conquista da civilização que pesa Seu peso morto, uma regressão universal, uma gangrena que se instala, uma infecção em casa que se estende e que no final de todos esses tratados violados, de todas essas mentiras propagadas, de todas essas expedições punitivas toleradas, de todos esses prisioneiros fictícios e entrevistados, De todos esses patriotas torturados, no final deste orgulho racial encorajado, deste almoço, há o veneno instilado nas veias da Europa, e o progresso lento, mas seguro, do que se consegue do continente. “

É precisamente o que Henri Alleg, membro do PCF e diretor do Republicano de Argel, que serão presos pelos 10º parádios. DP, Maurice Audin Home: “O fundo do problema foi essa própria guerra injusta. A partir do momento em que uma guerra colonial é realizada, isto é, uma guerra para enviar um povo à sua vontade, podemos promulgar todas as leis que queremos, sempre haverá excedentes “;” Em outros lugares, se você tiver que julgar, É apenas tortura e seus crimes ou o compromisso da França na guerra e mais ampla colonialismo como um sistema de opressão? Esta questão não é a ordem da justiça: é perguntado, permanece solicitado a aqueles que estão no topo da pirâmide, aos políticos “.

em sua tese sobre “tortura e o exército durante a guerra argelina”, RaPhaëlle ramifica desenvolve a ideia de que as técnicas dos torturadores têm “naturalmente” prosperaram no solo mais século de colonização:

A ramificação de Raphaëlle se une às conclusões do historiador Olivier, o tribunal de grandmaison, de acordo com quem:

“dos anos 1840 à independência em 1962, o CO Os RPs físicos do “árabe” foi, portanto, usado como um instrumento de terror no qual o poder colonial deixou de inscrever as marcas de sua onipotência. Tortura na Argélia e no Império Francês: uma exceção limitada às guerras de libertação nacional conduzidas contra a metrópole? Não, a regra.

Esta é a questão de uma genealogia do totalitarismo, cuja desumanização é muito mais de acordo com os autores como Aimé Césaire das estruturas mentais do colonialismo apenas daqueles de terror durante a Revolução Francesa. Autores como Olivier, o tribunal de grandmaison, vêem diretamente no solo colonial além da sistematização dos meios de terror em massa, um laboratório do século XX Genocides.

Outro historiador, Louise Müller, No entanto, entregou um estudo crítico da tese do ramo de Raphaëlle, acusando-o de “descansar em uma classificação seletiva das fontes, em falsos depoimentos e no uso de um vocabulário e uma grade de leitura orientada”.

Marc Ferro, no livro negro do colonialismo (2003), compartilha seu arrependimento:

“Aqueles que trabalham em regimes totalitários leram Hannah Arendt que um olho, parece. Eles não conseguiram perceber que, no nazismo e no comunismo, ele havia associado o imperialismo colonial (Hannah Arendt, as origens do totalitarismo, o volume II, o imperialismo, 1955). Entre esses regimes de fato, há um parentesco que o poeta antilhão do Caribe se casar, pelo menos no que diz respeito ao nazismo e do colonialismo: “O que os burgueses muito cristãos do século XX não perdoam Hitler, não é o crime em si, é o crime contra o homem branco (…) por ter aplicado processos coloniais à Europa que os árabes, os coolies da Índia e os negros da África “(Aimé Césaire, discurso no colonialismo, presença africana, 1955.)” ” / p>

Qualquer que seja a posição adotada em relação às relações entre o colonialismo e o totalitarismo, na esteira, ou contra, do pensamento de Hannah Arendt, Marc Ferro indica que:

“sem excesso, pode-se afirmar que a colonização resultou em um desenvolvimento de racismo e que este racismo alimentou principalmente o rancor de colonizado. As humilhões sofridas por argelinos, africanas S, Annamese ou Malgaxe sob a administração colonial francesa certamente contribuíram, mais do que a extrema violência da conquista ou as várias formas de exploração e espoliação, à raiva dos Affeijos. “

Obras publicadas durante o terriadier

Tortura durante a guerra argelina é conhecida graças aos depoimentos de Robert Bonnaud e o diretor de Argel Republican, Henri Alleg, que sofreu tortura. Alleg publicou seu testemunho sob o título (meia-noite, 1958).

O gangrena do Bachir Boumaza, parecia no mesmo ano, no mesmo editor denunciou Tortura em Paris, mesmo: Testemunhas são estudantes argelinos: denunciam o uso de tortura nas premissas do DST, às vezes na presença de Roger Wybot. O livro é imediatamente apreendido. Todos os métodos de tortura (Gegene, água, pérola farpada, de verdade, pintura de unhas, brutalidade, privação de sono, pimenta na vagina etc.) são detalhados. Este livro foi censurado pelo governo, porque colocar em causa o exército e seus métodos, fazendo com que pareça o novo Gestapo da Argélia .

torturas também são Mencionado no julgamento de Djamila Boupacha, ativista NLA, defendido pelo advogado Gisèle Halimi. O ministério intervém para os militares franceses serem colocados por causa.

Em 1959, cinco argelinos publicam o Gangrene, uma estrutura denunciando as torturas praticadas na sede do DST, em Paris. O livro é proibido.

Em abril de 1961, o livro O abate do Apelação do Contingente Benoist Rey publicou a primeira vez nas edições da meia-noite, que descreve sem ambulhas “a vida cotidiana de assassinatos, estupro , saque, incêndios, destruições, tortura, sadismo, imbecilidade … um exército composto de engajado e chamado “, é apreendido assim que sair. Como outros depoimentos, este livro foi então censurado. Benoist Rey denuncia que “a tortura está na Argélia um meio de convencionada, sistemática, oficial e enorme repressão”.

Impunidade dos torturadores Modificador

As leis das anistias foram promulgadas na França após a guerra ( Leis de 1962, 1966, 1968, 1974, 1982 e 1987). A lei específica é votada em angestier, os responsáveis pelo caso da audição. Após as duplicatas de 1962, os únicos atos que podem ser continuados são aqueles de tortura contra os membros da OEA.

Em seu julgamento de 17 de junho de 2003, o tribunal de cassação considera que n. Houve nenhum crime contra a humanidade durante a guerra argelina. Assim, rejeita a possibilidade de acusação contra a General Paul avalia. Sem negar os fatos da tortura, nem a qualificação da criminalidade contra a humanidade, na actualidade do actual Código Penal (entrou em vigor em 1 de Março de 1994), a jurisprudência atual rejeita a qualificação do crime contra a humanidade na acepção do Código Penal. do tempo: Desde que os eventos são anteriores a 1 de março de 1994, apenas os fatos cometidos pelos poderes do eixo provavelmente tomarão a qualificação do crime contra a humanidade.

Associações de defesa dos direitos humanos como FIDH Solicitar uma rotatividade, mas paradoxalmente esqueça os abusos da Flwn.

Em 1982, sob o governo da Mauroio, na continuidade das anistias anteriores, intervém a “Ultimate Nodimbation Administrative”, a “revisão de carreira”.

O general de Bollardière, sancionado por sessenta dias de fortaleza para denunciar a tortura em 1957 em Courneuve, recusa dessa reabilitação. Na época, ele foi o único oficial sênior francês para condenar a tortura.

A lei de 23 de fevereiro de 2005 (apenas apenas o artigo 4º foi retirado) concede “Subsídio de soma” e não tributável a “pessoas ( …) Tendo sido o assunto, em relação direta com os eventos da Argélia (…), condenações ou sanções anistadas “(Art.13). A Athanasie Georgopoulos, ex-refugiado da OEA na Espanha antes de retornar à França, foi nomeado à Comissão responsável pela implementação dessas compensações (decreto de 29 de dezembro de 2005).

Afeux do Massador Geral

A tortura na Argélia foi mencionada, entre outras, pelo líder militar de Argel, General Jacques Massu em seu livro A verdadeira batalha de Algiers publicou em 1972.en 2000, durante uma determinada entrevista diária do mundo de 21 de junho de 2000, declarou que declarou que “O princípio da tortura foi aceito; esta ação, certamente repreensível, foi coberta ou ordenada pelas autoridades civis, que foram perfeitamente informadas”. Ele acrescenta: “Eu disse e reconhei que a tortura tinha sido generalizada na Argélia (…) deveria ter sido feita de outra forma, é especialmente que eu acho. Mas o que, como? Eu não sei. Ele teria sido necessário. Ele teria sido necessário. Ele teria sido necessário. Ele teria sido necessário. Ele teria sido necessário. Ele teria sido necessário Tente tentar encontrar. Infelizmente não conseguimos, nem Salan, nem Allard, nem de mim, nem ninguém. “.

Esta declaração ecoa a acusação da Louisette Igtilahriz, disse” Lila “, ativista argelino torturado em 1957 em Argel, tornam-se um psicólogo. Em 2000, ela acusou o General Massu, e o general (coronel na época) BateArd, por ter deixado o campo livre para torturar na Argélia. Massu o reconheceu, mas BateArd refutou a acusação. De acordo com a Louisette Igtilahriz, “Massu não podia mais negar a evidência”.

Louisette Oglahriz é o autor do livro argelino com a Fayard Editions; Ela reclama e vence suas provações contra aqueles que desafiam seu testemunho. O General Maurice Schmitt foi condenado a pagar um euro simbólico e publicar o julgamento em três jornais. Apelo, o General Schmitt está relaxado, sua boa fé tendo sido reconhecida.

De acordo com Paulo avalia, que não se arrepende de nada, a Massu geral sabia cada dia da lista de prisioneiros gastaram a questão, bem como “Acidentes”, claro. Perseguido pela Liga dos Direitos Humanos para “Apologia de Crimes de Guerra”, logo que um resultado de € 7.500 na 17ª Câmara Correcional do TGI em Paris, os editores do Plon e Perrin foram condenados a 15 000 euros de multa, cada um com relação a Para o livro Serviços Especiais, Argélia 1955-1957: Meu testemunho sobre tortura. Este acórdão foi confirmado em recurso em abril de 2003.O Tribunal de Cassação rejeitou o recurso em dezembro de 2004. Na verdade, o general repetidamente justificado neste livro o uso de tortura que salvaria vidas inocentes, empurrando os supostos terroristas para revelar os detalhes de seus projetos e seus cúmplices. Seguindo essas revelações, 4 de maio de 2001, Jacques Chirac, presidente da República, pediu que a legião de honra de Paul avaliado seja retirada e o Ministério da Defesa tira sanções disciplinares para ele. O general avaliado tinha sido objeto de reclamações para os crimes de tortura que ele havia reconhecido em seu livro. Outro procedimento havia sido aberto, mas o Tribunal de Cassação rejeitou, os processos trazidos contra o general para os crimes de tortura, medidos desde então questionados sobre a evolução da percepção de questões relacionadas para a tortura durante o Argeler A guerra, Raphaëlle Ramifique considera que “o reconhecimento oficial da guerra na Argélia não levou a uma modificação do discurso oficial sobre a prática da tortura durante esta guerra. Enquanto foi usado. Dentro de um sistema de repressão a que constituiu uma elemento, é sempre relatado aos desvios dos elementos minoritários! Dito isto, independentemente do discurso das mais altas autoridades do Estado, parece-me que o reconhecimento desta prática e seu lugar na guerra é cada vez mais claro em público parecer, especialmente desde, precisamente, que um debate público ocorreu nesta questão em 2000 e 2001. “

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *