Achiziționarea de afaceri și terminarea contractului: cumpărători, fiți atenți!

În contextul procesului de achiziție al unei societăți, fie prin achiziționarea de acțiuni sau active, dobânditorul bine-consilier va dori să procedeze la auditul de diligență diferitele probleme juridice, contabile și operaționale a companiei râvnit. La finalul acestei perioade de verificare, cumpărătorul va avea apoi o mai bună înțelegere a riscurilor legate de tranzacție și poate negocia cu vânzătorul cu privire la mecanismele de atenuare a riscurilor ridicate.

Acest management al riscului devine Chiar mai important pentru dobânditor în măsura sau o parte substanțială a prețului de achiziție este atribuită unui anumit activ, unui client, unui furnizor, unei proprietăți sau unui contract specific, așa cum a fost cazul în afaceri 7006098 Canada Inc. vs. Sobeys Canada Inc. („Decizia Sobeys”) și 7006098 Canada Inc. vs. Leclerc2 („Decizie Leclerc”) pe care îl vom începe mai jos.

Într-adevăr, anumite contracte pot prevedea condiții speciale de reziliere în cazul transferului de taxe fără consimțământul prealabil al co-contractorului. Achiziția cu o treime din drepturile unui contract de servicii poate include și un risc semnificativ, având în vedere regimul specific și simplificat pentru rezilierea prevăzută în Codul civil al lui Québec („C.C.Q.”). Într-adevăr, acest regim permite clientului să rezilieze unilateral contractul fără a fi necesar să demonstreze o eroare din partea furnizorului de servicii sau a contractantului. Într-un astfel de caz, clientul va fi necesar doar pentru valoarea activității prevăzute pentru contractul care sunt deja executate.

Se spune că, în special, ca parte a achiziției de active, vizând Drepturile unui vânzător într-un contract de servicii, cumpărătorul ar putea ajunge să plătească o sumă considerabilă pentru un contract care poate fi urmărit ulterior. Din păcate, situația a dus la decizia Sobeys și la decizia Leclerc.

14 iunie 2016, compania 7006098 Canada Inc. („6098”) a achiziționat activele companiei individuale ale domnului Steve Leclerc („Leclerc”), care a inclus în principal echipamente de rulare pentru îndepărtarea zăpezii și drepturile într-un contract de eliminare a zăpezii („Contractul”) au intervenit între Leclerc și Sobeys Canada Inc. („Sobeys”). În acest caz, contractele de vânzări de active nu au prevăzut nici o clauză de ajustare a prețurilor la achiziție în cazul rezilierii fără motivul contractului.

13 septembrie 2016, Sobeys a transmis o notificare de reziliere a contract fără un motiv la 6098, afirmând că din cauza vânzării clădirii sale, serviciile de eliminare a zăpezii nu mai erau necesare.

Această terminare, 6098 investește două remedii separate., o acțiune pentru daunele împotriva sobeys, în care solicită costul dobândirii contractului și a unui excavator mecanic, precum și un recurs împotriva LECLERC pentru suma plătită pentru achiziționarea contractului sau 75.000 $

în decizia LeclerC, Curtea de Québec respinge utilizarea etapei unei cereri de inadmisibilitate, având în vedere că acțiunea introdusă este inadmisibilă și în mod vădit nefondată. Curtea Quebec concluzionează că pârâtul Leclerc nu a comis nici o vină și că responsabilitatea lui nu poate fi acceptată din cauza încetării după vânzarea contractului de către Sobeys. Leclerc și-a respectat obligația de a emite contractul de eliminare a zăpezii și nimic nu poate fi criticat în această privință. 6098 ar trebui să acționeze altfel pentru a-și proteja interesele. Cu alte cuvinte, contractul de vânzare-cumpărare ar fi putut oferi un mecanism de reducere a prețurilor la cumpărare în cazul încetării contractului de servicii de către Sobeys.

În ceea ce privește acțiunea adusă împotriva lui Sobeys, reclamantul 6098 s este disecate din pretenția sa chiar dimineața procesului. Cu toate acestea, SOBEYS și-a menținut cererea reconvențională și a deteriorat taxele extrajudiciare suportate.

Deși 6098 a suferit o pierdere monetară că nu va putea să se recupereze, costul de achiziție al contractului, nimic nu a împiedicat încetarea Contractul din secțiunea 2125 CCQ

Într-adevăr, contractul nu a furnizat nicio clauză în afară de aplicarea articolelor 2125 și 2129 CCQ Cu privire la întrebarea de a stabili dacă achiziționarea unui contract reprezintă o cheltuială înainte de notificarea de încetare care poate beneficia de aplicarea articolului 2129 CCQ, instanța superioară răspunde de negativ și precis: „P> achiziția Costul contractului conform căruia Leclerc încheiat inițial cu SOBEYS nu constituie o cheltuială generată în cadrul sau pentru executarea contractului de eliminare a zăpezii și nu poate fi compensabilă în conformitate cu articolul 2129 CCQSobeys este o terță parte comparativ cu acest acord și nu are obligație sau responsabilitate pentru 098 care ar putea rezulta. 098 a dobândit drepturile LeclerC, dar nu primește drepturi suplimentare față de cele pe care le-a avut Lecler în temeiul contractului încheiat cu SOBEYS.

În cele din urmă, Curtea Superioară concluzionează în decizia sa de 6098 a fost abuzivă și Negru, că Sobeys a avut dreptul să rezilieze unilateral contractul de servicii și că Sobeys nu a fost obligat să compenseze 6098 în această privință. Curtea a condamnat la 6098 la plata parțială a taxelor avocaților generate de SOBEYS.

în sumă, atunci când un dobânditor identifică un risc ca urmare a auditului său diligent, acest risc trebuie să facă obiectul unor atenuări Măsuri de evitare a unei situații similare cu cea a deciziilor comentate mai sus. Printre soluțiile posibile, achizitorul ar fi putut solicita o clauză de ajustare a prețului de achiziție în contractul de vânzare a activelor în cazul unei terminări anticipate de către Client. De asemenea, cumpărătorul ar fi putut solicita negocierea unui nou contract cu clientul la întreaga sa satisfacție. Pe scurt, odată ce riscul identificat, va fi necesar să se asigure că este gestionată în mod corespunzător în funcție de circumstanțe, în caz contrar repercusiunile monetare pot fi considerabile pentru cumpărător.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *