Prezența camerelor în sălile de ședințe a fost evocată

Jurnaliștii pot folosi Twitter în sălile de clasă? Ar putea fi admise camerele acolo? Întrebările apar în prezent la Consiliul Judiciar Canadian, care reală la aceste dosare spinoase.

În martie 2013, judecătorul asociat al Curții Superioare Robert Pidgeon a trimis o directivă la care a fost acum interzisă oficial Informații difuzate de la sala de judecată în aer liber. Această măsură a inclus micro-mesajele trimise prin Twitter.

doi ani și jumătate mai târziu, dosarul reia suprafața. Nu este exclusă faptul că directiva poate, într-o zi, să se supună modificărilor. „Este discutat chiar acum la Consiliul Judiciar Canadian. Vom rediscuss în septembrie. Este o dezbatere că, din ce în ce mai mult, devine știri foarte mari”, dezvăluie judecătorul Pidgeon, într-un interviu în ziare, ale cărui detalii vor fi dezvăluite Sâmbătă.

În opinia sa, utilizarea Twitter sau a camerelor de luat vederi în curtea de apel sau în Curtea Supremă nu ar fi o problemă. Situația este destul de diferită pentru cauzele civile și criminale în instanța superioară, crede el.

„fețele, mărturiile acuzatului sau victimelor, adică de la Chicot Judenii. Este oamenii pe care oamenii o vor face Fii intimidat, au aceeași obiectivitate, dacă există camere în sala de judecată? Se poate menține decorumul? Dezbităm pe acest lucru. Dacă ar exista garanții relativ la obiectivitatea și seninătatea martorilor, este clar că ar putea fi făcut ” el continuă.

Evitați „Circus”

Judecătorul Pidgeon, în special, dorește să evite ca aceste noi instrumente să creeze un „circ” în sălile de judecată, așa cum a fost deja văzut în United State. „Nu vrem asta. Acum, ce se poate face?”

un anumit lucru, mentalitățile evoluează, susține el. „Nu suntem blocați, trebuie să ne întoarcem la covor și să discutăm. Și este sănătos, în orice societate și pe orice subiect.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *