Următoarea deficitare a combustibililor fosili va forța tranziția energetică

datorită greutății lor considerabile în funcționarea societăților industriale și a potențialului lor de schimbări climatice, dezvoltări viitoare. Combustibili fosili (petrol, Qaz natural, cărbune), va da, prin necesitate, timpul tranziției energetice. Deoarece tranziția energetică, va trece de la o societate care trăiește combustibili fosili la o companie obligată să facă fără ea.

Dar constrângerile geologice ale extragerii combustibililor fosili, spun geologilor, acum devin cum ar fi Cantitatea de energie primară pe care combustibilii fosili le vor pune în fiecare an la dispoziția societății globale, toate sursele fiind cumulate, ar putea scădea de la 2025-2030. Având în vedere creșterea rapidă a populației lumii, această declin ar fi chiar mai puternică pe cap de locuitor pe planetă.

Termenele limită

ulei

în cazul Ulei, cea a combustibililor fosili care s-ar experimenta prima declin, volumele de ulei indică toate lichidele (adăugarea de ulei convențional, uleiuri neconvenționale (uleiul „și uleiul de extrabrure)), lichide extrase din gazele naturale și uleiurile sintetice) să fie recuperabilă în fiecare an în lume ar scădea începând cu 2020, probabil 2025, în ciuda dezvoltării rapide a uleiului șisturilor după 2010. Extractul de volum din uleiul convențional, care reprezintă cele trei sferturi din volumele de ulei, toate lichidele, este deja în declin de atunci 20061. Și cantitatea de energie furnizată în fiecare an de către acest petrol toate lichidele către societatea globală din 2011, deoarece energia volumului butoiului de ulei o senzație a scăzut în ultimii ani, precum și ratele de feedback energetic de explorare și extracție a petrolului. În cantitatea de energie disponibilă pe cap de locuitor pe planetă, declinul este deja în curs de desfășurare, având în vedere creșterea rapidă a populației lumii.

Să adăugăm că volumele de petrol sunt introduse pe piață. Global, în prezent aproximativ jumătate din volumul total produs, deja tind să reducă datorită consumului intern în creștere al țărilor exportatoare. Cu excepția cazului în care acestea decid foarte repede cu eforturile considerabile ale economiei și / sau al utilizării înlocuitoare (de exemplu, nuclear în loc de combustibil pentru generarea lor de energie electrică, așa cum a fost făcută după șocuri de petrol din 1973 și 1979), această tendință va fi accelerată! Rețineți că uleiurile neconvenționale și uleiurile sintetice reprezintă doar puțin în comerțul mondial și că lichidele de petrol și gazele naturale reprezintă, prin urmare, majoritatea importurilor-exporturi. Cantitatea de petrol disponibilă pe piața globală va scădea, prin urmare, chiar mai devreme decât producțiile. Aceste țări amenință în mod deosebit, cum ar fi Franța și marea majoritate a țărilor europene, nu au resurse semnificative petroliere pe solul lor.

Cu câțiva ani în urmă Alerta a fost lansată în Franța printr-un ziar național național2. Încă nu se pare că a ajuns la guvernatorii noștri.

Gazul natural

Gazul natural este, în esență, aceeași origine ca petrolul și producția știe aceleași constrângeri geologice. Operat de masă puțin mai târziu că petrolul, el și-ar cunoaște vârful său puțin mai târziu decât el, 2030 sau la scurt timp după aceea că, în ciuda dezvoltării gazului de șist. Cărbunele de cărbune este cea a cărei evoluție a producțiilor este cea mai dificilă de analiză. Data vârfului lumii nu este la fel de bine identificată ca și pentru petrol și gaze. Ar fi 2030-2035 pare a fi it3. Dar asta ar putea fi înainte. Într-adevăr, vârful producției de China, care produce în prezent aproximativ jumătate din producția mondială, pare foarte aproape 4.

constrângerile altele decât geologice

constrângerile geologice nu sunt singurele cele care guvernează producțiile. Există, de asemenea, constrângerile economice și politice: prețurile prea ridicate care cauzează o scădere a cererii, crizelor economice sau politice, reducerea producțiilor anuale în ceea ce privește oportunitățile permise de geologie. Vârfurile de producție sunt apoi întârziate, iar înălțimea lor este mai mică, dar cantitățile extrase în fiecare an sunt mai mici decât în absența acestor crize. Cantitățile produse în total nu sunt mai importante. Un exemplu este cel al șocurilor petroliere din 1973 și 1979, care au avut ca efect întârzierea sosirii vârfului global de cel puțin 10 ani, dar și reducerea ratei de creștere a producției de petrol și, prin urmare, cea a creșterii globale.

Există, de asemenea, constrângeri climatice. Combustibilii fosili sunt cunoscuți principalii emițători ai CO2 antropogenă, iar utilizarea lor este principalul factor de destabilizare a climei. Climatologii încearcă din acest motiv să convingă societatea mondială, fără prea mult succes, să-și reducă consumul de combustibili fosili, în special cărbunele, cel mai transmițător pe unitate de energie produsă.

Și acolo Sunt constrângerile de sănătate: Există, de asemenea, cărbunele este foarte îngrijorător, deoarece emite și cei mai atmosferici poluanți care ar putea dăuna sănătății umane. Vorbim despre un ordin de mărime de 2 milioane de morți prematur pe an, în special în țările mari consumatoare din Asia, dar Europa, cu ordinul a 30.000 de persoane premature pe an, din care aproximativ 10.000 de emisii germane, nu este sigur5! Acest pericol ar putea fi redus semnificativ dacă ar exista o conștientizare reală a unor măsuri de protecție mult mai eficiente decât curentul pe acest subiect. Focusul extrem al mass-media asupra efectului de seră, energiilor regenerabile și al puterii nucleare care nu îl promovează pentru moment. O neînțelegere gravă a fost creată în opinia publică, ceea ce nu intenționează să vorbească numai de riscuri create de emisiile de gaze cu efect de seră, care nu ucid direct și cele ale puterii nucleare, care, în bilanț, a ucis efectiv foarte puțin, dar abia riscuri Creat de utilizarea cărbunelui, care la ucis deja foarte mult și continuă să facă acest lucru, chiar și în Europa. Chiar și rapoartele alarmante ale Greenpeace (Greenpeace 20136) și mai recent de la un grup de ONG-uri (WWF et al., 20167) au avut cu greu ecouri în mass-media, care de obicei încă mai fac o cameră mare pentru aceste asociații! Cu toate acestea, în ultimii ani, riscul de particule fine, totuși, trebuie menționat din ce în ce mai des.

Având în vedere relația strânsă care există în prezent între disponibilitatea combustibililor fosili și marșul economiei globale , Și când cineva își amintește daunele cauzate de șocurile petroliere din 1973 și 1979, consecințele care ar avea un declin rapid, ireversibil și în timp util în timp, cantitățile de energie pe care le putem trage din toate combustibilii fosili sunt potențial catastrofale. Acestea nu pot fi aranjate, având în vedere marea inerție a sistemelor industriale, numai dacă sunt luate măsuri foarte puternice acum. De asemenea, trebuie remarcat faptul că ierarhia națiunilor industriale ar fi schimbată rapid, aceia au încă rezerve semnificative de combustibili fosili care se pot confrunta mai mult decât sau mai mult.

Energii de substituție

vântul vântului Electricitățile fotovoltaice, pe care se bazează multe pentru a asigura tranziția energetică, chiar dacă progresează rapid acum, va fi în mod evident capabil să joace doar un rol secundar care se confruntă cu termene prea apropiate. Ar fi nevoie de rate de creștere cu adevărat fantastice pentru aceasta. Într-adevăr, potrivit Agenției Internaționale de Energie, contribuția lor a fost încă în 2015 doar aproximativ 2% din oferta globală de energie primară, comparativ cu aproximativ 82% pentru combustibilii fosili. Pentru Europa ex-28, a fost de aproximativ 3% și 72%. Pentru Franța, a fost de aproximativ 1,5% și 46%, cu contribuția relativ mică a combustibililor fosili datorită în cazul său la importanța puterii nucleare. Oportunități care vântul și solarul pot compensa declinul combustibililor fosili la termenele indicate, prin urmare, subțire. În ceea ce privește energia nucleară, contribuția sa la achizițiile globale în domeniul energiei primare a fost în 2015 în conformitate cu IEA de 4,9% pentru lume, 14,9% pentru Europa Ex-28 și 45,2% pentru Franța. Nuclearul nuclear este, de asemenea, probabil să compenseze acest declin în aceste termene, cu excepția Franței.

Aceste analize nu se desfășoară cu o știință exactă: incertitudinile și dezacordurile există încă asupra estimărilor rezervelor de combustibili fosili rămași și a celor a vitezelor lor viitoare de producție. Se poate întotdeauna să sperăm pentru un miracol de descoperiri neașteptate de depozite de tip necunoscute sau de revoluții tehnologice. Și este, fără îndoială, necesar să perfecționeze analizele și modelele cu care încercăm să anticipăm eventualele producții în viitor, dar, de asemenea, să creăm modelele economice pentru a conecta cantitățile de energie (nu numai valoarea de piață) produsă astfel în marșul economiei . De asemenea, este foarte surprinzător, având în vedere importanța majoră a subiectului pentru echilibrul global, că atât de puține căi sunt pentru momentul petrecut de economiști.

Dar este necesar să se rateze probabilitatea: cel de la începutul declinului ofertei totale asupra unei energii primare globale furnizate de combustibilii fosili în 2025-2030 este puternică, toate acestea O creștere a cererii sale sub efectul împingerii demografice și a aspirației foarte multor populații la mai multă bunăstare. Acest lucru sugerează multe turbulențe în economia și societatea globală și poate chiar o criză a civilizației în țările industrializate, atât importanța combustibililor fosili în structura și funcționarea lor.

Politica energetică afișată în prezent de Europa este suprarealistă Având în vedere considerațiile precedente.

În cazul Europei, este deosebit de amenințat de această evoluție: pentru toți combustibilii fosili, vârfurile de producție sunt deja adoptate, în 1982 pentru cărbune, 2000 pentru ulei și 2004 pentru gaz. Doar o țară, Norvegia are încă un viitor viitor de petrol și gaze, iar două țări încă un mic cărbune, Germania pentru lignit și Polonia pentru „cărbune hard”. Europa va avea, prin urmare, din ce în ce mai mult pe piața mondială, deja pe o îngustare, așa cum este văzut pentru petrol. Acesta va fi în competența din ce în ce mai plin de viață, cu mai multe țări populate, datorită dezvoltării rapide a automobilului, cum ar fi China și India.

cea mai înțeleaptă politică energetică pe care Europa o poate urma este Prin urmare, pentru a anticipa declinul combustibililor fosili și, în primul rând, al petrolului, însoțind acest declin, mai degrabă decât să trebuiască să o supună pasiv. Primul prioritate al acestei politici ar trebui, prin urmare, să fie acela de a căuta modalități de adaptare la o scădere graduală, dar forțată și durabilă a aprovizionării cu ulei de liceu.

logică. Din această politică ar dori apoi să pună maximul modalitate de a reduce rapid consumul în cele două sectoare de foarte departe cele mai multe consumatori, habitat și transporturi. Cu toate acestea, nu este deloc ceea ce observă: cele mai importante mijloace sunt plasate pe producția de energie electrică, pentru care nu a fost folosit aproape nici un petrol pentru o lungă perioadă de timp în Europa și mai ales pe dezvoltarea vântului volvoltaic și electricitatea solară, care sunt intermitente, prin urmare inutilizabile fără sprijinul plantelor pilot. Acest lucru lipsește suficient de important de stocare a energiei electrice, probabil foarte mult timp. Dar aceste plante pilot sunt în principal în Europa, plante de combustibil fosil, cărbune și gaze!

Politica energetică afișată de Franța este cea mai mare de toate. Este chiar masochistă: direcția principală afișată este închiderea treptată a centralelor nucleare în beneficiul fotovoltaicului solar, imitând Germania, pentru care această politică a condus doar la creșterea prețului energiei electrice, fără a rezolva cel mai puțin consumul de fosile combustibili și, în special, uleiul. Este importanța acestui nuclear care i-a permis să decidă aproape complet energia electrică și i-a permis să-și reducă consumul de combustibili fosili și emisiile de dioxid de carbon la un nivel care este de departe cel mai mic dintre toate țările industrializate majore! Dar închiderea centralelor nucleare va duce la Franța în principal la înlocuirea lor nu prin puterea eoliană și fotovoltaică solară, ci de centrele de gaze pilot sau de cărbune, mai ieftin, așa cum este cazul acum în Japonia.

Este urgentă ca Franța să se recupereze și să exploateze cât mai mult posibil, în loc să fie distrusă în prezent, cel mai bun activ pe care îl are într-o tranziție energetică care va fi în mod necesar constrânsă de disponibilitatea combustibililor fosili, nucleară. Acest nuclear nuclear înlocuiește deja foarte mult cărbune și gaze în producția de energie electrică. De asemenea, poate înlocui în mare măsură uleiul în utilizările sale principale: transportul, prin dezvoltarea mobilității electrice și a producției de hidrogen utilizat pentru producerea de biocombustibili, încălzirea, de către încălzirea electrică, dar și de dezvoltare de pompe de căldură într-un habitat mai izolat și la cogenerare electricitate nucleară-căldură. Iar această politică va fi, de asemenea, cea mai eficientă pentru scăderea rapidă a emisiilor de CO2, în funcție de dorințele climatologilor.

referințe

1 Durand, B., 2018. Petrolul natural și cărbune: natura, mecanismele de instruire, perspectivele viitoare în tranziția energetică. Să apară, EDP Sciences, 2018.

2 Mobilizarea companiei cu care se confruntă vârful petrolului, lumea din 22 martie 2012 http://tribune-pic-petrolier.org/

3 Heinberg, R. și Fridley, D., 2010: Sfârșitul cărbunelui ieftin. Natura 468, 367-369

4 Fridley, D. și colab., 2012. Revizuirea inițiativei și evoluțiilor din China cu carbon și evoluțiile din industria cărbunelui. Ernest Orlando Lawrence Berkeray Laboratorul Național.

5 Durand, B., 2014. Riscurile poluării atmosferice pentru mortalitatea prematură. Comparație cu cele ale tutunului și cele ale radioactivității.

6 Greenpeace, 2013: Killers silențios: De ce Europa trebuie să înlocuiască energia de cărbune cu energie verde.

https://www.greenpeace.org/archive-international/en/publications/Campaign-reports/Climate-Reports/Silent-Killers/

7 WWF, Alianța pentru Sănătate și Mediu (Heal), Acțiune în rețea Clima Europa (CAN Europa) și Sandbag, 2016: Cloud-ul întunecat al Europei: Cum își fac țările de ardere a cărbunelui Vecinii bolnavi.

share
  • WordPress:

    imi place loading …

    Această postare este, de asemenea, disponibilă în: în (in) (DE)

    Reacțiile dvs.

    Lasă un răspuns

    Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *