tortura durante la guerra algerina

la tortura precedente coloniale utilizza

poiché la tortura coloniale conquista è un processo comune delle forze di polizia in Algeria che usano Per terrorizzare i popoli indigeni. Questa pratica che è stata utilizzata in tutta la presenza coloniale in Algeria, prima di tutto per ottenere informazioni sui luoghi di silos del grano durante la conquista coloniale, quindi per rompere gli scioperi, i sospetti eretti, educare casi criminali il più ordinario e terrorizzare i nativi erano principalmente in a approccio odio e deumanizzazione ,.

In un articolo del 1951, pubblicato dall’osservatore, Claude Bourdet aveva già denunciato queste pratiche al momento. Prove del 1951-52 dell’organizzazione speciale (OS), affiliati con Il movimento per il trionfo delle libertà democratiche (MTLD) di Messali Hadj, interrogando: “C’è un Gestapo in Algeria?” Quasi 80 reclami per la tortura arbitraria e gli arresti sono alloggiati in queste prove, tenuti in camera, tutti ordinati senza continuazione. Allo stesso modo, il resistente e lo specialista dell’Algeria Germaine Tillion indagini negli anni ’50 in Algeria sotto il mandato dell’inchiesta internazionale contro lo schema di concentrazione (creato a causa della seconda guerra mondiale).

ltre a Bourdet, Chi era stato informato della tortura a Villa Mahiedinne, Albert Camus, citata anche come testimone da parte della difesa (così come Jean-Marie Domenach), quindi scrive una lettera il 26 dicembre 1951, in cui dichiara: “Se lo è Possibile per un singolo momento per sospettare che avrebbero potuto essere detenzione arbitraria o gravi abusi, da questo momento, dobbiamo augurare a tutte le nostre forze che la giustizia del nostro paese rifiuta di sanzionare. Poco che, da una condanna, atti così intollerabili ( …). In un caso che colpisce così vicino alle passioni politiche e nazionali, un dubbio un solo dubbio solo per la giustizia da accusare non ha avuto nessun altro no m come l’intero clemente. “

Con la guerra algerina, queste pratiche sono teorizzate e sistematizzate dall’esercito francese. Dal primo giorno del conflitto, François Mauriac, lancia una chiamata che non sarà ascoltata:” Soprattutto, non farlo non tortura “. Germaine Tillion, in una lettera del 7 dicembre 1957 a Monseignaur Feltin (Arcivescovo di Parigi) scrive:” Su tutte queste torture, eminenza, non c’è davvero nessun equivoco per una coscienza, anche poco avviso, e la famosa difesa che i torturatori invocano: per torturare un uomo, puoi risparmiare cinquanta se ammette la posizione delle bombe che ha – risulta essere un falso argomento perché nel nome di questo argomento abbiamo torturato (a volte a morte) persone innocenti, per un problema colpevole e chi non è necessariamente confessato. “Già, durante la guerra di Indocina, la tortura era stata usata.

L’impostazione della tortura come arma sistemica

Già nel 1949, il governatore General Naegelen scrive un proibitivo circolare l’uso di torture e abuso da parte dei servizi di polizia, ma non può essere obbedito. Fino al 1955, l’esercito è incoluto da queste accuse. Utilizzato in Indocina, la tortura diventa gradualmente un’arma della guerra tedesca, teorizzata e legittimata nel contesto di una dottrina di La “guerra contro-rivoluzionaria”, in particolare dal colonnello Trinquier, il capitano Paul-Alain Léger, il colonnello Marcel Bigead e il Generale Jacques Massu nel modo di perseguire una guerra asimmetrica, dove l’avversario sfugge alle categorie classiche della legge della guerra (combattente, civile ), HID nella popolazione. Questo è assimilato a un “terrorista”, “caso” ancora più “serio” di quello del “franco-sparatutto” o “Guéril Lero “,” non prende alcun rischio “ed è quindi escluso dalla protezione delle leggi della guerra (Trinquier, della guerra moderna), comprese le convenzioni di Ginevra firmate dalla Francia. Secondo lo storico j.-ch. Jaumpret:

“Il skid parte dal momento in cui il Ponce Pilato della Repubblica IVA, sempre perfettamente informato di tutto ciò che è fatto in Algeria, Lasciare l’iniziativa militare, nell’ambito del diritto di emergenza del 1955 e quella dei poteri speciali del 1956.”

La teoria militare di una nuova forma di warregonds

affronta, dall’indocina a una nuova forma di guerra , caratterizzato da una lega di nazionalismo anticolonialista e ideologia comunista e terrorismo praticato dalla Flon contro le popolazioni civili, l’esercito francese gradualmente elaborerà gradualmente, come orologio Marie-Monique Robin in squadroni della morte, la scuola francese (2004), una dottrina del “Guerra contro-rivoluzionaria”, segnato da anticommunism, che normalizzerà:

  • l’uso sistematico della tortura;
  • sparizioni forzate (“gamberetti bigeadd”);
  • della “griglia” da zone. Sviluppato da colonnello Trinquier, questa sistematica maglia della popolazione, che incoraggia la denuncia, “non è senza ricordare l’organizzazione urbana istituita dal terzo Reich e dal regime stalinista” (Jean- Charles Jauffret). Questa tattica è stata utilizzata dal Britannico alla commutazione comunista (1948-1960) e il francese in Indocina prima del 1954;
  • le “pattuglie a sorpresa”;
  • il principio della responsabilità collettiva (le “faccende del legno” );
  • L’unità del generale austrata è arrestata, secondo le sue stesse parole, 24.000 persone durante i sei mesi della “battaglia di Algeri”, di cui 3 000 sono scomparsi;
  • della “inversione” dei prigionieri (tattica ispirata al Capitano di Léger, Creatore dell’Intelligenza e Gruppo operativo (GRE) durante la “Battaglia di Algeri”) attraverso il Centro per l’istruzione della Pacificazione e il contro-guerrilla di Arzew , guidato da André Bruge, che una volta rilasciato infiltrata i loro compagni a combattere. Questo verserà il panico nei ranghi del FLN, con “Bluash”, vale a dire il sospetto generalizzato. Secondo Sadek Sellam, uno specialista di Wilaya 4, il bilancio delle spurghe interne dell’RLA (Esercito di liberazione nazionale), in gran parte provocato dall’azione del Bel (dissolto nell’aprile del 1961), sarebbe 7.000 vittime tra il 1958 e il 1961 ;
  • dei campi di raggruppamento, stabiliti dal “Piano di Challe” e mirato a separare il FLN dai suoi sostegni nella popolazione. Nel 1959, sotto la copertura di un’indagine sul problema della terra, il giovane enarque Michel Rocard riporterà sui campi di raggruppamento.

L’uso dell’intelligenza e “Psychological War War” sarà promossa al grado di un’arma di guerra come gli altri. Pertanto, la creazione dei quinti uffici, nell’agosto del 1957, prosegue “l’inclusione dell’arma psicologica nella struttura organica degli eserciti”, culmine di una riflessione sulla guerra dell’Indocina e la strategia della guerriglia teorizzata da Mao. Il generale André Beaufre ritiene, ad esempio, nella sua introduzione alla strategia (1963), che il confine tra l’esercito e il civile deve essere sciolto, e che il campo di battaglia deve essere ampliato oltre i militari e includere la società civile. Da lì steli la necessità di considerare la radio o la scuola come parte del campo di battaglia. Per Beaofre, i militari devono coordinare tutti gli aspetti di una società.

In effetti, con la tenacia del colonnello Lacheroy, “l’arma psicologica tende a mutare in uno strumento politico interamente dedicato alla causa dall’Algeria francese, portando alla politicizzazione di una parte dei quadri militari. La maggior parte dei funzionari che lavorano in azione psicologica parteciperanno al putsch dei generali, o lo supporterà fortemente prima di unirsi all’OAS, che ispirano i metodi. L’autonomia concessa dal potere politico all’esercito è quindi, infatti, contro lo Stato stesso.

La teoria della guerra controrivoluzionaria, elaborata presso la scuola di guerra anziana (ESG) di LacHeroy, Tranquier e Jacques Hogard, è sostenuto da un’ideologia nazionale cattolica sviluppata dalla città cattolica, un gruppo fondamentalista guidato da Jean Oesset, ex segretario personale di Charles Maurres, il fondatore dell’azione francese. Georges Sauge, che partecipa con Ossetto nello sviluppo di questa dottrina, ha dichiarato:

“La logica della guerra rivoluzionaria, questo non è il Guerra in sé, ma il discorso politico e ideologico che lo stabilisce; ma la guerra controrivolutiva che questi ufficiali avevano concepito non avevano alcun sostegno logico o ideologico. “

Il Verb Journal of the Catholic City ha quindi trasmesso l’ideologia anticomunista di questo gruppo “fondamentalista” nei circoli dell’esercito. Questo è ben consolidato nei Grandes Écoles, ma anche alla Scuola di Aeronautica e all’ESG guidata da General Jean Lecomte che è anche a capo della Cité cattolica.Commander André Breuil, Commander Cauvin, Ammiraglio Hervé di Penfennyo, Generale Touzet du Vigier, Generale Lionel-Max Chassin, Ammiraglio Paul Auphan (Segretario Marino del Vichy Regime), Marshal Giugno, Il Capitano di Cathelina, il Tenente François La Pivain, Generale Ely, diventa capo dello staff degli eserciti, ecc., Scriverà nel rivista quando inizia, nel maggio del 1957, una serie di articoli dedicati alle questioni militari. Jean Ousset organizza riunioni alle missioni straniere a Parigi, al quale partecipano Gardes colonnelli, colonnello Chateau-jobert, colonnello Goussault, colonnello Goussault, colonnello Feaugas (comandante di seconda mano del Ciplcg d’Arzew), comandante coggniet (vice-jean gardes al quinto ufficio di Algeri ). Inoltre, il Journal pubblica nel febbraio 1959, mentre il “Piano di Challe” è allestito, una serie di articoli legittimizzanti la tortura attraverso una casistica basata su una certa interpretazione di San Tommaso d’Aquino (distinzione della “Frase Vincica” e ” Punizione medicinale “), disegnata dalle fonti dell’inquisizione. Analizzando questa dottrina, il sociologo lucido gabriel scritto:

“I militari raggiungono, teologicamente, il” vero carità “Thomist, facendo la sofferenza inflitto, e sentito dal sospetto, lo strumento di redenzione di questo, quindi della sua colpa. “

L’attivista Georges Sauge, “Crociata” contro i comunisti, creato nel 1956 il Centro per studi laureati della psicologia sociale (CSPS) e moltiplica le conferenze politecniche o ESG. Il 30 aprile 1959, ha invitato un chassin generale del dibattito sulla cena, il generale Edmond Jouhaud, il capo del personale dell’Aeronautica e il futuri putschist, e detiene una conferenza intitolata dall’esercito di fronte alla guerra psicologica. Riferendosi agli eventi del 13 maggio 1958, dichiara:

“In questi giorni che scuote gli Algeri possono iniziare un movimento che la storia ricorderà Come un significato provvidenziale per i franchi e la loro missione civilizzatrice al servizio di Dio (…) il militare rappresentano (…) la verità, la grandezza, il potere della nostra patria, che proteggono nell’ultimo fermo della libertà : la dignità dell’uomo sulla terra dell’Africa. “

In realtà, non è saggio che la dogana per questi generali ma il centro Per studi politici e civili per il 18 ° dibattito sulla cena. Oousset non era il segretario di Maurras. Le precedenti linee mescolano funzionari attivi nei funzionari in pensione o in congedo, di recente (chassin) o più a lungo (Auphan, Touzet du Vigier, Penfentenyo). Tutti gli ufficiali interessati dall’uso della tortura, come Aussis, non fanno parte di questo mezzo di cattolici ultraconservativi e anti-comunisti. Gli articoli in questione del verbo, firmato da uno pseudonimo (Cornelio), sono stati pubblicati per la prima volta prima del 1959, nel corso degli anni 1957-58. Sono stati denunciati da un gesuita, padre Jean-Marie The Blond, nel quale è il regista, studia nel dicembre 1958. Questa recensione ha pubblicato nel febbraio 1959 una lettera di Jean Oesset protestante contro l’articolo dell’articolo. Biondo: Sottolinea che Cornelius afferma che “un codice speciale di giustizia adattato alla guerra rivoluzionaria” e che lui “non sosteneva la legittimità della tortura verso i colpevoli. Tortura – lo sa, ha detto, e molto attentamente detto a Pio XII – è insostenibile “. Mirava, ha scritto, per rispondere a questa domanda: “La tortura viene condannata, è privata, quindi, di qualsiasi mezzo potente per ottenere da un colpevole delle informazioni che detiene”. La bionda non è convinta dalle argomentazioni dell’Ossetto e sottolinea le sue ambuità e i suoi pericoli.

Il ruolo della stampa e del modificatore

The Weekly L ‘Express Made in 1954 Parte del 1954 I primi giornali francesi, con testimonianza cristiana, il mondo, l’umanità e l’osservatore della Francia, per rivelare e denunciare la tortura praticata da una parte delle truppe d’urto dell’esercito francese in Algeria, sulla scia della tortura durante la guerra di Indocina. Questo giornale è ospitato dagli echi e guidati da due giornalisti, Françoise Giroud e Jean-Jacques Servan-Schreiber, che hanno nel 1951 il progetto esplicito per mettere il potere le idee di Pierre Mendès Francia, opposte alla tortura e al colonialismo.

Nell’ottobre del 1954, François Mauriac scrive nelle sue colonne che prende “A tutti i costi per evitare torturare”, notando le pratiche che si depositano sulla scia della tortura durante la guerra dell’Indocina, mentre Claude Bourdet evoca l’osservatore di Francia del 5 gennaio 1955 le condizioni di detenzione di avversari che subiscono torture e “Gestapo in Algeria”.

15 gennaio 1955, François Mauriac denuncia in una delle torture espresse ,.

Nel dicembre 1958 appare la Gangrene, una collezione di testimonianze dagli algerini torturati nella regione parigina, che Verrà sequestrato dalla polizia, come la questione di Henri Alleg, dove questo attivista comunista dice al Calvario quello dei paracadutisti è stato inflitto.

La formalizzazione della “guerra contro -revolutionary” cambia

Il 1o luglio 1955 – un mese e mezzo prima dei massacri di Costantinois del 20 agosto, considerati da molti storici come il vero inizio della guerra algerina – il ministro degli interni Maurice Bourgès-Maunoury, fervente abile della teoria della “guerra contro-rivoluzionaria” del colonnello Lacheroy e del Ministro della Difesa, Generale Koenig, Contersign “ISTRUZIONI n. 11”, che ha raccolto “Iscrizione del governo completo” ed è trasmesso in tutti i reggimenti francesi in Algeria. Questo stabilisce che “la lotta deve essere più polizia del fuoco militare deve essere aperta a qualsiasi sospetto che i tentativi di fuggire i mezzi più brutali devono essere impiegati senza indugio, è necessario cercare il successo con tutti i mezzi.” / P>

A Testo del 3 agosto 1955, firmato dallo stesso generale Koenig, ma anche dal ministro della giustizia, Robert Schuman, specifica la condotta da tenere in caso di reclami a seguito dei “presunti reati” assegnati alle forze della polizia:

“Un’azione che sopprimente la responsabilità criminale dei suoi autori di un rifiuto di informare i reclami dovrà rendere il soggetto di una classificazione senza continuazione, dal momento che sembrerà indiscutibile che questi fatti saranno giustificati dalle circostanze, dalla necessità o dall’ordine della legge. “

in altre parole, Il potere civile è stato coperto con il militare; E questo, due anni prima della “battaglia di Algeri”. Queste classifiche senza le restanti reclami presentate dalle vittime saranno successivamente il marchio dei regimi militari in America Latina (dittatura dell’Argentina, Pinochet Cile, ecc.).

L’arrivo del Generale Raoul Salan to L ‘Personale, Nel dicembre del 1956, segna un punto di svolta nella strategia militare adottata, i temi della “guerra controrivoluzionaria” e l’importanza della “guerra psicologica” prevalente, mentre l’ossessione diventa la “organizzazione politico-amministrativa” (OPA) di Il FLN: Ora è “il nemico politico che è il primo e che dobbiamo superare con tutti i mezzi”. (Ramo e Thénault). Dal gennaio al marzo del 1957, “la guerra è condotta a parte tutto a destra, l’esercito è sovrano, senza contrappeso o controllo, fa un terrore mai visto fino ad allora”, che porta all’arresto del maggior numero di dirigenti FLN e smantellamento della sua struttura politica.

Il 10 febbraio 1957, Massu generale, a capo della decima divisione paracadutista (DP) ad Algeri, che non ignora ulteriormente che i lavoratori cattolici hanno preso il lato del FLN, diffuse i “riflessi di un sacerdote sul terrorismo urbano” del Padre Delarue, cappellano della divisione, co-scritto con il colonnello Trinquier, che sviluppa una casistica per giustificare la tortura parte dell’opinione pubblica, e i circoli cattolici sono indignativo quando il testo è finalmente rivelato nella stampa nel giugno del giugno 1957. Delarue e Trinquier sostengono che la tortura è giustificata per impedire un attacco di essere eseguito (pretesto noto in inglese sotto il nome Ticking t IME Bomb Scenario). Questa analisi è sfidata alcuni mesi prima in una lettera di Germaine Tillon all’Arcivescovo di Parigi (vedi sopra). Analizzando una lettera del procuratore John Reliquet, inviato al ministro della Giustizia François Mitterrand, lo storico Raphaëlle Branches scrive come segue:

“alcuni I segni mostrano che Parigi può più orecchio anticipato alle violazioni dei diritti umani che in passato. In questa lettera, quindi, John ritorna insistentemente alla questione della tortura in altre parole, conosce solo la parte emersa dell’iceberg perché lo fa solo Avere informazioni che riescono nella sua capacità di procuratore generale, in quel momento, la tortura è praticata massicciamente ad Algeri e non solo al fine di ottenere informazioni, come si ha detto spesso, ma per terrorizzare la popolazione ora colpisce tutti “senza distinzione della razza, o del sesso “. In altre parole, anche gli europei vengono torturati dall’esercito francese. E la misura presa dalla tortura pratica” per tutti “in quei mesi è davvero novità. I comunisti, i progressionti, i membri dei centri sociali sono stati arrestati, detenuti in segreto, torturati in Algeri nei primi mesi dell’anno 1957, dal CPR, ma anche dagli altri.Un particolare reggimento sembra avere “specializzato” negli europei: il 1 ° rappresentante, legname con sede a Villa Susini nessuna distinzione del sesso è gestita: anche le donne sono tenute e poi torturate, ciò che costituisce ancora una novità. “

Dopo il successo tattico della” battaglia di Algeri “, sotto gli ordini di generale Massu, la cui violenza è stata fedelmente descritta da Un film che sarà visto dallo staff latinoamericano e del Pentagono, la battaglia di Algeri di Gillo Pontecorvo, il generale Allard raccomanda in una direttiva del 23 marzo 1957 per utilizzare in tutta l’Algeria “i processi impiegati ad Algeri e che hanno dimostrato la loro efficacia “. DOP (sistema di protezione operativa), che rientra nel centro di coordinamento interatto allegato allo staff, quindi godere di uno stato di servizio speciale che offre un’ampia autonomia e sistematizzare l’uso della tortura.

Se la tortura, I rapimenti e le esecuzioni di sintesi sono generalizzate, teorizzate dall’esercito e sostenute dallo staff che dalle politiche, è tuttavia affidata a questo compito in particolare a unità speciali: i parassiti di Massu e BigEard, il DOP, ecc. Le valutazioni generali inaugurate durante la repressione dei massacri del Constantinois del 20 agosto 1955, che fanno 12.000 morti, di cui circa 1.200 riepiloghi riepiloghi, una stretta collaborazione con i servizi di polizia, l’esercito assumendo sempre più dei compiti delle informazioni normalmente affidato alla polizia. Il nome ufficiale della guerra algerina come un semplice “ordine per l’ordine degli interni crea un vuoto legale che promuove la non conformità con le convenzioni di Ginevra. Secondo il ramo Raphaëlle:

“È perché questa guerra fa parte di una legalità che non può essere quella del Peacetime ma chi non è nemmeno Il tempo della guerra, che solitamente gli atti illegali sono implicitamente autorizzati questa guerra di un nuovo tipo produce la propria legittimità e la sua legalità implicita. “

div “>

Pochissimi ufficiali protestano contro queste nuove pratiche, ad eccezione del generale Jacques Pâris de Bollardière, che sarà messo ai giudizi di 60 giorni sotto gli ordini del ministro Maurice Bourgès-Maunoury. Denominazione anche la presentazione della giustizia al potere militare, che diventa, dal gennaio 1957, uno “strumento di guerra controrivoluzionario” (R. Branch). Dalla bollardiere quindi commenta la missione della missione delle missioni precedentemente devoluta alle forze di polizia, ma questa volta al di fuori di qualsiasi quadro giudiziario:

” L’esercito, a poco a poco, conquistato uno dopo gli altri tutti gli strumenti del potere, compresi i giudiziari e divenne uno stato reale nello stato. “

C’era comunque, secondo lo storico Jean-Charles Jauffret:

“un dibattito, infelcato, all’interno delle forze armate” , soprattutto in “ufficiali di sensibilità comunista, dal più maquis e reti franchi (FTP) della resistenza: Capitani Marc Chervel, Pacchetto René, Georges Alziari e Jean Brugué non hanno accettato gli eccessi della guerra controrivoluzionaria, ma questi rifiuti non possono nascondi ciò che John the Meur, un ufficiale di riserva di protesta, chiama l’ebage. Ovviamente la maggior parte degli uomini Dal contingente e dai volontari non si sono mai torturati, ma c’è bene nell’accumulo di Algeria alla violenza ordinaria. “

robert bonnaud, membro del partito comunista e attivista anticolonialista, pubblica nell’aprile del 1957 in Journal Esprit la sua testimonianza del soldato:

“È una cosa atroce per uccidere la famiglia di un contadino del Mitidja, o per risolvere la folla dei camminatori Dominicaux in a rue de bodyne. Ma è una cosa incommensurabilmente più atroce trovata su decine di migliaia di cadaveri periodicamente aggiornati un regime di abile che otto milioni di africani vomitano. La maggioranza africana oi suoi difensori impiegarono i processi del terrore di massa dal 1954, contro la minoranza europea. Ma è bello ricordare che dal 1830 i processi del terrore di massa sono impiegati dalla minoranza europea e dai suoi difensori contro la maggioranza africana. Priorità in orrore. “Iniziano i terroristi europei dei fusioni.” Inizia a sacrificare i privilegi che potevano essere stabiliti solo e sono protetti da bagni di sangue episodici e oppressione permanente.”

osserva anche che” in tutti i reggimenti para la tortura è praticata: il sospetto deve parlare e parlare rapidamente, l’argomento ha invocato È quello dell’efficacia dello specialista del colonnello Tranquíier nella guerra sovversiva. “Se l’onore della Francia non può andare con queste torture, allora la Francia è un paese senza onore” spiega ad esso Robert Bonnaud:

“Un piccolo numero di francese è stato torturato ignorandamente a Oranie, e centinaia di algerini sono ovunque ogni giorno. E l’abitudine di torturare, altrimenti i metodi di tortura, non risalgono dall’estate del 56 o addirittura del novembre 54. Risale al momento in cui c’erano nativi e forze di applicazioni in Algeria. E poliziotti. “

Analizza in questi termini la sublimazione e la retorica di valutazione che porta i militari a commettere tali atti:

“storia assurda, sadismo libero? No. In questo paese, la grande maggioranza dei sospettati, e anche coloro che non sono, in realtà aiutano i patrioti, se solo dal loro silenzio. Non eseguiamo un alto rischio, per tortura o di brimamelle preliminari, per alludere la popolazione: il popolo algerino ha perso fiducia nel nostro falso liberalismo e nel nostro bugiardo promesse … La manutenzione della nostra dominazione ha richiesto, richieste, richiederà di più e Più terrificanti torture, sempre più abusi generali, uccisioni sempre più indistinte. Non vi è alcun innocente algerino del desiderio di dignità umana, il desiderio di emancipazione collettiva, il desiderio di libertà nazionale. Non c’è sospetto fermato e torturato per errore. “

colonnello Trinquier, che diventa una famosa” guerra contro-rivoluzionaria “teorica, giustifica la tortura:” Il terrorista è diventato il soldato di La guerra rivoluzionaria come il Artilleur, il fantryman o l’aviatore della guerra convenzionale. Il soldato ammette la sofferenza fisica e la morte come inerente alle sue condizioni. Per avere gli stessi diritti, il terrorista deve accettare gli stessi rischi. Ma li rifiuta. È un imbroglione. Chi verrà chiesto della sua organizzazione più che sulle sue azioni. Se fornisce le informazioni, il che è il caso in generale – l’interrogatorio sarà completato. Altrimenti, saranno strappati dal mezzo appropriato. Come il soldato, dovrà affrontare la sofferenza e forse la morte. Deve accettarlo come conseguenza dell’occupazione delle armi di guerra che ha scelto. “.

Nel suo documentario il nemico intimo, Patrick Rotman spiega che …

” come ufficiali trinqueri Chi ha partecipato alla battaglia di Algeri anticipa il caso del poser bomba che deve essere effettuato a tutti i costi per salvare vite umane. Questa urgenza giustifica la tortura, ma le migliaia di sospettati arrestati e intervistati non erano tutti posa bombardati lontani da lì. I militari sanno che su cento persone incorporate nella casbah, tre, cinque o dieci sono simpatizzanti del FLN: basta trovarli, perché tutti devono parlare. Nella realtà dell’azione il paras torturare per strappare le informazioni che salgono i settori: Trinquier è un seguace di questa pesca netta. “

20 gennaio 1955, Pierre Mendès Francia e François Mitterrand Unisci i caratteri dell’Algeria e della metropoli, terminando l’autonomia della polizia algerina . Dozzine di agenti di polizia sospettavano di esercitarsi, incoraggiare o durare la tortura vengono trasferite alla metropoli. Il governo Mendès Francia è rovesciato dal 5 febbraio, i membri radicali dell’Algeria hanno votato la censura. Secondo F. Mitterrand, quindi ministro degli interni, Il governo è stato rovesciato per lottare contro “questo sistema detestabile”. Lo storico Jean-Pierre Peyloou non è lontano dalla condivisione di questa analisi.

Dal 6 aprile 1956, Guy Mollet ha chiesto al Comitato Internazionale della Croce Rossa (ICRC) per inviare una missione all’Algeria per indagare sulle condizioni di vita dei militanti della parte anteriore della liberazione nazionale detenuta dalle autorità francesi. Nell’ottobre del 1956, incontra Hubert Beuve-Mery e gli chiede il chiarimento dell’accusa tortura da alcuni soldati.

Il direttore del mondo che gli ha dato un record di circa venti foglie, Guy Mollet scrive a Robert Lacoste, che rispose che le sanzioni sono state prese ogni volta che gli abusi potrebbero essere dimostrati (fino a sessanta giorni di fermata della fortezza), e che le accuse trasmesse da Beuve-Mery sono quasi tutte fuorvianti.

Ma la croce rossa gli conferisce una nuova relazione il 13 novembre 1956, che conferma la banalizzazione della tortura nei centri di detenzione, nonché Jean Mairey, direttore della sicurezza nazionale, che indaga nel dicembre 1955 , Prima di dimettersi nel gennaio 1957, sottolineando il fallimento morale, politico e strategico della generalizzazione della tortura:

“È intollerabile pensare che i poliziotti francesi possano evocare dal loro comportamento i metodi del Gestapo. Allo stesso modo, un ufficiale di riserva, non posso sopportare di vedere i soldati francesi per i SS afferma che gli overa spesso utilizzavano metodi di polizia, lungi dal contributo al recupero dell’ordine, aggiungi all’anarchia fornendo L’insurrezione di uomini, dirigenti e persino peggiori slogan di propaganda. “

Alcuni giornali che moltiplicano le accuse, il governo di Mollet crea una” commissione di salvaguardia di Diritti individuali e libertà “, guidati da Pierre Béteille, consigliere della Corte di cassazione, nell’aprile del 1957. Nessun parlamentare è un membro, i deputati e i senatori sono stati accusati di pregiudizi, e la Commissione è del tutto libera dalla sua organizzazione. La pratica della tortura non si ferma, ma vengono prese diverse sanzioni disciplinari, diversi procedimenti giudiziari sono avviati contro presunti torturatori, e vengono rilasciate diverse centinaia di interni interni. Infine, Guy Mollet autorizza la Commissione internazionale contro il regime di concentrazione di indagare diligentemente. Ciò conclude, nel luglio del 1957, che durante il mese di aprile, la tortura sembra essere diminuita e che le condizioni di vita nei campi di hosting sono generalmente soddisfacenti. Questi sondaggi sono stati ampiamente brocardizzati per il loro ridicolo, incluso l’adattamento cinematografico del libro di Henri Allegi “la domanda” di Heynemann.

dopo la “battaglia di Algeri”, cambia

Dal 1959 Al 1961, Edmond Michelet, ministro della giustizia, si sforza di “combattere” contro la tortura. Ma Michel Debré, il primo ministro, ha finalmente ottenuto General de Gaulle, presidente della Repubblica, che Edmond Michelet lascia i suoi doveri, che “libera la Brutalità” della polizia secondo lo storico Alain Dewerpe. Parigi, il prefetto della polizia di Mauritius Papon, che Aveva avuto responsabilità significative a Constantinois, importa i metodi utilizzati in Algeria in Francia, in particolare durante le settimane precedenti il massacro del 17 ottobre 1961 e poi quello di Charonne nel febbraio 1962.

il 5 gennaio 1960 , il quotidiano Le Monde pubblica una sintesi della relazione di una missione condotta in Algeria dal ICRC: “Sono sempre segnalati molti casi di abuso e tortura”. Lo storico Raphaëlle Branch rileva che “In Metropolitan, la tortura non raggiunge la stessa scala in Algeria. Non rimane meno su entrambe le banche, una pratica tollerata dalle autorità e dalla violenza a cui gli algerini possono essere in grado di aspettarsi”.

Nel 1961, un articolo pubblicato nel quotidiano anticolonialista clandestino-Freedom ha spiegato:

“all’Azienda agricola Ameziane, Costantina Intelligence e Centro d’azione (CRA), è praticato alla scala quasi industriale. (…) È nella fattoria Ameziane che tutti i sospettati vengono presi dalle unità dell’Algerian East Algerian. Arrestare i “sospetti” è fatto per incursione, informazioni, denuncia, per semplici controlli di identità. Un soggiorno è effettuato nelle seguenti condizioni: All’arrivo alla “fattoria”, sono separati in due gruppi distinti: coloro che devono essere intervistati immediatamente e quelli che “lo farà intervistati aspetta “, tutti sono visitati I luoghi e in particolare le stanze della tortura “Attivo”: elettricità (Gegene), gabinetto, cellule, pendenti, ecc. Coloro che devono aspettare sono poi parcheggiati e ammucchiati nelle stalle antiquati dove non darà loro cibo da due a otto giorni, e talvolta ancora di più. Gli interrogazioni, condotti secondo i requisiti della Guida provvisoria del Intelligence Officer (Or), il capitolo IV, vengono effettuati sistematicamente come segue: All’inizio, Gold Chiede le sue domande nella forma “tradizionale” accompagnandoli con punzoni e piedi: l’agente provocatorio o l’indicatore, è spesso usato in anticipo per accuse accurate e … prefabbricati. Questo tipo di interrogatorio può essere rinnovato. Poi andiamo a torturarsi, vale a dire: l’impiccagione (…), il tormento dell’acqua (…), l’elettricità (elettrodi fissati alle orecchie e le dita), ustioni (sigarette, ecc.) (. ..) I casi di follia sono frequenti (…) Tracce, cicatrici, suite e conseguenze sono sostenibili, alcuni addirittura permanenti (disordini nervosi permanenti) e quindi facilmente rilevabili. Diversi sospetti sono morti a casa il giorno dopo il loro ritorno dalla “fattoria”.

Gli interrogativi sono spesso considerati diversi giorni a parte. Nel frattempo, i sospetti sono imprigionati senza cibo nelle cellule, alcuni dei quali non permettono di sdraiarsi. Va notato che ci sono adolescenti molto giovani e vecchi di 75 anni, 80 anni e oltre. Alla fine degli interrogatori e l’imprigionamento dell’azienda agricola, il “sospetto” può essere rilasciato (è spesso il caso delle donne e di coloro che possono pagare (…) o interni in un centro chiamato “d alloggio” (a Hamma- Plaisance, incluso); o ancora considerato “scomparso” (quando morì del follow-up dell’interrogatorio o macellato in “core di legno” intorno alla città. (…)

the “interrogazioni “Sono condotti ed eseguiti da ufficiali, ufficiali non commissionati o membri della CRA (…) i numeri – perché ci sono – sono eloquenti: la capacità del” Centro “” è entrata in attività nel 1957, è da 500 a 600 Le persone, e sembra funzionare perfettamente in modo permanente. Dalla sua costituzione ha “controllato” (meno di otto giorni in carcere) 108.175 persone; Fiché 11 518 algerini come attivisti nazionalisti nel settore; tenuto per soggiorni di oltre otto giorni 7.363 persone; interni in Hamma 789 sospetti. “

Il Terrieumorrifier Colonial

La tesi di un nidificazione coloniale favorevole allo sviluppo della tortura è sviluppata dal periodo interrerenativo da alcuni comunisti e anti-colonialisti. Così, in “cento anni di capitalismo in Algeria, storia della conquista coloniale”, articolo pubblicato nella rivoluzione proletaria nel 1930, Robert Louzon, ha già spiegato che la tortura era l’unico mezzo di indagine sui casi penali non appena è stata una domanda di “indigeno” e ha già denunciato questo stato di cose particolarmente disgustoso come parte della realtà coloniale al punto di essere una delle manifestazioni più autentiche.

diciassette anni dopo l’occupazione, gli intellettuali tentano di avvisare il Parere per l’inumanità dell’uso della tortura: “Francia, precedentemente, è stato un nome di paesi; prendersi cura di essere, nel 1961. Il nome di una nevrosi”, afferma Jean-Paul Sartre, nel settembre del 1961 denunciando I processi che a loro volta riflettono il processo di copertura di cui césaire parla, nel discorso sul colonialismo, dove quest’ultimo presenta la sua visione delle cose:

” Ci vorrebbe abor Per studiare come funziona la colonizzazione per deciocrare il colonizzatore, per essere stupido nella Parola della Parola, per degraderlo, per risvegliarlo agli istinti sepolti, a lussuria, alla violenza, all’odio razziale, al relativismo morale e allo spettacolo del relativismo morale e spettacolo Che ogni volta che c’è una testa tagliata e un occhio acuto in Vietnam e che in Francia accettiamo, una ragazza violenta e che in Francia accettiamo, una malgascia delicata e che in Francia accettiamo, c’è un conseguimento della civiltà che pesa il suo peso morto, una regressione universale, una gangrena che si deposita, una casa di infezione che si estende e che alla fine di tutti questi violati trattati, di tutte queste bugie propagate, di tutte queste spedizioni punitive tollerate, di tutti questi prigionieri ficiti e intervistati, Di tutti questi patrioti torturati, alla fine di questo incoraggiato orgoglio razziale, di questo pranzo, c’è il veleno instillato nelle vene dell’Europa, e il progresso lento, ma sicuro, del conseguente del continente. “

Questo è esattamente ciò che Henri Alleg, un membro del PCF e Direttore di Algeri Repubblican, che sarà arrestato dal decimo paras. DP, a La casa di Maurice Audin: “Il fondo del problema era questa ingiusto guerra stessa. Dal momento in cui viene effettuata una guerra coloniale, vale a dire una guerra per presentare un popolo alla sua volontà, possiamo promuovere tutte le leggi che vogliamo, ci saranno sempre dei superamenti “;” altrove, se devi giudicare, È solo la tortura e i suoi crimini o l’impegno della Francia nella guerra e più ampio colonialismo come sistema di oppressione? Questa domanda non è l’ordine di giustizia: viene chiesto, rimane chiesto a coloro che sono in cima alla piramide, ai politici “.

Nella sua tesi su “Tortura e dell’esercito durante la guerra algerina”, Raphaëlle Branches sviluppa l’idea che le tecniche dei torturatori hanno “naturalmente” prosperero sul terreno più un secolo di colonizzazione:

La tesi di Raphaëlle Branche si unisce alle conclusioni dello storico Olivier il tribunale di Grandmaison, secondo i quali:

“degli anni 1840 all’indipendenza nel 1962, la CO Il RPS fisico del “arabo” è stato quindi usato come strumento di terrore su cui il potere coloniale ha cessato di iscriversi i marchi della sua onnipotenza. Tortura in Algeria e nell’impero francese: un’eccezione limitata alle guerre di liberazione nazionale condotte contro la metropoli? No, la regola. “

Questa è la questione di una genealogia del totalitarismo, la cui deumanizzazione detiene molto di più secondo gli autori come Aimé Césaire delle strutture mentali del colonialismo solo da quelle solo da quelle di terrore durante la rivoluzione francese. Autori come Olivier La Corte di Grandmaison vede direttamente nel terreno coloniale oltre la sistematizzazione dei mezzi del terrore di massa, un laboratorio dei genocidi del XX secolo.

Un altro storico, Louise Müller, ha, Tuttavia, ha consegnato uno studio critico della tesi della branche di Raphaëlle, accusandolo di “riposare su uno smistamento selettivo delle fonti, sulle false testimonianze e sull’uso di un vocabolario e di una griglia di lettura orientata”.

Marc Ferro, nel Black Book of Colonialismo (2003), condivide il suo rimpianto:

“Chi lavora sui regimi totalitari ha letto Hannah Arendt di un occhio, sembra. Non sono riusciti a rendersi conto che nel nazismo e nel comunismo avevano associato imperialismo coloniale (Hannah Arendt, le origini del totalitarismo, del volume II, dell’imperialismo, del 1955). Tra questi regimi, c’è anzi, c’è una parentela che il poeta antiscivolo caraibico si sposa, almeno per quanto riguarda il nazismo e il colonialismo: “Ciò che il borghese molto cristiano del ventesimo secolo non perdona Hitler, non è il crimine in sé Il crimine contro l’uomo bianco (…) per aver applicato processi coloniali applicati all’Europa che gli arabi, i coolies dell’India e dei negri dell’Africa “(Aimé Césaire, discorso sul colonialismo, presenza africana, 1955.)” “

Qualunque sia la posizione adottata per quanto riguarda le relazioni tra il colonialismo e il totalitarismo, nella scia, o contro, del pensiero di Hannah Arendt, Marc Ferro Indica che:

“senza eccesso, si può affermare che la colonizzazione ha portato a uno sviluppo del razzismo e che questo razzismo ha principalmente alimentato il rancore colonizzato. Le umiliazioni subite da algerini, africani S, Annamese o Malagasy nell’ambito dell’amministrazione coloniale francese hanno certamente contribuito, più della violenza estrema della conquista o delle varie forme di sfruttamento e della spoliazione, alla rabbia delle offeys. “

Lavori pubblicati durante il produttore

La tortura durante la guerra algerina è nota grazie alle testimonianze di Robert Bonnaud e il direttore dell’Algeri repubblicano, Henri Alleg, che ha subito la tortura. Alleg ha pubblicato la sua testimonianza sotto il titolo (mezzanotte, 1958).

La Gangrene di Bachir Boumaza, sembrava lo stesso anno, allo stesso editore denuncia La tortura a Parigi: I testimoni sono studenti algerini: denunciano l’uso della tortura nei locali del DST, a volte in presenza di Roger Wybot. Il libro viene immediatamente sequestrato. Tutti i metodi di tortura (Gegene, acqua, perla spinata, siero di verità, pittura di chiodi, brutalità, privazione del sonno, pepe nella vagina ecc.) Sono dettagliate. Questo libro è stato censurato dal governo, perché mettendo in causa l’esercito e i suoi metodi, facendo apparire come il nuovo Gestapo dell’Algeria .

Tortures sono anche Citato al processo di Djamila Boupacha, Attivista NLA, difeso dall’avvocato Gisèle Halimi. Il ministero interviene per i militari francesi da mettere fuori causa.

Nel 1959, cinque algerini pubblicano il Gangrene, una struttura che denuncia le torture praticate presso la sede del DST, a Parigi. Il libro è proibito.

Nell’aprile del 1961, il libro il massacro dell’affelta del contingente del Benoist Rey contingente ha pubblicato la prima volta alle edizioni di mezzanotte, che descrive senza inamigliare “la vita quotidiana di omicidi, stupro , Saccheggio, incendi, distruzioni, torture, sadismo, imbecillità … Un esercito composto da fidanzata e chiamato “, viene sequestrato non appena uscirà. Come altre testimonianze, questo libro è stato quindi censurato. Il Benoist Rey denuncia che “La tortura è in Algeria un mezzo di repressione convenzionale, sistematica, ufficiale e massiccia”.

Impunità dei torturersModificatore

Le leggi sulle amnestie sono state promulgate in Francia dopo la guerra ( Leggi del 1962, 1966, 1968, 1974, 1982 e 1987). La legge specifica è votata per Amnestier, i responsabili del caso Audin. Dopo i duplicati del 1962, gli unici atti che possono essere continuati sono quelli della tortura contro i membri dell’OAS.

Nella sua sentenza 17 giugno 2003, la Corte di Cassazione ritiene che n. C’era Nessun crimine contro l’umanità durante la guerra algerina. Respinge quindi la possibilità di perseguimento contro le valutazioni generali Paoli. Senza negare i fatti della tortura, né la loro qualificazione del crimine contro l’umanità ai sensi del codice penale attuale (entrato in vigore il 1 ° marzo 1994), la giurisprudenza attuale respinge la qualifica del crimine contro l’umanità ai sensi del codice penale del tempo: poiché gli eventi sono prima del 1 ° marzo 1994, solo i fatti commessi dai poteri dell’asse adottano la qualificazione del crimine contro l’umanità.

Associazioni di difesa dei diritti umani come Fidh Richiedi un turnaround, ma dimentica paradossalmente gli abusi del FLN.

Nel 1982, sotto il governo di Mauroy, nella continuità delle precedenti amneste, interviene la “Ultimate Standardization Administrative”, la “Revisione della carriera”.

Il generale De Bollardière, sanzionato da sessanta giorni di fermata della fortezza per denunciare la tortura nel 1957 in Courneuve, rifiuta questa riabilitazione. All’epoca, era l’unico ufficiale anziano francese per condannare la tortura.

La legge del 23 febbraio 2005 (solo solo solo l’articolo 4 è stato ritirato) sovvenzioni “riduzione forfettaria” e non tassabile a “persone ( …) essendo stato il soggetto, in relazione diretta con gli eventi di Algeria (…), condanna o sanzioni amnestized “(art.13). Athanasie Georgopoulos, ex rifugiato OAS in Spagna Prima di tornare in Francia, è stato nominato commissione responsabile dell’attuazione di tali compensazione (decreto del 29 dicembre 2005).

afeux di Massudificatore generale

il La tortura in Algeria è stata menzionata, tra gli altri, dal leader militare di Algeri, General Jacques Massu nel suo libro la vera battaglia di Algeri pubblicata nel 1972.En 2000, durante un dato intervista quotidiano il mondo del 21 giugno 2000, lo ha dichiarato “Il principio della tortura è stato accettato; questa azione, certamente riprovevole, è stata coperta o ordinata dalle autorità civili, che erano perfettamente informate”. Aggiunge: “Dissi e riconosciuto che la tortura era stata diffusa in Algeria (…) avrebbe dovuto essere fatto altrimenti, questo è soprattutto che penso. Ma cosa, come? Non lo so. Sarebbe stato necessario Prova a provare a trovare. Purtroppo non ci è riuscito, né Salan, né Allard, né io, né nessuno. “.

Questa dichiarazione riecheggia l’accusa di Louisette Iighlahriz, ha detto” Lila “, attivista algerista torturato in 1957 ad Algeri, diventa uno psicologo. Nel 2000, ha accusato General Massu e il generale (colonnello al momento) Bigeadd, per aver lasciato il campo libero alla tortura in Algeria. Massu lo riconosceva, ma Bigeard ha confutato l’accusa. Secondo Louisette Iighlahriz, “Massu non poteva più negare le prove”.

Louisette IHILAHRIZ è l’autore del libro algerino con edizioni Fayard; Si lamenta e vince le sue prove contro coloro che sfidano la sua testimonianza. General Maurice Schmitt è stato condannato a pagare un euro simbolico e pubblicare il giudizio in tre giornali. In appello, General Schmitt è rilassato, la sua buona fede è stata riconosciuta.

Secondo Paul Valutys, che non rimpiange nulla, General Massu sapeva ogni giorno dalla lista dei prigionieri spesi la domanda, così come “Incidenti”, naturalmente. Persenati dalla Lega dei diritti umani per “scuse dei crimini di guerra”, non appena il risultato di € 7.500 nella 17a camera di correzione del TGI a Parigi, gli editori Plon e Perrin sono stati condannati a 15.000 euro di fine ciascuno per quanto riguarda Al libro Servizi speciali, Algeria 1955-1957: la mia testimonianza sulla tortura. Questa sentenza è stata confermata in appello nell’aprile del 2003.La Corte di Cassazione ha respinto l’impugnazione nel dicembre 2004. In effetti, il generale è ripetutamente giustificato in questo libro l’uso della tortura che avrebbe salvato vite innocenti spingendo i presunti terroristi per rivelare i dettagli dei loro progetti e dei loro complici. Seguendo queste rivelazioni, il 4 maggio 2001, Jacques Chirac, presidente della Repubblica, ha chiesto che la Legione d’onore di Paolo valuta la ritrazione e il Ministero della Difesa prende sanzioni disciplinari per lui. Il generale valutato era stato oggetto di reclami per i crimini di tortura che aveva riconosciuto nel suo libro. Un’altra procedura era stata aperta, ma la Corte di cassazione respinse, i procedimenti giudiziari hanno portato contro il generale dei reati di torturarsi, amnecti da.

interrogato sull’evoluzione della percezione dei problemi correlati alla tortura durante l’algerina Guerra, Raphaëlle Branchee rileva che “il riconoscimento ufficiale della guerra in Algeria non ha portato a una modifica del discorso ufficiale sulla pratica della tortura durante questa guerra. Mentre è stato usato. Entro un sistema di repressione di cui costituiva un centro centrale Elemento, è sempre stato segnalato alle derive degli elementi di minoranza! Detto, indipendentemente dal discorso delle più alte autorità dello stato, mi sembra che il riconoscimento di questa pratica e il suo posto in guerra sia sempre più chiaro in pubblico Parere, soprattutto perché, con precisione, che un dibattito pubblico ha avuto luogo su questo tema nel 2000 e nel 2001. “

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *